- Ce sujet contient 44 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
Bonjour, je ne sais pas si je suis au bon endroit pour poster cela mais tant pis je me lance ! Alors voilà j’ai découvert ce forum un peu par hasard et du coup j’ai désormais envie d’acheter une montre
. Je n’ai que quelques exigences, tout d’abord un verre saphir pour éviter les rayures et ensuite la date serait vraiment un plus. Après… ça fonctionnera au coup de coeur . Ah aussi, un fond légèrement bleuté j’aime bien, le fait que le fond puisse avoir quelques « reflets » selon la lumière je trouve que cela apporte un vrai charme.
J’ai parcouru pas mal de sujets sur le forum, et j’ai bien aimé le style d’une Orient Bambino v4 en gris et aussi le bleu.
La 2ème Seagull en photo j’aime bien aussi (il n’y a pas la date..) : https://famontres.com/forums/topic/seagull-1963-tome-4/
Après, j’ai remarqué qu’au niveau marque dans cette gamme de prix c’est surtout du Seiko, Orient, Citizen, Archimede etc que vous conseillez.
Auriez-vous des modèles à me proposer en image ou par lien svp ?En attente de vos réponses !!
PS : J’ai lu qu’il valait mieux une automatique, cela va vous sembler bête mais… Pourquoi ?
Salut,
Alors saphir, cadran bleuté, date, automatique, 250€ max… je ne crois pas que ça existe (peut-être sur Kickstarter?)
Si tu es ouvert à l’occasion, et que tu rajoutes 100€, il y a la Seiko SARB065.
Si tu veux du neuf, et qu’un Hardlex fait l’affaire, l’Orient Bambino V4 t’ouvre les bras.Après il y en a certainement d’autres…
- merlin68 a écrit:
- J’ai lu qu’il valait mieux une automatique, cela va vous sembler bête mais… Pourquoi ?
Ce n’est pas une question de mieux ou pas. Peut être de confort.
Une automatique se remonte toute seule quand tu la portes alors que la mécanique doit être remontée manuellement.C’est juste une question de préférence.
- merlin68 a écrit:
- J’ai lu qu’il valait mieux une automatique, cela va vous sembler bête mais… Pourquoi ?
Par rapport à une manuelle? (Zehyr t’a répondu sur ce point).
Ou par rapport à une quartz?Des pistes ICI, + pages 1, 2 et 3 du sous-forum Découverte.
Bonne lecture, demain y’a interro !- radiomir a écrit:
- Si tu veux du neuf, et qu’un Hardlex fait l’affaire, l’Orient Bambino V4 t’ouvre les bras.
Tu entends quoi par Hardlex ?
Et désolé j’ai oublié de préciser, oui la différence entre une quartz et une automatique en fait ?
Ah et oui, pas forcément bleuté, si vous en avez des belles à me proposer sans que le fond soit bleu je veux bien les voir !
Tu veux du bleu: http://www.a-watches.com/snka21k1/
Une autre: http://www.a-watches.com/snk615k1/
Une troisième: http://www.a-watches.com/snke51k1/
Une autre: http://www.a-watches.com/snkl31k1/
Encore (verre mineral): http://www.a-watches.com/snk563j1/
Une avec le verre sapphir: http://www.a-watches.com/seiko-sgeh03-sgeh03p1-watch/
Une en titane avec le verre sapphir: http://www.a-watches.com/seiko-sgg729p1-titanium
Encore plus beau: http://www.a-watches.com/sgeg53p1/
Mais la Swatch 51 en métal, mentionnée ci-dessous, est superbe…
Oui je l’ai vu celle-ci, elle est plutôt sympa. Après j’ai dis bleu, mais légèrement tu vois ahah. Même si le fond n’est pas bleu, ce n’est pas un drame en fait.
Sinon, pour une automatique à bas prix, mais suisse et techniquement « révolutionnaire », bleue, et surtout précise, il y a ceci
A+
1360, oui elle est plutôt sympa. Et techniquement par rapport à une Seagull 1963 ou à la Orient Bambino ça donne quoi ?
La Seagull esthétiquement parlant j’aime vraiment bien. C’est bien le genre qui me plaît. Vous en connaissez d’autres dans le même style ?- Philippe-ch a écrit:
- Tu veux du bleu:
Une autre:
Une troisième:
Une autre:Encore (verre mineral):
Une avec le verre sapphir:
Une en titane avec le verre sapphir:
Encore plus beau:
Mais la Swatch 51 en métal, mentionnée ci-dessous, est superbe…
Merci beaucoup (désolé je peux pas publier les liens encore) ! Après c’est peut-être trop bleu pour moi… Quand je dis bleuté c’est genre comme la Seiko Sarb065. Elle est vraiment belle mais le prix est trop élevé pour mon budget malheureusement…
- merlin68 a écrit:
- 1360, oui elle est plutôt sympa. Et techniquement par rapport à une Seagull 1963 ou à la Orient Bambino ça donne quoi ?
Techniquement, la Swatch système 51 est très largement supérieur…
A+
Et la swatch a un verre saphir ? Après esthétiquement j’aime bien, mais ce n’est pas ce que je préfère..
En fait j’aime bien les styles un peu épuré comme la seagull ou l’orient bambino. Vous en connaissez dans le même style ? Même sans date et sans fond bleu au pire ce n’est pas grave.
Mais merci à tous pour toutes vos suggestions déjà !- merlin68 a écrit:
- Tu entends quoi par Hardlex ?
En gros il y a différents type de verre:
-verre saphire (de synthèse): ultra résistant aux rayures et chocs mais par contre le jour ou tu as une rayure tu la gardes (un saphire ça se change mais vu le prix de l’opération tu le feras pas sur une montre de 250 euros amha)
-verre minéral: moins résistant aux rayures et même souci le jour ou t’en as une (après c’est pas un petit frottement qui te la rayera, j’ai mis 3 ans a bien rayé mon dernier verre minéral). Etant moins cher que le saphire ca se ressent sur le prix de la montre
-plexiglass (et tous ses dérivés techniques plus ou moins résistants y compris hardlex): un « verre »plastique qui à l’avantage pour ceux qui aprécient de pouvoir être bombé (très courant dans les montres vintages pré 70’ies mais aussi sur des plsu récente comme la bambino de orient proposée plus haut). Se raye facilement mais à l’avantage qu’en dehors des rayures très profondes, ca se rattrape facilement.- merlin68 a écrit:
- Et désolé j’ai oublié de préciser, oui la différence entre une quartz et une automatique en fait ?
Pour ce coté là fait tes petites recherches google et sur fam ; après un peu de lecture reviens si des doutes persistes.
Mais en gros si tu en as rien à fout** du système qui fait tourner les aiguilles prend une quartz ca sera moins cher (pour compaer ca serait comme acheter une voiture pour sa carroserie sans trop se poser la question du moteur)
- merlin68 a écrit:
- Tu entends quoi par Hardlex ?
Hardlex: verre minéral trempé
Des infos ICI et LA - geraud.bar a écrit:
- En gros il y a différents type de verre:
-verre saphire (de synthèse): ultra résistant aux rayures et chocs mais par contre le jour ou tu as une rayure tu la gardes (un saphire ça se change mais vu le prix de l’opération tu le feras pas sur une montre de 250 euros amha)
-verre minéral: moins résistant aux rayures et même souci le jour ou t’en as une (après c’est pas un petit frottement qui te la rayera, j’ai mis 3 ans a bien rayé mon dernier verre minéral). Etant moins cher que le saphire ca se ressent sur le prix de la montre
-plexiglass (et tous ses dérivés techniques plus ou moins résistants y compris hardlex): un « verre »plastique qui à l’avantage pour ceux qui aprécient de pouvoir être bombé (très courant dans les montres vintages pré 70’ies mais aussi sur des plsu récente comme la bambino de orient proposée plus haut). Se raye facilement mais à l’avantage qu’en dehors des rayures très profondes, ca se rattrape facilement.
– saphir: très résistant aux rayures oui, mais pas aux chocs (comportement mécanique identique à une céramique). Seul un matériau de dureté supérieur peut le rayer.
– ok pour verre minéral (le hardlex entre dans cette catégorie, ce n’est pas un polymère)
– ok pour plexi (sauf hardlex, cf. ci-dessus)Juste pour satisfaire ma curiosité et pour ma compréhension:
Tu aimes la Bambino?
Elle existe en bleu?
Elle existe en gris pour quand t’as pas envie de bleu?
Pourquoi tu prends pas les 2?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.