- Ce sujet contient 6 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
Bonsoir,
dans l’optique d’achat d’une occasion,faut il opter pour ou contre le coaxial?
je demande ça,car cela a peut être une incidence sur la fiabilité et l’entretien.
Cdtl
J’ai une non co-axiale (dernière révision en 2006) portée régulièrement et aucun problème. A voir ce que tu aimes, lunette céramique ou non, épaisseur de boitier plus importante sur modèle co-axial, écriture rouge sur cadran pour les co-ax (pas fan)
Bref à voir laquelle tu préfères.
Et puis le prix aussi, dans les 1400 pour les anciennes et 1000 de plus en occaz pour les co-ax
__________________________________
watchaddict67J’aurais même tendance à dire qu’une coaxiale demande moins d’entretien … la garantie est passée à 3 ans sur la Seamaster 300m en passant au co-axial, non ?
Le coax demande peut être moins d’entretient, par contre, il n’y a « que » Omega qui peut le faire
A éviter, les tout premiers coax qui avaient des petits soucis, mouvement bloqué
Le principal souci c’est de la trouver en occase. J’ai cherché en vain une 2220.80 avant de jeter mon dévolu sur une 2531.80.
Ce qui a fait pencher la balance c’est aussi les soucis de fiabilité évoqué sur les premiers modèles, et le boitier un peu plus gros.
__________________________________
Omega 2531.80.00 | Hamilton H70515137 | Squale Y1545CLC | Seiko SKX009K2 – SRPC01J1 | Swatch SO33W700 | Laco 861988Des 222080 il y en a chez crhono 24 avec un prix moyen de 2500.Pour les 253180 prix moyen entre 1500 et 2000 suivant l’état.
tout cela est bien cher
cdtl
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.