- Ce sujet contient 6 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
Un article intéressant (en anglais) sur les faibles ventes de montres en or/platine (et la forte décote pour ceux qui en achètent)
C’est sur que quand on voit la daytona en platine à 75k€ et la version en acier à 11k€, il est permis de se demander si le rapport illustre vraiment le différentiel de prix entre les matières premières (avec marge bien entendu).
http://www.ablogtowatch.com/demand-platinum-gold-watches-plummets/
- herge81 a écrit:
- C’est sur que quand on voit la daytona en platine à 75k€ et la version en acier à 11k€, il est permis de se demander si le rapport illustre vraiment le différentiel de prix entre les matières premières (avec marge bien entendu).
En effet, c’est pas le poids du métal précieux qui justifie l’écart de prix, mais même si le mark up est évidemment plus grand sur ce type de montre, les process ne sont pas les mêmes et il y a des spécificités à mouler, usiner, traiter, qualifier, tester des matériaux précieux au lieu de matériaux moins nobles, et un volume plus petit de vente amènera un amortissement plus court et donc des prix plus élevés pour compenser les couts.
Après, je suis d’accord, y’a une grosse part pour le fabricant, je ne m’en fais pas pour lui
- moumoune31 a écrit:
-
les process ne sont pas les mêmes et il y a des spécificités à mouler, usiner, traiter, qualifier, tester des matériaux précieux au lieu de matériaux moins nobles, et un volume plus petit de vente amènera un amortissement plus court et donc des prix plus élevés pour compenser les couts.
Sans parler du prix des croquettes du chien qui garde le stock !
- moumoune31 a écrit:
-
En effet, c’est pas le poids du métal précieux qui justifie l’écart de prix, mais même si le mark up est évidemment plus grand sur ce type de montre, les process ne sont pas les mêmes et il y a des spécificités à mouler, usiner, traiter, qualifier, tester des matériaux précieux au lieu de matériaux moins nobles, et un volume plus petit de vente amènera un amortissement plus court et donc des prix plus élevés pour compenser les couts.
Après, je suis d’accord, y’a une grosse part pour le fabricant, je ne m’en fais pas pour lui
Le prix fait le volume plus petit des ventes. Dans d’autres marques, le rapport de prix est du simple au double entre l’acier et l’or. A 22 K€, ils en vendraient plus.
La surprime sert à rendre l’objet plus rare et le rendre faussement luxueux (le calibre reste le même, le design est le même à quelques détails près, comme la couleur du cadran), donc plus désirable pour ceux qui peuvent.
- edgar a écrit:
-
Sans parler du prix des croquettes du chien qui garde le stock !
Tres tres bon!! HAHA
- herge81 a écrit:
- C’est sur que quand on voit la daytona en platine à 75k€ et la version en acier à 11k€, il est permis de se demander si le rapport illustre vraiment le différentiel de prix entre les matières premières (avec marge bien entendu).
64K€ d’écart donc, avec la différence on peut s’acheter 2.15kg de platine… ça répond à la question?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.