- Ce sujet contient 17 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Voici une très belle « petite » Seamaster 120 à diapason reçue ce matin :
Très bel état et belle restauration (quelques détails trahissent le travail fait comme le Luminova…. sur une montre des années 70 sensée être au tritium), son diamètre de 41mm en fait une montre réellement contemporaine avec une forte présence au poignet
Le glissement de la trotteuse est magique, même si l’aiguille façon Dynamic n’est certainement pas d’origine.
Seul petit point de fâcherie qui me fait me retourner contre son ancien propriétaire : la couronne est abîmée avec un logo fortement abrasé (on ne le voit pas sur cette photo) alors que la montre était sensée être parfaite et sans aucun dommage (d’où un prix assez élevé).
Pour l’instant elle semble bien fonctionner et tenir l’heure (il faudra attendre 24 à 48h avant de se faire un avis sur sa précision).
La photo au smartphone ne lui rend pas justice, elle est vraiment en très bel état à part cette couronne.
Elle complètera à merveille ma petite Bulova Accutron (enfin si j’arrive à m’entendre avec le vendeur).
Petite question: qu’est-ce qui vous fait dire que c’est du luminova ? Comment le voyez-vous ?
Merci d’avance si vous avez un « truc » pour distinguer le luminova du tritium.- Poitou2 a écrit:
- Petite question: qu’est-ce qui vous fait dire que c’est du luminova ? Comment le voyez-vous ?
Merci d’avance si vous avez un « truc » pour distinguer le luminova du tritium.
Déjà le relief arrondi des index alors qu’il me semble que le tritium est plutôt plat (mais je ne suis pas certain). Mais surtout le fait que la montre brille bien dans le noir après une petite exposition à la lumière : impossible avec du tritium des années 70 qui devrait être éteint depuis bien longtemps.
Ce n’est pas forcément un problème et je l’avais détecté avant l’achat, seuls les ultra-puristes pourraient être dérangés.
L’aiguille des secondes n’est pas trop dérangeante non plus, ça peut se remplacer plus tard et j’aime bien celle ci qui matche bien avec le style.
les aiguilles de ce type ont été produites et montées entre 72 et 74 environ
effectivement pas certain sur ce modèle
elle est très jolie et assez recherchée
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?- Xaipe a écrit:
- les aiguilles de ce type ont été produites et montées entre 72 et 74 environ
effectivement pas certain sur ce modèle
elle est très jolie et assez recherchée
Oui, je n’ai pas vu ce type d’aiguille triangulaire sur aucune f300 alors qu’on la trouve sur les Dynamic. Ça me fait penser à une transplantation (pas très grave).
Elle est effectivement très jolie mais j’ai une dent contre le vendeur eBay Canadien qui a mis en vente une montre supposée être parfaite et sans aucun dommage/défaut alors que la couronne est clairement et très visiblement abîmée. Le bracelet est aussi pas mal détendu.
Bref, je suis content de ma trouvaille dans l’ensemble mais sur le principe je n’ai pas envie d’en rester là, je vais essayer de négocier un rabais.
Edit : voici l’objet du litige
Elle est magnifique. Puis je n’ai jamais vu une montre à diapason IRL, ça me laisse un peu rêveur.
Elle semble avoir été intégralement poli. Etait-ce le cas à l’origine ?
- LMDM a écrit:
- Elle est magnifique. Puis je n’ai jamais vu une montre à diapason IRL, ça me laisse un peu rêveur.
Elle semble avoir été intégralement poli. Etait-ce le cas à l’origine ?
Elle n’est polie que sur les flancs, le reste de la boite et du bracelet sont brossés.
La photo n’est pas très bonne et les reflets masquent la perception du brossage
- Cedric92 a écrit:
- Elle n’est polie que sur les flancs, le reste de la boite et du bracelet sont brossés.
La photo n’est pas très bonne et les reflets masquent la perception du brossage
Excellent, l’alternance brossé/poli doit la rendre d’autant plus désirable !!!
Bzzzz, je vois que tu as fini de régler ton problème d’accumulation
Pour le tritium,ne doit-il pas y avoir un T sur le cadran lorsque c’est le cas ?
- willbur a écrit:
- Bzzzz, je vois que tu as fini de régler ton problème d’accumulation
Pour le tritium,ne doit-il pas y avoir un T sur le cadran lorsque c’est le cas ?
Oui j’ai revendu plus de 30 montres, je commence à voir le bout du tunnel
J’en profite pour racheter quelques babioles par ci par là…
Je me suis posé la question pour le T sur le cadran mais :
– Il n’y a jamais de T sur le cadran des smf300
– dans les années 70 il y avait il une alternative au tritium ?
– J’ai lu quelques articles qui mentionnaient explicitement le tritium pour ces montresÀ creuser…
Très chouette cette f 330 hz avec son look de plongeuses-baroudeuse
la mienne, pas seamaster, mais avec ses aiguilles d’origine, comme la tienne sauf la trotteuse :
Très jolie aussi
D’ailleurs on voit bien les boules de tritium et pourtant il n’y a pas de mention T sur le cadran : je ne suis pas certain qu’il s’agissait d’une obligation réglementaire , peut être plutôt un usage pas appliqué dans 100% des cas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.