- Ce sujet contient 42 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
fan de chronos depuis toujours et trouvant la speed plutôt sympa esthétiquement et avec un passé historique intéressant, je suis tombé il y a 2 jours sur une annonce de vente à laquelle j’aimerais donner suite, mais 2 ou 3 points me chiffonnent… j’ai lu ce que je pouvais pendant ces deux jours et voici ce que j’en sais et ce qui m’intrigue (mais si vous voyez autre chose dites-le moi également)La montre vient des US via ebay et serait de 1976. Dernière révision en 2014 à Marseille par le proprio actuel.
Le bezel est propre, le verre a quelques scratchs et a été poli il y a 2 ans a priori, le remontage se fait bien, les poussoirs chrono fonctionnent mais:
Le fond de boîte ne comporte que le 145022 sans le « 76 » ou autre à la suite
Le mouvement ressemble (en terme de couleurs tout du moins) au 861L ou au 1861 mais elle n’a ni fond transparent(pour un 861L) ni logiquement le bon âge pour être un 1861… tous les 861 que je vois en photo ont une couleur cuivre sur le net.Je dis peut-être des conneries mais encore une fois je n’ai pas eu énormément de temps pour me documenter et je découvre l’univers Omega…
Merci d’avance de vos avis et lumières!
La montre montée sur un NATO lambda
Le fond
Les différents bracelets (il me semble avoir lu un 1472 sur le bracelet acier…)
Et le mouvement (photo d’il y a 2 jours)
Photo du cadran pourrie mais pas de 76 , le boîtier (numéroté) non plus …
Je laisserais tomber…
__________________________________
– What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…- flazz a écrit:
- Photo du cadran pourrie mais pas de 76 , le boîtier (numéroté) non plus …
Je laisserais tomber…
Ah… et l’ensemble te parait dépareillé ou simplement pas de 76..?
Après le gars peut se tromper d’année simplement sur l’annonce…Tout indique que cette montre est d’entre 1991 et 1995 (et elle est cohérente).
Rien à voir avec une 145.022 de 1976.Le bracelet est un 1479.
Le calibre est un 861 (17 rubis).Pour info le 861L est totalement différent (notamment, il a un plaquage rhodié et non jaune), très rare et n’a équipé que des séries limitées en 1980. Tu as dû confondre en cherchant des infos.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
- Tout indique que cette montre est d’entre 1991 et 1995 (et elle est cohérente).
Rien à voir avec une 145.022 de 1976.Le bracelet est un 1479.
Le calibre est un 861 (17 rubis).Pour info le 861L est totalement différent (notamment, il a un plaquage rhodié et non jaune), très rare et n’a équipé que des séries limitées en 1980. Tu as dû confondre en cherchant des infos.
Ok merci pour toutes ces infos, je continuais de me renseigner et vu les numéros de séries des 76 je me doutais qu’elle était plus récente…
D’après le serial visible sous la montre et ce que j’ai trouvé, elle serait de 84 ou 85 plutôt, ça pourrait coller aussi avec vos yeux experts ou pas?
D’ailleurs je n’en vois pas (de serial) sur les cornes comme sur celle-ci quand je cherche sur internet, et la qualité de la photo du mouvement ne me permet pas de lire ce qu’il y a dessus
je pense que si Lowendalblades dit qu’elle est de 91/95 on peut quand même le croire
de plus la numérotation sur les cornes est apparue en 90, donc elle n’est pas antérieure à cette date
- claude13 a écrit:
- je pense que si Lowendalblades dit qu’elle est de 91/95 on peut quand même le croire
de plus la numérotation sur les cornes est apparue en 90, donc elle n’est pas antérieure à cette date
Oui je ne remets pas en cause vos connaissances et il a l’air de connaître le sujet effectivement
Effectivement sur celles des années annoncées le numéro de série sur le mouvement correspond 46xxxxx
C’est de la daube leur truc pour estimer l’année en fonction du serial, j’avais lu que c’était pas précis mais là 10 ans d’écart quand même…
Dans tous les cas, je ne vois pas comment le vendeur peut l’estimer de 1976 ?
Enfin, il y a plétore d’offres sur des speed, tu vas bien trouver ton bonheur
attention avec les numéros de série, il y a beaucoup de sites qui donnent des tables totalement fausses, le mieux est de regarder sur « Moonwatch Only », j’aurais pu le faire mais je suis en congé et je ne l’ai pas avec moi, mais bon je crois savoir que Lowendalblades connait un petit peu ce livre puisqu’il en est l’auteur
- claude13 a écrit:
- je sais que c’est mal mais je ne l’ai pas pris non, pardon
Pourtant il n’est pas très encombrant …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- claude13 a écrit:
- attention avec les numéros de série, il y a beaucoup de sites qui donnent des tables totalement fausses, le mieux est de regarder sur « Moonwatch Only », j’aurais pu le faire mais je suis en congé et je ne l’ai pas avec moi, mais bon je crois savoir que Lowendalblades connait un petit peu ce livre puisqu’il en est l’auteur
Ah oui on monte encore d’un cran dans le nom « connaisseur » là alors.
J’ai trouvé une annonce d’une 1993 en tout point identique à celle que j’ai trouvée et dont le numéro est un peu plus avancé, je pense donc qu’on peut affiner la période à 91/93.
Pour ce qui est de ne pas l’acheter, je ne cherchais pas spécialement une 76 mais une Speed bien placée niveau prix, donc je vais peut-être me laisser quand même tenter, à voir…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.