Horlogerie japonaise : A la conquête du monde

Chouette article vu sur le général il y a quelques temps. Merci de le remettre ici pour ceux qui n’en aurait pas profité et pour en rediscuter entre Seikophiles

« Les mouvements quartz à 1 dollar pièce? Du passé. Rêvant de copier la réussite suisse, les géants japonais visent désormais le haut de gamme. De Tokyo à Yamagata, plongée dans les coulisses du rêve horloger nippon.

Une précision s’impose tout de même: à l’origine, le quartz n’est pas une technologie « cheap ». La Seiko Astron de 1969 coutait le prix d’une petit berline au Japon. Quand on regarde les catalogues Seiko des années 70 (ici par exemple), les modèles les plus chers sont à quartz, emboîtés dans des boitiers en métaux précieux et sont bien plus chers que les GS, y compris les VFA !!!

Je dirais aussi que cette « conquête du monde » a commencé bien plus tôt, à la fin des années 50, on peut dire 1956 pour la sortie de la Seiko Marvel. C’était déjà une montre haut de gamme, comme l’étaient les KS et les GS qui en ont découlé et comme l’étaient les premières montres à quartz comme je l’ai dit juste avant.

C’est en ça que je trouve le début de cet article assez imprécis et que malgré le contenu de l’article, le début montre bien que les clichés sur le Japon sont encore très ancrés !

Donc non, le japon ne « rêve pas de copier la réussite Suisse », il n’y a aucun « rêve horloger nippon » et cela fait environ 60 ans que les Japonais font du haut de gamme.

Pour le reste, ça fait plaisir de lire quelque chose sur Masahiro Kikuno, qui fait un travail incroyable, tout ce qu’il y a de plus artisanal et profondément ancré dans la culture Japonaise.

Je ne connais pas assez Citizen et Casio pour commenter mais c’est intéressant de comparer avec Seiko. Je ne pensais d’ailleurs pas que Seiko était 3e en terme de CA !

Cela dit, c’est vrai que la politique internationale de Seiko change, même si c’est passé presque inaperçu. Toutes les nouvelles mesures ont été annoncées à Bale par Shinji Hattori:

Merci encore pour le partage chuchunain

Ca c’est certain, du moins c’est aussi mon avis

Pour ce qui est du prix quartz par rapport à celui des GS en 1974 (pour ceux qui ont eu la flemme d’aller regarder les catalogues des 70s ), voici un petit comparatif:

– Grand Seiko VFA day-date: 110,000¥ (la plus chère des montres mécaniques)
– Gamme Grand Seiko: entre 44,000¥ (pour une 5645 sur cuir) et 53,000¥ (pour une 6156 Special sur cuir)
– Prix moyen des GS hors VFA: 47,750¥
– Gamme King Seiko: entre 22,000¥ (pour une 5621 sur cuir) et 34,000¥ (pour une 5626 sur acier)
Pas de métaux précieux pour les montres mécaniques

– Modèle quartz le plus cher: Quartz VFA day-date boitier et bracelet or jauce 18K: 1,000,000¥
– Modèle quartz acier le plus cher: Quartz VFA day-date bracelet acier 141,000¥ (139,000¥ sur cuir)
– Prix moyen des modèles quartz hors VFA: 68,000¥
– Modèle quartz le moins cher: Quartz QZ 45,000¥
Beaucoup de métaux précieux (or jaune et or blanc 18k ou 14k) avec bracelet assorti ou cuir, montre bracelet ou montre de poche, pour homme ou femme: 40 modèles entre 200,000¥ et 1,000,000¥

Donc entre une GS VFA day-date (la fameuse 6186 aka le graal GS) et un quartz VFA day-date, le quartz coûte environ 20% de plus.

Pour le fun, et parce que j’ai pas sommeil, je suis allé voir un truc: en 1974, 141 000¥ = 1635CHF à la louche. Selon un catalogue Rolex de 74, la seadweller, l’explo II et la GMT master II tournaient autour de 1000CHF (entre 990 et 1080 pour être exact). Donc un quartz VFA coutait environ 60% plus cher qu’une Rolex pro. Et toujours avec les mêmes sources, 1 000 000CHF = 11 600CHF et un dayto full gold coutait environ 5700CHF et les day-date full gold autour de 8000CHF. La moins chère des Quartz VFA full gold (taille comparable à la day-date) faisait 733 000¥ soit 8500CHF.

Voila qui devrait mettre les choses en perspective. Ou pas, peut-être que vous vous en tapez mais ça m’a occupé

Bref, l’horlogerie de luxe Japonaise ne date pas d’hier

PS: je fais de ces choses moi au lieu de dormir
PPS: désolé, c’est vrai que c’est un peu hors-sujet par rapport au contenu de l’article

Un vrai passionné et moi perso j adore ca…respect

Merci pour ces comparaisons, qui sont importantes pour la compréhension du positionnement des seiko des années 70′

Bref un travail de passionné je vois, merci arnaud A