- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
Dans une perspective purement capitaliste je ne vois pas vraiment le probleme, que des avantages en fait. Si le mouvement retiré est remis à neuf pour être ensuite greffer dans une autre montre ça voudra dire que non seulement on abaisse les couts du SAV mais qu’en plus le client n’à pas droit qu’à un simple coups d’oeil suivi d’un huilage… mais la totale, y compris l’usure des pièces.[/quote]
Juste le fait que si tu fait réviser ta montre tous les 5 ans… c’est 1200 balles tous les 5 ans….
- cedrouille a écrit:
-
Dans une perspective purement capitaliste je ne vois pas vraiment le probleme, que des avantages en fait. Si le mouvement retiré est remis à neuf pour être ensuite greffer dans une autre montre ça voudra dire que non seulement on abaisse les couts du SAV mais qu’en plus le client n’à pas droit qu’à un simple coups d’oeil suivi d’un huilage… mais la totale, y compris l’usure des pièces.
Juste le fait que si tu fait réviser ta montre tous les 5 ans… c’est 1200 balles tous les 5 ans….[/quote]
M’ouais, ca fesse dans l’datch. Pour un gus que s’est payé sa tocante comme on se paie un café sur la terrasse, les 1200 c’est de la petite monnaie, mais pour l’autre qui à économisé pour s’offrir la montre de ses rêves c’est un véritable poids à trainer.
__________________________________
Bulova Parking meter ‘1973, SKX009, 1963 Sugess, Redstar first army, FOD flieger bhur B et big eye, Baltany D12, Thorn BuShip, SNK805Soyons sérieux 2mn… La révision d’une Tudor ne saurait être tre plus chère que celle d’une Rolex.
Il est peut-être plus rentable de remplacer le mouvement, et encore, on parle d’un calibre exclusif de petite série donc pas donné, mais 1200euros la révision, il me semble que l’info n’est pas crédible.- bender.folder a écrit:
- Merci pour le lien, bizarre dans les balises il apparaissait juste…
Moi c’est plus le coût annoncé qui me semble faramineux…Idem je pense qu’ils seront réparés ensuite et réutilisés. Au prix d’une révision périodique dans les standards rolex, omega c’est pas une si mauvaise idée au fond mais au prix annoncé s’il est réel…Ca devient bien moins intéressant de posséder une tudor mouvement maison à long terme..
Dans une perspective purement capitaliste je ne vois pas vraiment le probleme, que des avantages en fait. Si le mouvement retiré est remis à neuf pour être ensuite greffer dans une autre montre ça voudra dire que non seulement on abaisse les couts du SAV mais qu’en plus le client n’à pas droit qu’à un simple coups d’oeil suivi d’un huilage… mais la totale, y compris l’usure des pièces.
http://forums.watchuseek.com/f23/%5Btudor%5D-house-movements-repair-replacement-only-3518578.html
Je partage avec une réserve et une conviction plus que mesurée.
Un coréen aurait été averti que sa north flag d’un an aurait un échange standard de mouvement en guise de réparation. Jusque là on peut comprendre si le mouvement est endommagé mais le plus bizarre est qu’il lui a été communiqué que ce serait la politique de la maison pour tout entretien périodique du calibre. Un remplacement pur et simple…Coût estimé autour de 1200$….
Si quelqu’un aurait de la science à partager autour de ce point, ou ses entrées chez RSC et consorts…
Je peux éventuellement l’envisager sur le pur plan d’une logique de gestion de SAV à coûts modérés et rendre une montre très vite au client, mais que deviennent ces mouvements ? Je sais qu’ils sont fait en Suisse par une société tierce mais quand même, au coût de production que ça doit représenter justement de le faire produire et ou assembler ici…Ca me semble aberrant tout de même…
Je précise enfin que je ne désire en rien créer une polémique mais juste partager cette info qui pour l’heure n’est pas démentie. Ni le style et la teneur des posts de ce forumeur coréen ne laissent supposer au troll d’où mon interrogation…
Pour ma part j’ai relayé l’information à Tudor bien que sceptique sur la réponse si c’était avéré..
Hello,
avec le lien correct, ça marchera déjà mieux
http://forums.watchuseek.com/f23/%5Btudor%5D-house-movements-repair-replacement-only-3518578.html
Perso, pas étonné avec une vision SAV… parfois le remplacement coûte moins cher (financièrement et en temps).
Les mouvements sont certainement ensuite réparé ultérieurement par d’autres départements.
De toutes les façons, ça m’étonnerait que nous obtenions l’information.
Merci pour le lien, bizarre dans les balises il apparaissait juste…
Moi c’est plus le coût annoncé qui me semble faramineux…Idem je pense qu’ils seront réparés ensuite et réutilisés. Au prix d’une révision périodique dans les standards rolex, omega c’est pas une si mauvaise idée au fond mais au prix annoncé s’il est réel…Ca devient bien moins intéressant de posséder une tudor mouvement maison à long terme..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.