FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Natation et plongeon: 10 ou 20 ATM ?
- Ce sujet contient 14 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
yoli, le il y a 10 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
11 août 2016 à 18h32 #410000121401
Auto-Matic
MembreBonjour.
Petite question qui me turlupine après avoir lu sur un site de vente qu’une 10 ATM ne pouvait pas encaisser la pression des chocs dans l’eau lors d’une nage soutenue ou d’un plongeon du haut de quelques mètres: qu’en est-il ?
Je cherche une Seiko qui puisse résister à ces épreuves, mais la plongeuse n’est pas ma forme préférée et toutes les 20 ATM ont ce design…

Cordialement.
11 août 2016 à 19h50 #420003334904keanu666
Membre200m chez Seiko
Oui en général tu vas t’orienter vers les Divers.
Sinon chez Longines, tu as les Conquest, plus habillées et 300m!11 août 2016 à 19h57 #420003334905bamboub
MembreCouronne visée en tout cas.
11 août 2016 à 19h59 #420003334906iMaximei
MembreUne Alpinist ? WR200 m si je ne me trompe pas
11 août 2016 à 20h06 #420003334907Manivel
MembrePouarf ! Chez Seiko « waterproof » suffit.
J’ai été en parc aquatique avec ma nautilus du pauvre, RAS.
De plus, un internaute éclairé c’était penché sur la question et avait prouvé par le calcul que les mouvements dans l’eau génèrent une surpression ridiculement faible.
11 août 2016 à 20h17 #420003334908charlp3
MembreAucun problème avec une montre de plongée ou étanche à 200M (même à 100M) ! Rien à craindre, c’est fait pour cela.
11 août 2016 à 20h29 #420003334909Lénaïc
Membre100m c’est parfaitement étanche à tout et n’importe quoi
Avec ou sans couronne vissée, avec ou sans plongeon, avec ou sans sel dans la flotte.
Testé et approuvé.
Le problème avec les plongeons un peu hauts (6-7m) c’est au niveau des pompes. Un jour j’ai perdu une steinhart comme ça. À l’impact, les 2 spring bars ont sautés et la montre a coulée…
Mais question étanchéité, aucun problème si wr10011 août 2016 à 20h42 #420003334910Auto-Matic
Membre- iMaximei a écrit:
- Une Alpinist ? WR200 m si je ne me trompe pas
Ah tiens oui, 20 ATM et couronne vissée. Je la trouvais sympathique bien que n’aimant pas les chiffres arabes sur une montre, mais j’étais passé dessus sans approfondir (c’est le cas de le dire). Merci du conseil, je vais étudier ça.
Manivel et Lénaïc : merci pour le retour d’expérience.
Merci pour les réponses, je vais approfondir un peu la question.
11 août 2016 à 20h48 #420003334911charlp3
MembreAncien plongeur dans les années 70, j’avais une Enicar Sherpa Super-Dive étanche à 200 M qui n’a pas de couronnes vissées et qui descendait à 40-45 M sans aucun problème. CouronneS, car il y en a deux, une classique et une autre pour la rotation de la lunette interne.
11 août 2016 à 22h01 #420003334912claude13
Membre- charlp3 a écrit:
- Ancien plongeur dans les années 70, j’avais une Enicar Sherpa Super-Dive étanche à 200 M qui n’a pas de couronnes vissées et qui descendait à 40-45 M sans aucun problème. CouronneS, car il y en a deux, une classique et une autre pour la rotation de la lunette interne.
la couronne vissée n’apporte, dans la majorité des cas, aucune étanchéité supplémentaire, par contre c’est une sureté pour éviter que la couronne ne bouge en plongée
il y a tout de même deux cas ou la couronne vissée apporte un plus au niveau de l’étanchéité : chez Rolex avec le triple locck et chez Vostok ou le vissage compresse un joint plat
11 août 2016 à 23h47 #420003334913Auto-Matic
MembreiMaximei : tu sais que je te maudis toi ? Je pensais m’en tirer avec une petite montre rapide chez l’AD du coin, et il a fallu que tu m’indiques cette montre absolument incroyable. 20 ATM, 6R15, saphir et une classe incroyable pour 400 et quelques euros, avec comme seul défaut un bracelet très moyen. J’en suis déjà à trois différents bracelets prévus pour l’habiller : deux cuir classe pour quand je veux qu’elle soit habillée (bah oui, faut coordonner avec les chaussures et la ceinture) et un cuir rugueux pour la crapahute… Et je ne sais même pas changer un bracelet ! Ça m’apprendra à venir sur FAM.

Et le pire c’est que je ne regrette rien.
Merci pour les infos sur les couronnes vissées.
12 août 2016 à 6h29 #420003334914Le Belge
Membre- Auto-Matic a écrit:
- Bonjour.
Petite question qui me turlupine après avoir lu sur un site de vente qu’une 10 ATM ne pouvait pas encaisser la pression des chocs dans l’eau lors d’une nage soutenue ou d’un plongeon du haut de quelques mètres: qu’en est-il ?
J’hésite entre
et
- Auto-Matic a écrit:
- Je cherche une Seiko qui puisse résister à ces épreuves, mais la plongeuse n’est pas ma forme préférée et toutes les 20 ATM ont ce design…
Cordialement.
N’importe quelle « 5 » fera l’affaire
31 août 2016 à 10h31 #420003334915toshy13
Membre- Lénaïc a écrit:
- 100m c’est parfaitement étanche à tout et n’importe quoi
Avec ou sans couronne vissée, avec ou sans plongeon, avec ou sans sel dans la flotte.
Testé et approuvé.
Le problème avec les plongeons un peu hauts (6-7m) c’est au niveau des pompes. Un jour j’ai perdu une steinhart comme ça. À l’impact, les 2 spring bars ont sautés et la montre a coulée…
Mais question étanchéité, aucun problème si wr100
Je suis d’accord, plongeon avec une montre au poignée…. moyen ça, vous pouvez perdre votre montre.
1 septembre 2016 à 8h16 #420003334916salamander007
Membre5 ATM est suffisant pour la natation
1 septembre 2016 à 8h43 #420003334917yoli
Membre- claude13 a écrit:
- la couronne vissée n’apporte, dans la majorité des cas, aucune étanchéité supplémentaire, par contre c’est une sureté pour éviter que la couronne ne bouge en plongée
il y a tout de même deux cas ou la couronne vissée apporte un plus au niveau de l’étanchéité : chez Rolex avec le triple locck et chez Vostok ou le vissage compresse un joint plat
Je confirme, pour l’avoir souvent lu sur des forums plus spécialisés, qu’une couronne vissée simple n’apporte pas une grande étanchéité supplémentaire, contrairement à ce qu’on lit souvent.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.