- Ce sujet contient 21 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
J’ai craqué a l’occasion de mon anniversaire pour la première automatique.
Après consultation des différents sites de quelques marques reconnues, je me suis arrêté sur quelques modèles.
Je suis alors venu ici pour lire les différents avis, avantages et inconvénients.Puis l’essai au bras à fini de me convaincre, je me suis arrêté sur une Seiko SARB065, cocktail Time.
Je ne vais pas revenir sur les caractéristiques de cette montre, elles sont suffisamment détaillées ici et sur le site de Seiko.
Pour la mienne, le calibre est un 6R15C et non un 6R15B.
Je n’ai pas cherché mais je suppose qu’il n’y a pas de différences notables.Les quelques photos traditionnelles :
Je ne me lasse vraiment pas de la regarder et en même temps c’est bien là que le probleme se situe.
Je suis maintenant face à un petit dilemme et j’apprécierai vos conseils avisés.J’ai remarqué que la petite partie extérieure de l’index de 8 heures est légèrement désaxée …
Je me demande si faire jouer la garantie pour « si peu » n’est pas trop pointilleux pour une montre à 480€.
J’ai peur que la ramener puisse créer plus de problèmes par après sur la mécanique en elle même alors qu’il ne s’agit pour l’instant que d’un défaut esthétique.
Il vaut peut être mieux attendre la fin de garantie (3 ans) au cas où d’autres problèmes se présenteraient dans l’intervalle ?Qu’en pensez vous en tant qu’utilisateur sur avertis ?
J’ai vu aussi que Seiko conserve le certificat de garantie comme preuve de l’intervention. Cela signifie-t-il qu’on ne peut faire jouer la garantie qu’une seule fois ?Merci
Bienvenue!
- Movierixheim a écrit:
- Qu’en pensez vous en tant qu’utilisateur sur avertis ?
Si tu ne vois plus que ça, rapporte la à la boutique…
De mémoire la différence entre le 6R15 b et le c vient de l’adoption d’un ressort SPRON 510 pour améliorer la régularité…Salut,
Tout d’abord, félicitations
c’est ma préférée entre 200 et 500€ 
Alors dans l’ordre:
- Movierixheim a écrit:
- Pour la mienne, le calibre est un 6R15C et non un 6R15B. Je n’ai pas cherché mais je suppose qu’il n’y a pas de différences notables.
Le SPRON était déjà sur le 6R15A:
Mid 1996 – 7S26A introduced
Late 2005 – 6R15A introduced, based on the 7S with Etachron regulator and Spron 510 mainspring
Late 2006 – 7S26B introduced with Etachron regulator
Late 2006 – 6R15B introduced – new parts:- the barrel and train wheel bridge
- the movement barrel (complete)
- the centre wheel & pinion
- the ratchet wheel
- the oscillating weight
- the ratchet wheel screw
Mid 2008 -4R15 and 4R16 introduced, based on 6R15 but minus manual winding and hacking
Mid 2011 – 4R36A introduced along with other variants (35, 36, 37, 38 & 39)
Late 2011 – 6R15C introduced – changes:- addition of one jewel on main plate (thus, 23 to 24 jewels)
- modified ratchet sliding spring
- modified date indicator maintenance plate
- new balance wheel
- new barrel
Late 2011 – 7S26C introduced – changes to date mechanism, plates, balance cock, changes to pinion heights for better hand clearances
source: Seiko 4R36 -The Family In Brief
- Movierixheim a écrit:
- J’ai remarqué que la petite partie extérieure de l’index de 8 heures est légèrement désaxée …
Vois-tu le défaut à 30cm de la montre?
Si oui, tu la ramènes.
Si non, tu risques un gros vent de la part du SAV.
Ça c’est la théorie.
En pratique, tout dépend de ta relation avec ton AD, et si tu arrives à le convaincre.
Où l’as-tu achetée?- Movierixheim a écrit:
- J’ai vu aussi que Seiko conserve le certificat de garantie comme preuve de l’intervention. Cela signifie-t-il qu’on ne peut faire jouer la garantie qu’une seule fois ?
Où as-tu vu cela?
- millstone a écrit:
- Bizarre comme sujet… qui date de juillet 2016 et où on répond 3 mois après
Question fouilles archéologiques on a vu pire…
Ça fera un sujet de plus sur la SARB065 (si jamais on utilise la fonction Rechercher…), et j’y ai mis volontairement le détail des évolutions 7s, 4r et 6r, ça peut toujours servir.
Bonsoir à tous,
Finalement le léger déterrage ne me dérange pas plus que ca puisque je n’avais pas reçu de notifications aux premières réponses.
Alors merci à tous pour vos réponses que j’apprécie.
Merci pour tous les détails radiomir.Je l’ai acheté chez Heures et montres à Mulhouse.
J’en ai discuté avec la responsable de la boutique. Elle me conseille de ne pas faire intervenir la garantie pour l’instant, surtout si je n’ai aucun autre problème. Elle a eu du mal à voir le défaut.
En étant objectif, je l’ai remarqué à cause d’un reflet bizarre. Mais cela ne se voit pas à plus de 30 centimètres.
J’utiliserai donc la garantie a meilleur escient le cas échéant.J’en suis toujours autant ravi après quelques mois d’usage quotidien.
Je travaille toute la semaine en costumes/cravate (dress code imposé), elle est du plus bel effet
Bonne soirée.
- Movierixheim a écrit:
- J’utiliserai donc la garantie a meilleur escient le cas échéant.
A te lire j’ai l’impression que tu penses qu’une garantie n’est plus valable après une première intervention du SAV.
Or, si ta montre est garantie 2 ou 3 ans, tu peux la renvoyer autant de fois qu’elle présentera des dysfonctionnements.Hello Rudboy,
Oui j’avais un doute suite à une mention sur le certificat de garantie.
Je ne l’ai pas sous les yeux, mais c’est une phrase du style « Seiko conservera le certificat de garantie comme preuve de l’intervention ».
Mon doute a été levé par la responsable de la boutique.Toutefois n’ayant aucun autre probleme, je trouverai dommage de me passer de la montre le temps de la réparation d’un léger défaut esthétique au risque que cela en cause d’autres qui obligeraient d’autres retours.
Je préfère attendre et signaler ce défaut en même temps qu’un autre qui pourrait arriver avant le terme de la garantie.merci
Moi je la renverrai parce que c’est dommage de ne pas pouvoir profiter à 100% de cette magnifique montre, à moins que cela ne te gènes vraiment pas bien sûr.
Parce qu’il est fort probable qu’elle n’ait pas d’autre problème dans la période de garantie.__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »- NaKKdry a écrit:
- Parce qu’il est fort probable qu’elle n’ait pas d’autre problème dans la période de garantie.
Une chute, une casse, une dérive anormale, une magnétisation… on n’est pas à l’abri, donc je la garderais telle quelle jusqu’à presque expiration de la garantie, et je l’enverrais se faire refaire une beauté à ce moment-là.
- radiomir a écrit:
- Une chute, une casse, une dérive anormale, une magnétisation… on n’est pas à l’abri, donc je la garderais telle quelle jusqu’à presque expiration de la garantie, et je l’enverrais se faire refaire une beauté à ce moment-là.
Euh, ça ce n’est pas garanti, il me semble, sauf casse « naturelle » du produit (donc on parle plutôt de panne).
Petite question Movierixheim : as-tu gardé le bracelet d’origine qu’on voit sur les photos ou l’as-tu changé ?
__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200- Balibran a écrit:
- Euh, ça ce n’est pas garanti, il me semble, sauf casse « naturelle » du produit (donc on parle plutôt de panne).
Non bien sûr, mais j’ai juste énuméré les cas où la montre peut passer en SAV (sous garantie ou non).
- Balibran a écrit:
- Petite question Movierixheim : as-tu gardé le bracelet d’origine qu’on voit sur les photos ou l’as-tu changé ?
Faut monter un mesh
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.