Grande enquête sur les japonais / smartwatch

Les suisses qui tentent de sauver les meubles avec la montre connectée alors que les japonnais se goinfrent en délaissant le concept. Pouarf! C’est le monde a l’envers!

Rien d’étonnant finalement. Les japonnais produisent des montres hightech depuis des décennies, y compris connectées. Ils ont un retour sur le marché que n’ont pas les concurrents étrangers et ont bien perçu la redondance du concept lui même.
Ce qui en ressort c’est que la durée de vie de la montre et sa totale autonomie est ce qui se vend le plus avant même les fonctionnalités. Donc a quoi bon se lancer sur la montre complexe éphémère?
De plus, ils peuvent voir venir… ils bénéficient de tels technologies en interne qu’il peuvent sortir une montre connectée du jour au lendemain.

Dans les faits, la noble horlogerie nipponne est fleurissante alors que la luxueuse horlogerie suisse se pète la gueule et vend son âme.

Japon 1, Suisse 0

article très intéressant, merci pour le partage

je constate que les japonais entre

– leur maîtrise industrielle,
– leur capacité unique de sortir un éventail qui va des millions de quartz a 2 sous aux mouvements méca de HH…
– et leur avance technologie (GPS, solaire, spring drive…)

ont la capacité de toucher tous les publics et ont sans doute moins de soucis à ce faire que les suisses qui sont restés cantonnés dans une technologie et une typologie de clientèle beaucoup plus fermées.

Manivel a écrit:

+1

Et du jour au lendemain il peuvent sortir le produit en interne contrairement aux suisses qui doivent faire appel aux US.
Et encore une fois, il reste a prouver que la montre connectée est un soucis durable.
Les japonnais s’y sont déjà cassé les dents… et si il ne donnent pas vraiment dans la smartwatch (version grand écran), ils ont encore une multitude de montres connectables au catalogue.
Ça fait même plus de 20 ans.

Je pense également que ce qui motive beaucoup de clients c’est une montre qui soit précise, autonome en énergie, toujours à heure, solide et sans entretien. Les Japonais ont l’embarras du choix dans leurs catalogues

La « smartwatch » au sens mini-smartphone accroché au poignet est un concept foireux car l’écran est bien trop petit ! Ca ne pourra JAMAIS marcher, il suffit de voir la tendance côté diagonale des téléphones pour le comprendre. Par contre, la montre connectée digitale ou analogique qui sait interagir avec les smartphones, les satellites, les horloges atomiques et voire quelques flux RSS, et qu’on n’a jamais besoin de brancher sur un chargeur c’est intéressant.

Super article, merci pour le partage.

A mon sens les montres connectées ont peut être trop de fonctions dont beaucoup sont très (trop) gadget…
…et souvent, à vouloir trop en faire, on ne fait rien de bien.
Quand je vois l’utilité principal qui ressort, pour plusieurs porteurs de montre connectée dans mon entourage (surtout professionnel) que se soit sous IOS ou android, le top one est la possibilité de lire ses messages (sms, mail) et d’avoir une information sur les appels entrants provenant du smartphone de façon discrète.
Et ça, elles le font de façon pas totalement abouti : impossibilité de lier plusieurs téléphones en même temps (pro & perso par exemple), manque d’une compatibilité totale entre les différents os entrainant des restrictions incompréhensible (impossibilité de répondre à un sms avec une smart watch android et un téléphone IOS par ex).

Donc selon moi, pour des acteurs extérieur au monde de la téléphonie mobile comme le sont Apple, Samung et autre Huawei, il est urgent d’attendre que le tri se fasse entre ce qui apparaitra comme une véritable valeur ajoutée et ce qui restera au stade du gadget…
…ensuite il faudra qu’un standard de communication « ouvert » et son protocole associé soient définis clairement avec un engagement sur la rétro-compatibilité pour assurer la pérennité de l’objet (mais est-ce vraiment dans l’intérêt des apple, samsung et google ???)

Une fois les besoins bien cernés, il sera alors possible de définir la meilleur façon d’y répondre avec des critères comme les solutions technologiques disponibles, l’autonomie, le design,…
…ai-je réellement besoin d’un écran affichant plusieurs millions de couleur et donc gros consommateur d’énergie pour lire un sms et y répondre avec des message types pré-enregistrés et/ou voir qui appel ?…

Une autre utilisation : le sport
Pour ça, il y a des montre spécialement conçue dans cet optique, intégrants des spécificités propre à chaque sport ; elles sont plus moches (ça on s’en fout) mais plus résistantes (ça on s’en fout pas)…

Ce n’est bien sur que mon avis personnel mais par exemple pour reprendre l’exemple de la réception des sms, une montre comme la citizen ci-dessus, capable d’être connectée simultanément avec plusieurs téléphones, doté d’un verre s’opacifiant pour se transformer en écran monochrome lors de la réception d’une notification et rechargeable grâce à la technologie éco-drive…
…pourrait offrir un compromis plutôt intéressant

Il s’agit de la gamme Citizen Proximity, plusieurs modèles dont certains très réussis, vendus sur le net autour de 400-500€.

J’en discute avec une amie habitant Tokyo, pour voir ce qu’elle en pense.
Elle trouve que les Japonais sont restés « coincés » dans les années 2000 pour ce qui est de l’informatique, les sites web, … Et que c’est aussi pour ça que ça ne les intéresse pas.

Je me demande comment se portent les ventes de montres connectées à Taïwan ou Corée du sud par exemple, à la pointe à ce niveau là.