- Ce sujet contient 10 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
Hello, bon je suis nouveau et j’ai fait ma présentation comme il se doit.
J’ai un petit souci avec une Seiko Scuba Diver 7002 7001
Elle provient de la bay et niveau esthétique est parfaite.Bracelet jubillé neuf, lunette pepsi, aiguille bref elle est en excellent état visuel (voir ma photo de profil).Lors de la réception elle prenait facilement 80s/j.Donc je me décide de lui donner une petite révision chez mon horloger qui ce trouve être meilleur ouvrier de France (Argument marketing qui fonctionne sur moi…je suis faible).
La belle me revient après 2 semaines et demi chez lui et son compte rendu est pas top.Le mouvement a bien vécu (21 ans tout de même), trace de corrosion, trace d’outils suspect, le fond mal visé, l’un des anciens proprios n’a pas pris soins d’elle….bref il me la rend en me disant qu’elle est étanche pour 100m mais qu’elle passe plus pour 150m.Pour l’avance énorme il me dit que c’est bon.
Seulement voila aujourd’hui cela fait 4 jours qu’elle est revenu et elle prend toujours de l’avance, c’est mieux qu’avant mais elle tourne autour de 40s/j ce qui reste toujours énorme je trouve.
Un autre petit problème c’est que la date s’aligne mal dans le guichet du 1 au 5 environ, après c’est parfait.J’avais déjà ce problème avant la révision.
Bref ma question est la suivante : Même après une révision faite comme il faut si un mouvement a fait son temps est-il normal qu’elle prenne toujours autant en 24H et que la date s’aligne mal ?
En attendant cette révision ma coutait cher et je pense revoir mon horloger pour savoir pourquoi elle prend toujours autant d’avance.J’ai une vieille Raketa des années 70 qui a première vu semble bonne a mettre a la poubelle et qui pourtant a une précision redoutable et stable de 3s/j…..
Bonjour,
J’ai eu deux Seiko neuves qui prenaient presque 30s/j donc pour moi 40s sur une 7002 ne me choque pas, à mon humble avis, je ne suis pas horloger mais si ces petits problèmes vous inquiètent à ce point une « vraie » révision avec changement de pièces certainement vieillissantes ne serait pas inutile, pas facile sur une 7002 de trouver des pieces j’en conviens….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- Bonjour,
J’ai eu deux Seiko neuves qui prenaient presque 30s/j donc pour moi 40s sur une 7002 ne me choque pas, à mon humble avis, je ne suis pas horloger mais si ces petits problèmes vous inquiètent à ce point une « vraie » révision avec changement de pièces certainement vieillissantes ne serait pas inutile, pas facile sur une 7002 de trouver des pieces j’en conviens….
Merci cela me rassure surtout lorsque l’on voit que sur le site de Seiko certains mouvements ont une tolérance de -45/+40 secondes par jour.Je trouve que c’est beaucoup quand même surtout en comparaison de mes autres montres (plus récentes c’est vrai).Le truc bizarre c’est qu’elle est pas régulière dans sa dérive, parfois elle prend 40s et parfois 20s c’est bizarre.Ma vieille Raketa rincée prend 3s stable sur 24h
Je pense que je vais faire avec mais avec les vintages c’est vraiment la loterie.J’espère avoir plus de chance avec la 6309 qui me fait de l’oeil depuis un moment.
__________________________________
Instagram : jonheadJ’ai deux 7002 (1992 et 1993) qui ont +/- 15 s par jouor, elles sont bien réglées, il y’en même une avec laquelle je plonge à + de 40M de profondeur. Tu devrais retourné chez ton horloger.
Oui je pense voir avec lui pourquoi elle prend toujours autant par jour.Le truc c’est qu’elle est pas régulière dans sa dérive, un jour cela va être 30s et le lendemain 40s ou meme 20s.Je pense que quelques pièces ont fait leur temps mais je vais devoir trouver une donneuse d’organe car je ne pense pas que certaines pièces soit « standard ».Je me trompe sans doute.
Je pense que mon horloger est sérieux.Il m’a fait un compte rendu écrit de son intervention.La masse oscillante présente d’après lui une marque d’outil du type pince alors que normalement et toujours d’après lui il n’y a pas lieu d’utiliser ce genre d’outil et encore moins de voir ce genre de marque.Quelques traces de corrosion sur le fond du à un manque de serrage de celui ci et il est noté mouvement dégradé.Il à été surpris de voir un mouvement pas top alors que esthétiquement la montre est nickel et ma demander si il y avait déjà eu des réparations dessus….bien sur je n’en sais rien car je viens de l’avoir.
En attendant je vais faire avec et essayer d’avoir un mouvement de 7002 plus propre pour le mettre dedans.
J’ai juste une question.Est-ce normal que parfois certains mouvements on une dérive non régulière ? Mes autres montres sont régulière (Seiko 5 Military : +6s , Raketa : +3s ect…)
__________________________________
Instagram : jonhead- Jonhead a écrit:
-
Merci cela me rassure surtout lorsque l’on voit que sur le site de Seiko certains mouvements ont une tolérance de -45/+40 secondes par jour.Je trouve que c’est beaucoup quand même surtout en comparaison de mes autres montres (plus récentes c’est vrai).Le truc bizarre c’est qu’elle est pas régulière dans sa dérive, parfois elle prend 40s et parfois 20s c’est bizarre.Ma vieille Raketa rincée prend 3s stable sur 24h
Je pense que je vais faire avec mais avec les vintages c’est vraiment la loterie.J’espère avoir plus de chance avec la 6309 qui me fait de l’oeil depuis un moment.
Si je révise une 7002 et qu’elle me fait tout ça,je me pends au premier arbre venu…
Alors si c’est une vieille mémé, il faut la bichonner,c’est un tracteur ce truc : un ressort de barillet tout neuf,éventuellement un balancier,et surtout ne pas trop serrer le pont du disque de quantième,y’a pas besoin.
Ensuite régler dans un +- 20s/jour,c’est pas compliqué non plus…
Ah…la baie et ses soit-disant montres révisées…C’est dommage.__________________________________
Nulla Tenaci Invia Est.Non je ne l’ai pas acheter révisée mais fait faire par un horloger…..voilà ce qui me dérange.J’irai en voir un autre.Si une âme charitable en Lorraine peu m’en faire une je suis preneur.
__________________________________
Instagram : jonheadJe pense tout simplement que ton mouvement n’est plus au top de sa forme tout simplement.
De plus ton horloger t’as parlé de quelques « défauts » du fait sans changer quelques pièces il parait compliqué de la rendre plus précise que cela.
Cela dit pour une 7002 moi je la laisserai comme ça.
Oui je pense aussi faire avec.Et bon elle as quand même eu droit a une révision qui pourra lui donner encôté quelques années, je l’espère, de service.
J’ai vu quelques mouvement nu tres propre au pire pour pas trop cher et franchement je pense me spécialisé pour une petite collection de 7002 et de 6309 au vu de leur prix et des pieces facilement trouvable.Je suis fou de ce modèle.
Et qui sait sans doute un jour je ferai moi même mes révisions sur ce mouvement plutôt basique.
Si un passionné dans le 57 peu me donner quelques cours pour faire les révisions je suis preneur
__________________________________
Instagram : jonhead- Jonhead a écrit:
- Oui je pense aussi faire avec.Et bon elle as quand même eu droit a une révision qui pourra lui donner encôté quelques années, je l’espère, de service.
J’ai vu quelques mouvement nu tres propre au pire pour pas trop cher et franchement je pense me spécialisé pour une petite collection de 7002 et de 6309 au vu de leur prix et des pieces facilement trouvable.Je suis fou de ce modèle.
Et qui sait sans doute un jour je ferai moi même mes révisions sur ce mouvement plutôt basique.
Si un passionné dans le 57 peu me donner quelques cours pour faire les révisions je suis preneur
Une dérive pas régulière ???Selon que ton barillet soit à sa réserve maxi ou 24h après,déjà ta marche moyenne n’est plus la même.C’est pour cela qu’en horlogerie on teste à 0h (réserve max) et à 24h (donc 24h après).
Comme le 7002 n’est qu’en remontage auto,c’est du coup impossible de dire quelle dérive il va avoir puisque tu ne contrôle pas vraiment sa charge (selon ton activité).
Après si tu veux refaire un 7002 ,les pièces importantes se trouvent encore,ressort,barillet,balancier complet,etc..La seule pièce introuvable est le joint de verre pour les modèles pré SKX boitier 200m.Donc il y a de la marge…
Et puis ca reste de la mécanique franchement simple…Si tu as besoin de conseil,on peut s’entendre entre lorrains !!
__________________________________
Nulla Tenaci Invia Est.Merci je saurai qui voir pour avoir des conseils
.En attendant elle tourne et la réserve de marche de bonne donc bon je vais faire avec son avance.Par contre je regarde en ce moment pour une 6309 avec un cadran de 6105 que je trouve superbe.Le mouvement à l’air très propre.
__________________________________
Instagram : jonhead
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.