- Ce sujet contient 26 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous,
J’ai récemment acquis une Air King 14000M de 2006 qui n’a a priori été révisée qu’en dehors du réseau officiel.
La montre accuse un retard d’environ 3 heures/jour, ce qui est énorme…
Le vendeur m’assure l’avoir révisée et qu’elle était en bonne état de marche. La montre n’a pas subi de choc depuis qu’elle est en ma possession.
Est-il possible que la montre ait été magnétisée ? Il me semble que dans ce cas, elle devrait avancer. Un tel retard pourrait-il en être un symptome ?
Si c’est envisageable, je tenterai au moins le coup chez un horloger ce qui m’éviterait d’allonger le délai en renvoyant la montre au vendeur.
Ou alors vaut-il mieux quoiqu’il arrive l’envoyer en revision chez Rolex ?
Qu’en pensez-vous ? Merci d’avance.
Si je peux me permettre, 3 secondes par jour c’est plus qu’acceptable pour une montre automatique et pour une Rolex. Cela dépend du porté, de la position quand tu la poses pour la nuit, si tu la remontes manuellement de temps en temps. Tu peux toujours faire un test magnétique mais tu devrais surtour accepter le fait que ta montre est dans le COSC (-4 à +6).
Si cela peut te rassurer, calcule la précision en pourcentage. 3 secondes par jour quand un jour c’est 86400 secondes.
Si tu veux une montre exacte, il reste le quartz.
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.Personnellement, je demanderai au vendeur de régler le problème ou bien une participation à un service complet chez Rolex .
Une telle anomalie pour une montre de 2006 ce n’est pas encourageant.@ fabdev, c’est trois heures de décalage
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski3 secondes certainement … mais 3h !! Faudrait être sous Prozac pour trouver ça super
Si la montre a un certain âge, tu peux tenter le coup chez un horloger, mais pourquoi pas une simple visite chez un AD. Libre à toi de la faire réviser entièrement par Rolex si c’est ce qu’il te conseille ou de la reprendre et de la présenter alors à un horloger indépendant.
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl- Fabdev a écrit:
- Si je peux me permettre, 3 secondes par jour c’est plus qu’acceptable pour une montre automatique et pour une Rolex. Cela dépend du porté, de la position quand tu la poses pour la nuit, si tu la remontes manuellement de temps en temps. Tu peux toujours faire un test magnétique mais tu devrais surtour accepter le fait que ta montre est dans le COSC (-4 à +6).
Si cela peut te rassurer, calcule la précision en pourcentage. 3 secondes par jour quand un jour c’est 86400 secondes.
Si tu veux une montre exacte, il reste le quartz.
Saut que si tu lis correctement il mentionne un retard de 3 heures et pas de 3 secondes !!!
- plop a écrit:
- Personnellement, je demanderai au vendeur de régler le problème ou bien une participation à un service complet chez Rolex .
Une telle anomalie pour une montre de 2006 ce n’est pas encourageant.@ fabdev, c’est trois heures de décalage
:suspect:
Oups. Lu trop vite. Mes yeux ne devaient pas y croire. Du coup, oui je vote pour une révision.
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.3 h…..
ça fait beaucoup
Ton vendeur à bien sur une facture de révision….
Va la faire contrôler par un AD…__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
Mon vendeur me dit à juste titre que si quelqu’un d’autre (meme un AD) ouvre la montre alors sa garantie saute.
Il me semble que mes options sont les suivantes :
– la faire démagnétiser chez un horloger : cela est-il utile ? Si une magnétisation ne peut avoir pour consequence 3 heures de retard alors autant éviter de gaspiller quelques euros ;
– l’envoyer en revision chez Rolex : il n’y a que des avantages (elle devra y passer quoiqu’il arrive) mais le coût pourrait être plus élevé qu’une révision classique si il faut changer beaucoup de pièces ; quel pourrait être le prix maximum si le retard de 3 heures est du a des pieces défectueuses ?
– renvoyer la montre chez le vendeur pour réparation : puis-je vraiment lui faire confiance vu la montre délivrée ? mais si il corrige, alors tout sera revenu en ordre sans bourse déliée ; pour le moment nos échanges se passent bien ;
– renvoyer la montre au vendeur pour remboursement : ce serait dommage car la montre est en belle état cosmétique et il n’y en a pas beaucoup disponibles sur le marche remplissant mes critères.Les échanges se passent bien, tu as une garantie, fais-la jouer. Sinon à quoi sert-elle? Il sera tjs temps ultérieurement de prendre d’autres dispositions si le résultat n’est pas probant. Amha..
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème WmslTu achètes une montre de 2006 qui, je suppose, accuse dès réception un retard de 3h/jour.
Pour moi la solution est claire : renvoi au vendeur contre remboursement.Le vendeur est un pro mais à New-York. J’ai un copain qui peut faire la navette. Mais c’est pas l’idéal, d’où ma tentation de régler le problème ici.
Le vendeur dit avoir revisé et vérifié la montre avant remise à mon pote lors la vente initiale.
J’ai déjà raté deux montres qui ne sont même pas restées deux jours en magasin. On parle peu de ce modèle mais son prix le rend plus abordable et ça part vite.
Oser parler d’une garantie avec un tel décalage de trois heures … Il est gonflé ton vendeur .
Aller zou ! Retour expediteur ! Réparation ou remboursement, c’est toi qui voit.
Encore une de ces « révisions » par « l’horloger maison » assorties de garantie fantaisistes . __________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowskije pense qu’il est évident que ton vendeur est de mauvaise foi
la question est: crois tu pouvoir négocier sans être à NYC en face d’un tel personnage?
mon avis est non
fais la ouvrir en France d.abord et selon le problème tu vois ce que tu fais
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.