- Ce sujet contient 16 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
Messages
-
Une montre mécanique qui avance d’une seconde en 3 jours, c’est plus qu’honorable, c’est une excellente précision et on n’en demande pas tant pour une mécanique, mais pour une quartz, je trouve que c’est beaucoup. Est-ce dans la moyenne ou doit-on en attendre mieux ? Est-ce possible de régler une quartz qui avance ou qui retarde anormalement ? Merci.
- charlp3 a écrit:
- Une montre mécanique qui avance d’une seconde en 3 jours, c’est plus qu’honorable, c’est une excellente précision et on n’en demande pas tant pour une mécanique, mais pour une quartz, je trouve que c’est beaucoup. Est-ce dans la moyenne ou doit-on en attendre mieux ? Est-ce possible de régler une quartz qui avance ou qui retarde anormalement ? Merci.
une avance de 1s pour 3 jours, à mon sens il n’y a rien d’affolant…ça fait 10 secondes par mois. c’est je pense dans la norme de beaucoup de fabricants. si le mouvement quartz de ta montre est de qualité, il y a surement une vis qui permet d’affiner le réglage.
mais à ta place, je ne m’en ferais pas trop.
Merci pour l’info. Il s’agit ici du calibre 1538 qui équipe l’Omega Aqua Terra Quartz. Je trouve que c’est assez mauvais comme précision pour une montre de cette catégorie. Autant je me fiche de la précision pour une mécanique du moment qu’elle correspond aux spécifications, autant je suis exigeant pour une quartz de cette gamme dont on attend mieux que cela amha. Qu’en pensez-vous ? Merci.
Donc il est possible de régler plus finement une quartz ? J’ignorais cela et je remercie « ricolancia » pour l’info.- charlp3 a écrit:
- Merci pour l’info. Il s’agit ici du calibre 1538 qui équipe l’Omega Aqua Terra Quartz. Je trouve que c’est assez mauvais comme précision pour une montre de cette catégorie. Autant je me fiche de la précision pour une mécanique du moment qu’elle correspond aux spécifications, autant je suis exigeant pour une quartz de cette gamme dont on attend mieux que cela amha. Qu’en pensez-vous ? Merci.
Le calibre 1538 est en fait un ETA 255.461. qui est non thermocompensé et connu pour ne pas être particulièrement précis.
C’est alors un triste constat. Une QQ à 23,5 € est bien plus précise à long terme. Aucune déviation en 6 mois. Je m’en sers (QQ) pour les situations à risques (plage, travail manuel, vélo, jeux avec le chien). Si je la griffe ou si je la perds, je préfère que cela tombe sur une montre sans valeur plutôt que sur ma DJ.
- charlp3 a écrit:
- Merci pour l’info. Il s’agit ici du calibre 1538 qui équipe l’Omega Aqua Terra Quartz. Je trouve que c’est assez mauvais comme précision pour une montre de cette catégorie. Autant je me fiche de la précision pour une mécanique du moment qu’elle correspond aux spécifications, autant je suis exigeant pour une quartz de cette gamme dont on attend mieux que cela amha. Qu’en pensez-vous ? Merci.
Donc il est possible de régler plus finement une quartz ? J’ignorais cela et je remercie « ricolancia » pour l’info.
Malheureusement très peu de calibres quartz actuel peuvent être réglé alors que dans les années 70 ,au tout début du quartz, quasiment tous les calibres étaient réglable et empierré. Bref des mouvements bien conçus et fait pour durer.
L’Aqua Terra quartz est une grande blague : la finition est bien en dessous de la version mécanique et les indexes de l’AT de mon AD mis en vitrine ne sont même pas alignés avec la trotteuse. Tout simplement honteux!
En regardant de près, je trouve que l’AT quartz est très bien finie et sur la mienne, l’aiguille des secondes est parfaitement alignée sur les index. La carrure et le bracelet semblent identiques à ceux de la mécanique, mais je me trompe peut-être.
J’ai acheté cette montre avec 30% de réduction chez un AD qui liquidait son stock et cela a été décisif.
Effectivement rien a dire sur ta montre!
Je n’ai peut être juste pas eu de chance. Pourtant pour avoir vu les deux la version quartz me semble avoir une moins bonne finition au niveau du cadran. Peut être une fausse impression…
Après avoir lu d’autres forum il y a bien une différence de finitions entre la version quartz et auto mais cela dépend surement des générations. La grosse différence est au niveau des index.
Confirmation pour la différence sur le site d’Omega. C’est flagrant sur les versions actuelle. Scandaleux. Les index ne sont même pas appliqués. http://www.omegawatches.com/fr/watches/seamaster/aqua-terra-150m/quartz-385-mm/23110396006001/
Ah oui ! effectivement, il y a une nette différence avec la mienne (2014). Le cadran de cette version-ci est parfait et les index ne sont pas peints. Rien à dire par rapport à la mécanique et je l’ai eue pour 1500 €.
C’est bien triste cette évolution des Omega quartz
C’est vraiment se moquer des clients.
Faire de AT quartz des sous-AT pour forcer les clients, souhaitant la précision d’un calibre quartz, a acheter la version auto!
Vu comme ça, c’est vrai. J’ai une Seamaster Diver 300 qui est aussi précise que la quartz. Comme je ne suis pas un fou furieux des mécaniques, j’aime aussi passer une quartz au poignet pourvu qu’elle soit ultra précise, mais ici ce n’est pas le cas !
- vinn88 a écrit:
-
L’Aqua Terra quartz est une grande blague : la finition est bien en dessous de la version mécanique et les indexes de l’AT de mon AD mis en vitrine ne sont même pas alignés avec la trotteuse. Tout simplement honteux!
C’est malheureusement le cas sur un très grand nombre de modèles toutes marques confondues. C’est la loterie, sur 2 modèles de la même série, 1 aura un alignement parfait, l’autre pas.
Faut taper dans le HDG, genre Grand Seiko pour avoir la trotteuse parfaitement alignée avec les index.
La question à laquelle je n’ai jamais pu avoir de réponse: est-ce que ça se corrige facilement ? (j’entends par là sans avoir à repositionner la trotteuse ou l’aiguilles des minutes (Aerospace par exemple).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.