FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › Dans le tiroir aux aieux…
- Ce sujet contient 11 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
eri231, le il y a 10 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
27 avril 2016 à 5h43 #410000119547
Marth
MembreAdmirative de vos talents, je me décide à faire étalage de mon ignorance devant vous…
J’ai des questions, probablement idiotes, sur le contenu du tiroir.
En premier lieu, cette vieille grosse (diam. 55, calibre 43, 130 g au moins sans la chaine…), sans aucune marque distinctive:
– une idée sur la matière de la boite? (sans doute pas de l’argent, aucun poinçon…),
– une petite plage pour une date de fabrication? (rien trouvé sur A. Maeder, auteur probable de l’accorte moissonneuse…).
– une piste pour un ou des fabricants?
– et enfin, si vous n’êtes pas déjà lassés, quel peut bien être l’intérêt d’une montre 24 heures?


Plein de remerciements anticipés…27 avril 2016 à 6h30 #420003251342pilàlheure
Membreun intérêt certain pour les mineurs par ex
les mineurs de fond j’entends
27 avril 2016 à 7h13 #420003251343eri231
Membrele mouvement a été construit par Reconvilier, calibre 232

cordialement enrico
27 avril 2016 à 7h32 #420003251344Marth
MembreMerci, merci!
Trop fort!27 avril 2016 à 10h45 #420003251345galuppiau
MembreDans un sous-marin ça peut servir aussi
la boite est Maeder, le mécanisme système Roskopf vers +/- 191027 avril 2016 à 18h13 #420003251346pilàlheure
Membreencore un petit effort, la matière ??
de l’argentan ? tiens d’ailleurs ce type de boite était coulé ?
27 avril 2016 à 22h03 #420003251347franck272
MembreRoskopf calibre 19 »’ /232 ou /135

crédit chronofolie28 avril 2016 à 0h58 #420003251348Marth
MembreParfait!
Résumons vos savantes réponses: Arthur Maeder ne semble pas actif avant 1903;
Reconvilier commence en 1905. On a donc une limite d’ancienneté (je la supposais un poil plus agée…).
Or Reconvilier acquiert les brevets de Roskopf en 1923 (dixit leur site).
Reconvilier utilisait-il des Roskopf avant 1923?
L’attribution à l’un ou l’autre des aieux en dépend…28 avril 2016 à 4h26 #420003251349Bernard Hoche
MembreJe suis assez intéressé par les cadrans 24h. J’ai une montre de poche Hamilton 4992B qui a probablement servi pour la navigation des avions pendant la dernière guerre. J’ai aussi un chronomètre de marine Thomas Mercer avec ce type d’affichage (je l’avais acheté pour cette raison). J’imagine que cela peut simplifier très légèrement les calculs pour faire le point astronomique. Ou peut-être éviter une erreur de 12h qui obligerait à refaire tous les calculs.
En tous cas, c’est beaucoup plus logique; seules les habitudes empêchent sa généralisation.28 avril 2016 à 4h42 #420003251350eri231
MembreJe crois me souvenir que vers 1912 en France, en Belgique et en Italie, ils voulaient introduire la journée de 24 heures. pas deux fractions de 12 heures. donc les montres de poche avec cadran de 24 heures. Ils existaient décalcomanies à appliquer sur cadrans 12 heures.Il était nécessaire pour les horaires des chemins de fer
cordialement enrico28 avril 2016 à 5h38 #420003251351Bernard Hoche
MembreMerci pour ces précisions. J’ai d’ailleurs aussi une montre de poche banale avec un tel cadran 24h, dans le style 1910-1920, mais ma montre de navigation date de 1942 et mon chronomètre de marine de 1981.
28 avril 2016 à 6h05 #420003251352eri231
Membreaucun doute qu’une montre de navigation et chronomètres de marine ont rien à voir avec un Roskopf
cordialement enrico -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.