- Ce sujet contient 45 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
J’ai essayé un peu de tout ces dernières semaines en vue d’un prochain achat (voir par ex. mon post dans la rubrique Hublot), et mon coeur commence à sérieusement pencher du côté de Panerai.
J’ai essayé la 312, puis la 321 qui m’a beaucoup plu avec son cadran un peu plus complet (photos ci-dessous).
Et en ce moment je commence à avoir un gros coup de coeur pour les chronos « ancienne » génération avec leur cadran finement gradué: 212 et 213. Ils sont abordables en occasion, et je trouve le look super ! Des possesseurs de ces chronos ici ? Avez-vous des photos de vos montres au poignet ? C’est un peu plus compliqué pour les essayer, car plus vendus en boutique.
Et que pensez-vous des anciens calibres OP XVIII (chrono rattrapante) et OP XIX (chrono flyback) ?
Sont-ils fiables ?
- reznor6969 a écrit:
- Et dans les chronos, en manuf, du moins si tu aimes, il y a la 524 flyback… joli joli
Mais pas de photos perso new ou old chrono… sorry…mais google est notre ami
Héhé merci pour ces conseils.
Evidemment je préférerais un mouvement de manufacture, et c’est pourquoi je m’étais initialement tourné vers les 312, 320 ou 321. De plus j’aime bien la réserve de marche… la fonction GMT d’un autre côté n’est pas une obligation. Par contre je la veux en automatique.
Je ne suis tombé que très récemment sur les 212 et 213. En temps normal le Valjoux m’aurait laissé indifférent mais il a l’air très travaillé et c’est d’ailleurs pourquoi Panerai a exceptionnellement installé un fond transparent sur une base Valjoux. J’ai l’impression que le OP XVIII de la 213 n’a rien à envier aux mouvements de manufactures
Mais tu me mets surtout un gros doute avec la 524 elle est magnifique
. Sans doute pas le même budget, je vais me renseigner.- pierrus a écrit:
- Et que pensez-vous des anciens calibres OP XVIII (chrono rattrapante) et OP XIX (chrono flyback) ?
Sont-ils fiables ?
Clairement, non, ce ne sont pas des calibres réputés pour leur fiabilité…
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesHello… le valjoux 7750 pas fiable ? Etonnant… je ne lis que des avis qui disent que oui…
Après je ne suis pas horloger….
Quant à la 524… dans les 11k euros (aouch !) (Source : thewatchobserver)Fireace parle des calibres flyback et rattrapante, pas du Valjoux de base.
Et pour embrayer sur Fireace, la finition des Valjoux à la mode Panerai n’a rien d’extraordinaire.
Hello Laphroaig… je me disais aussi…
Fireace, Laphroaig : des retours sur ces deux calibres (vous même possesseur ou ex possesseur ?)… histoire de ne pas mourir bête
Pour les finitions, j’adhère…. on est pas dans qqch d’extraordianire en effet…
Bonne journée à vous
AmicalementHello…. les anciens calibre dont tu parles sont sur une base valjoux… pas manufacture… et réputés increvables !
Maintenant, beaucoup te le conseilleront, pour le prix, un mouvement manuf est peut être plus justifié (ai moi même deux pam, une manuf, une valjoux).
Dans les deux cas, pour la 312 et 321 c’est un p9000… aux vues de certaines montres vendues en occase qui datent de 2009, tu peux te dire qu’après 7 ans, ce calibre semble toujours être au top… mais 7 ans c’est court pour une franche estimation….
Sinon, en ce qui me concerne, la 312 fait partie de la potentielle 3ème pannie…je n’aime pas l’aiguille gmt de la 321 mais comme d’hab, chacun ses goûts….
Ce que je peux te dire, c’est que moi aussi pour ma première je me suis tourné vers un cadran chargé (pam 90), pour vite aller vers qqch d’allégé, d’historique avec la 372…
Et aux vues de tes poignets, essaie une 47 mm… elles sont belles et le format intéressant.
Amicalement Edit ps : par contre j’aime bcp l’affichage de la réserve de marche… si cela te plaît aussi regarde une 423 (ou une 422 avec l’affichage au dos)
Et dans les chronos, en manuf, du moins si tu aimes, il y a la 524 flyback… joli joli
Mais pas de photos perso new ou old chrono… sorry…mais google est notre ami- laphroaig007 a écrit:
- Fireace parle des calibres flyback et rattrapante, pas du Valjoux de base.
Et pour embrayer sur Fireace, la finition des Valjoux à la mode Panerai n’a rien d’extraordinaire.
OK
Vous connaissez les références ETA/Valjoux de ces calibres ?
Mon point de vue ne portait que sur l’esthétique, les fonds transparents sur OP XVIII et OP XIX laissent apparaître beaucoup plus le mécanisme que sur le P9100:
Je parlais effectivement des calibres flyblack et rattrapantes. Je connais des ristis qui ont eu un certain nombre de problèmes de fiabilité sur ces calibres, problèmes récurrents constatés et confirmés par des horlogers réputés par leur sérieux.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesMerci fireace… toujours intéressant d’avoir l’avis de paneristi confirmés
Pierrus, oui en effet les calibres manufactures ne sont pas non plus dans les plus beaux / expensifs de l’horlogerie… je te l’accorde…
Si tu veux un fond saphir et pas forcément un chrono…ET que l’ETA ne te fais pas partir en courant, checke la pam 112… simple, cadran sandwich, boitier bettarini, saphir et mouvement décoré. Un grand classique pannie ! Et là c’est vraiment abordable en terme de budget…et c’est du manuel…(en fait très loin de ce que tu veux… )
Pour les références aux calibres il y a ce site qui fait le tour exhaustif… mais je n’ai pas pensé à regarder ici si un référentiel avait été fait…paneraisource.com
Donc la base est très souvent un valjoux 7750 qui tient le choc… avec des modifs plus ou moins fiables si je comprends bien fireace…
AmicalementEt hop sans plus attendre, un essai de la 524. J’ai bien aimé mais la couleur « tabac » des chiffres l’élimine d’office de ma sélection. J’ai été un peu surpris aussi par le bracelet un peu « basique », comparé aux crocos.
Je garde les 312 et 321 dans ma sélection finale, mais comment choisir ???
- Fireace a écrit:
-
Non, il s’agit du réglage de raquette en col de cygne sur ces mouvements.
Merci pour l’info.
- pierrus a écrit:
- Et hop sans plus attendre, un essai de la 524. J’ai bien aimé mais la couleur « tabac » des chiffres l’élimine d’office de ma sélection. J’ai été un peu surpris aussi par le bracelet un peu « basique », comparé aux crocos.
Je garde les 312 et 321 dans ma sélection finale, mais comment choisir ???
C’est toujours le grand dilemne…. !
Perso j’aime pas l’aiguille gmt… je trouve que ça charge pour pas grand chose…en sa faveur le compteur réserve de marche que j’adore
Pour la 312 que je reluque aussi : le boîtier mi brossé mi poli, la simplicité….
Je vote 312
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.