FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Est ce que les tarifs Seiko augmentent avec le temps?
- Ce sujet contient 33 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fredperry63, le il y a 10 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
13 mars 2016 à 1h38 #410000118537
rick24
MembreJe suis assez nouveau dans le monde Seiko, j’ai toujours eu des montres suisses avant et donc je suis habitué aux hausses de tarif tout les ans….
Donc je me pose la question pour Seiko car je n’ai pas l’impression que ça soit le cas où alors dans une moindre mesure.
J’attends vos réponses éclairées.
13 mars 2016 à 2h59 #420003202560dams69
MembreLe Fameur le plus apte à répondre à cette question est sans conteste stef.
Rolex et Oméga ont tendance à augmenter leur prix de 7 pour cent tous les deux ans.
Pour une montre à 5000 euros cela correspond à 350 euros d’augmentation soit le prix moyen d’achat de nos Seiko…
13 mars 2016 à 3h14 #420003202561stef
MembreLa Sumo est à 599€ depuis 6-7 ans
La MM est à 1999€ depuis sa sortie ( 3 ans et demi de mémoire)
Même un nouveau modèle de MM n’engendre pas de hausse de prix
On va dire une augmentation tous les 6-7ans contre une annuelle
chez les suisses
Du coup, Seiko devient de plus en plus compétitif et gagne une belle image
Celle de ne pas prendre ses clients pour des pigeons13 mars 2016 à 3h26 #420003202562dams69
MembreMerci stef pour cette réponse.
L’augmentation des prix, non seulement moins fréquente mais aussi moins importante, me donne envie de rester encore pendant de longues années fidèle à cette marque si surprenante…!
13 mars 2016 à 3h40 #420003202563Arnaud.A
Membre- stef a écrit:
- Même un nouveau modèle de MM n’engendre pas de hausse de prix
Ils améliorent leurs modèles sans changer le prix, c’est presque l’inverse de ce que fait la majorité des Suisses
Pour moi, cette partie là de la politique de Seiko fait vraiment partie de l’identité de la marque. Ca me rappelle quand l’usine de Tokyo a été détruite dans le grand incendie de Kanto en 1923 et que Seiko renvoyé des montres neuves à tous les gens qui avaient envoyé leur montre en réparation/révision, et ce sur simple demande écrite, sans aucun besoin de justifier. Ce n’est pas le client qui est au service de la marque mais la marque qui est au service du client pour lui proposer le meilleur service possible, au meilleur prix possible.Seiko a toujours été honnête et droite envers ses clients et ça se ressent clairement dans leur politique tarifaire. Je trouve que cette honnêteté fait partie des grandes qualités de Seiko.
13 mars 2016 à 4h09 #420003202564Poypo
Membre- stef a écrit:
-
Celle de ne pas prendre ses clients pour des pigeons
Comme l’augmentation hallucinante du prix de la Speed ?
- Arnaud.A a écrit:
-
Seiko a toujours été honnête et droite envers ses clients et ça se ressent clairement dans leur politique tarifaire. Je trouve que cette honnêteté fait partie des grandes qualités de Seiko.
Oui, c’est aussi pour ça que je suis aussi fidèle à la marque, je sais qu’en dehors de ses qualités horlogères indéniables (mouvement maison, finition, fiabilité) le prix est juste, et je ne me pose jamais la question de savoir si je suis en train de me faire gentiment arnaquer ou non par Seiko.
13 mars 2016 à 11h53 #420003202565rick24
Membre- stef a écrit:
- La Sumo est à 599€ depuis 6-7 ans
La MM est à 1999€ depuis sa sortie ( 3 ans et demi de mémoire)
Même un nouveau modèle de MM n’engendre pas de hausse de prix
On va dire une augmentation tous les 6-7ans contre une annuelle
chez les suisses
Du coup, Seiko devient de plus en plus compétitif et gagne une belle image
Celle de ne pas prendre ses clients pour des pigeons
Merci pour ta réponse stef
Donc pas besoin de vendre mes meubles pour acheter une nouvelle seiko avant la hausse de prix…..je peux économiser tranquillement
14 mars 2016 à 1h03 #420003202566OpOw
Membreça en est même impressionnant. Surtout la MM qui est sans conteste le meilleur rqp à ce prix et qui malgré les années et les évolutions ne bouge pas de prix
14 mars 2016 à 1h08 #420003202567cedbou83
Membre- Arnaud.A a écrit:
- Ce n’est pas le client qui est au service de la marque mais la marque qui est au service du client pour lui proposer le meilleur service possible, au meilleur prix possible.
Tout est dit
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY
14 mars 2016 à 4h24 #420003202568Singapour
Membrehors serie limité que tu mets en coffre sans y toucher pendant des années. Tu perds de l’argent.
__________________________________
Seiko SBDX001, SNZG17J1, SRP330J1, SRP779J1, SKX007J1. Sea-gull 196314 mars 2016 à 5h48 #420003202569axluba
MembreComme 98% des montres du marché actuel. Les montres ne sont pas un bon investissement entre l’évolution de la valeurs des devises, le SAV et l’impredictabilité du marché investir dans une montre est au mieux aventureux. Avec certaine tu en perds moins que d’autre. Celle ou tu en gagne (comex..) c’est très difficile à savoir au moment de l’achat! Ou alors acheter des L.E et les mettre au coffres comme tu le dis! le NOS ca peut marcher… Mais dans ce cas le plaisir du porté est réduit
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)14 mars 2016 à 10h23 #420003202570ulko1710
Membre- Singapour a écrit:
- hors serie limité que tu mets en coffre sans y toucher pendant des années. Tu perds de l’argent.
Tu sais c’est pareil pour toute les marques…
On a beau dire, mais même ZE Submariner encensé partout ( à plus ou moins juste titre) si tu la payes plein but chez l’AD, que tu la porte 1 ans, elle décote. (cf les dizaines d’annonces journalières de ce modèle).Chez Seiko le marché est assez liquide sur bien des modèles, mais on ne gagne pas d’argent (sauf rareté et LE) et est tendu voire dur sur certains modèles (surtout en France)
Seiko et GS (plus encore) c’est plus le fruit d’une démarche horlogère aboutie (dès que l’on commence à mettre un peu de sous).
Je me moque de la valeur résiduelle de mes montres.__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?14 mars 2016 à 10h31 #420003202571rick24
MembreJ’ai gagné de l’argent avec ma rolex 14060M achetée d’occasion en 2011 et revendue en 2016 avec presque 20% de plus value.
14 mars 2016 à 10h37 #420003202572ulko1710
Membre- rick24 a écrit:
- J’ai gagné de l’argent avec ma rolex 14060M achetée d’occasion en 2011 et revendue en 2016 avec presque 20% de plus value.
Parce que tu l’as surement acheté à quelqu’un qui en a perdu….
Faut voir avec le prix du neuf, l’inflation tout ca tout ca…En tout cas des Rolex moins chère que le neuf ça se trouve partout.
Moi aussi sur une Speed jacheté d’occas j’ai graté de l’argent sans forcé (effet de change, temps etc..) mais c’est pas la norme.Une montre portée, à part des modèles de légende, ben elle décote.
__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?15 mars 2016 à 2h40 #420003202578Ptitbob
MembreQuand j’investis dans une montre , peu importe la marque
C’est par plaisirs et non de rentrer dans des calculs spéculatifs
De me poser la question , combien je vais perdre ?? Non
Mettre mes montres dans un coffre à la banque !!! Quel intérêt ??
Non j’en profite pleinement et depuis que je suis rentré chez Seiko
Ben , je les garde …….. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.