- Ce sujet contient 35 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonsoir les amis.
Je viens de m’acheter une belle Bridgeport. Je vous fais des photos d’ici peu. Mon retour est jusque là excellent. Elle est magnifique.
- romain909 a écrit:
- Mon retour est jusque là excellent. Elle est magnifique.
Avec une telle revue on va donc te croire sur parole, on est vraiment ravis pour toi !
C’est vrai que quelques photos sont de rigueur pour une revue.
En tout cas, nous sommes content pour toi, bel achat supposé!S’agirait-il de ce modèle?
source: webPardonnez moi d’avoir été aussi long, j’ai eu pas mal de boulot à l’Université et je n’ai pas pris le temps de sortir l’appareil, désirant vous fournir des photos de qualité.
Le modèle est une Tissot Bridgeport, à savoir une PowerMatic 80 (Elle garde une autonomie de 80 heures, ce qui est près du double des montres automatiques courantes). Le prix Neuf est de 710€ en Mars 2016. Bracelet de couleur marron, boitier bi-colore « or » (plaquage PVD) et acier poli miroir de 40mm de large (ce qui va très bien sur mon poignet de 19cm); verres saphir; fonction calendrier à 3h, cadran guilloché (enfin presque), couronne ciselée, et beaucoup d’autres détails que vous devriez voir vous mêmes sur les photos! Une magnifique montre, un style très proche de la Breguet 5277. Mon idéal en horlogerie étant Breguet, j’ai donc cassé ma tirelire. J’allais initialement me prendre une « Le Locle » de chez Tissot avant qu’on me présente ce superbe modèle ayant beaucoup de similitudes avec Breguet, pour un prix 25* inférieur. Forcément, c’est incomparable… Mais pour le moment, cette belle Tissot fera très beau sur mon poignet, tout en se rapprochant du style qui me fait rêver.
La montre est très précise, j’ai noté une avance d’une seconde pour 48h.
Ce qui me marque le plus est la brillance et les reflets du cadran. Le cerclage en bordure extérieur, en plus du guillochage par presse sur le cadran le rend extrêmement lumineux, et la montre attire forcément l’oeil. Elle « sort » de l’ordinaire par cette forte brillance, comme le montre les photos qui suivent.Je vous laisse découvrir avec régal des photos que je me suis fait un plaisir de prendre cet après midi. Merci de me donner votre avis! (4photos au Nikon D3200 + 2 Wrist shots brut de mon Iphone 5S).
» />
» />
» />
» />Wrist Shots Iphone 5S
» />
» />Très très bel achat
J’ai toujours un peu de mal avec le « IIII » en lieu et place du « IV » mais le reste de la montre est époustouflant, excellent choix
- iMaximei a écrit:
-
J’ai toujours un peu de mal avec le « IIII » en lieu et place du « IV »…
Alors tu ne regardes pas Breguet, Blancpain, Lange…
- keanu666 a écrit:
- Alors tu ne regardes pas Breguet, Blancpain, Lange… Mr. Green
Non, je préfère lorgner sur ta Vulcain
Blague à part, ce peut être n’importe quelle marque, je trouve ça disgracieux au possible et ça n’est pas parce qu’une montre coûte 30 000€ que je changerais d’avis
C’est peut être pour ça que je ne regarde que les plongeuses où les montres à chiffres arabes 
- keanu666 a écrit:
- Je ne sais pas
Diamant ouvert ?
C’est une bonne suggestion, pas courant en tout cas ce type d’aiguilles qui fait rétro sans pour autant renvoyer à un style/mode en particulier il me semble…
- romain909 a écrit:
- Pardonnez moi d’avoir été aussi long, j’ai eu pas mal de boulot à l’Université et je n’ai pas pris le temps de sortir l’appareil, désirant vous fournir des photos de qualité.
Le modèle est une Tissot Bridgeport, à savoir une PowerMatic 80 (Elle garde une autonomie de 80 heures, ce qui est près du double des montres automatiques courantes). Le prix Neuf est de 710€ en Mars 2016. Bracelet de couleur marron, boitier bi-colore « or » (plaquage PVD) et acier poli miroir de 40mm de large (ce qui va très bien sur mon poignet de 19cm); verres saphir; fonction calendrier à 3h, cadran guilloché (enfin presque), couronne ciselée, et beaucoup d’autres détails que vous devriez voir vous mêmes sur les photos! Une magnifique montre, un style très proche de la Breguet 5277. Mon idéal en horlogerie étant Breguet, j’ai donc cassé ma tirelire. J’allais initialement me prendre une « Le Locle » de chez Tissot avant qu’on me présente ce superbe modèle ayant beaucoup de similitudes avec Breguet, pour un prix 25* inférieur. Forcément, c’est incomparable… Mais pour le moment, cette belle Tissot fera très beau sur mon poignet, tout en se rapprochant du style qui me fait rêver.
La montre est très précise, j’ai noté une avance d’une seconde pour 48h.
Ce qui me marque le plus est la brillance et les reflets du cadran. Le cerclage en bordure extérieur, en plus du guillochage par presse sur le cadran le rend extrêmement lumineux, et la montre attire forcément l’oeil. Elle « sort » de l’ordinaire par cette forte brillance, comme le montre les photos qui suivent.Je vous laisse découvrir avec régal des photos que je me suis fait un plaisir de prendre cet après midi. Merci de me donner votre avis! (4photos au Nikon D3200 + 2 Wrist shots brut de mon Iphone 5S).
» /> » /> » /> » />Wrist Shots Iphone 5S
» /> » />
Félicitions,
Je ne suis pas un fan de la Lelocle, mais je trouve cette Tissot vraiment réussie…
Presque tout pour moi me la fait préférer à la Lelocle, le boitier , les aiguilles, le guillochage du cadran, l’intégration des chiffres romains, le calibre et ses 80 heures de réserve de marche, je la trouve plus originale, une finition qui à l’air au dessus…
Bref la différence de prix me parait amplement justifiée, bon choix@Imaximei Voilà un petit article qui m’a éclairé sur les raisons du IIII
« En fait, écrire le chiffre 4 avec quatre barres verticales n’est pas le signe d’une ignorance des horlogers et des orfèvres, transmise de génération en génération. Loin de là. Vous vous en doutiez bien. C’est en effet dans un souci d’esthétisme et de praticité que le IIII a remplacé le IV sur la quasi majorité des cadrans.
Dans un souci de praticité car le IV et le VI pourraient se confondre, surtout que les signes sont à l’envers. De plus, regardez bien votre montre (ou l’image de l’article si la votre ne contient pas des chiffres romains). Vous pouvez remarquer qu’il existe une certaine symétrie entre la partie gauche et la partie droite du cadran. Le IIII semble être l’image du VIII par rapport à un axe verticale passant par le centre. Dans un souci d’esthétisme donc, car l’écriture du IIII engendre un équilibre et une harmonie.
La présence du IV entraînerait d’une part une confusion par rapport à sa ressemblance avec le VI et d’autre part un déséquilibre entre la gauche et la droite.
Il y a aussi une raison religieuse. Ecrire IIII permet de séparer le cadran en trois parties : une ne contenant que des X, une autre ne contenant que des V et une dernière ne contenant que des I. Ces trois parties représenterait le Père, le Fils et le Saint Esprit. »
- Aristide a écrit:
-
Félicitions,
Je ne suis pas un fan de la Lelocle, mais je trouve cette Tissot vraiment réussie…
Presque tout pour moi me la fait préférer à la Lelocle, le boitier , les aiguilles, le guillochage du cadran, l’intégration des chiffres romains, le calibre et ses 80 heures de réserve de marche, je la trouve plus originale, une finition qui à l’air au dessus…
Bref la différence de prix me parait amplement justifiée, bon choix
Je suis entièrement d’accord, et pout être franc, je trouve la Le Locle vraiment mal finie comparée à cette Bridgeport. Le cadran est vraiment
« brut » et peu travaillé sur la Le Locle, et les ciselures au dos du boitier sont grossières car elles ne sont là que pour donner un genre à le montre. « Regardez j’ai des fausses ciselures, je suis une montre raffinée pour homme chic ».
Je suis d’accord aussi pour dire qu’elle est plus originale, si bien qu’il n’existe que très peu d’informations à son sujet sur internet et sur ce forum. Je crois être le premier à vraiment faire un retour d’expérience dessus.J’allais me payer la Le Locle et je me disait « Pfiou c’est cher pour ce que c’est …. ». J’hésitais…
On m’a montré la Bridgeport et là, plus aucune hésitation alors que la facture est alourdie de plus de 300€.
J’avais le sentiment de mal dépenser mes 450€ alors que là, je suis très satisfait d’en avoir dépensé 710.-> Donc si vous voulez prendre une « Le Locle », réfléchissez et regardez les autres modèles avec un cadran à la hauteur de votre investissement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.