FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Fiabilité du livre Mondani Submariner Story
- Ce sujet contient 12 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Polpulatu, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
25 février 2016 à 12h30 #410000118170
Polpulatu
MembreBonjour a tous !
Ayant pour cible une belle submariner « vintage »,
je me documente alors sur le modèle, les marks, etc.Pensez vous que le livre Mondani Submariner Story (édition 2010) soit absolument fiable pour se documenter ?
Je pose cette question car un pilier du forum (merci à lui qui se reconnaitra
)m’avait montré que plusieurs sites que je croyais fiables ne l’étaient pas du tout au final.Donc voila, ma question est simple, en gros, si lors de ma recherche je compare les modèles proposés à la vente, avec ceux présentés sur le livre, serais-je certain d’avoir quelque chose de cohérent si tout correspond avec le livre ? (ou en tout cas sur les points présentés dans le livre)
Merci de m’avoir lu et d’avance merci pour vos réponses
26 février 2016 à 2h00 #420003177573Alt0201
Membre- Polpulatu a écrit:
- Il me semble que les marks sont bien décrits avec des photos de modèles dont le Numero de série est donné comme exemple, …
Je n’ai rien trouvé de tout cela sur les 5513, mais j’ai probablement mal lu !
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal26 février 2016 à 2h09 #420003177574Polpulatu
MembreJ’ai vu qu’ils parlaient des « at the top submariner » « underline » « feet first » « meters first » « Bart Simpson » et j’en passe. Il y a meme les bracelets, pieces de bouts, photo du fond de boîte et mouvement.
Ensuite dans quelle mesure ils précisent je ne sais pas…__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
26 février 2016 à 3h53 #420003177566Polpulatu
MembreJe sais que d’autre posts parlent de ces livres, mais pour l’instant, a part que « c’est très cher pour un livre » je n’ai pas vu de commentaires parlant de la qualité et de la fiabilité de ces ouvrages… On m’en propose un a la vente, du coup j’aimerais savoir si ça vaut la peine ou pas.
Help please
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
26 février 2016 à 4h50 #420003177567Did666
MembreTu n’apprendras rien de plus que ce que tu pourras trouver sur le net. Ça te fera tout de même une bonne base.
Mais paie le pas trop chère…
26 février 2016 à 6h01 #420003177568Polpulatu
MembreD’accord mais en gros ce que j’y trouverai sera fiable ?
C’était ma question initiale. Merci de ta réponse en tout cas
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
26 février 2016 à 9h38 #420003177569Alt0201
MembreNe soit pas trop gourmand concernant tes attentes sur ce livre.
Il y a pas mal de photos mais en ce qui concerne les infos techniques…..
Je suis resté sur ma faim.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal26 février 2016 à 9h41 #420003177570Polpulatu
MembreQu’est-ce que tu entends par « infos techniques » ? /:
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
26 février 2016 à 10h44 #420003177571Alt0201
MembrePas grand chose sur les mouvements, les types de cadran par période, les spécificités visuelles de chaque cadran,…
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal26 février 2016 à 11h22 #420003177572Polpulatu
MembreIl me semble que les marks sont bien décrits avec des photos de modèles dont le Numero de série est donné comme exemple, apres c’est vrai que pour les mouvements il y a pas énormément…
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
27 février 2016 à 3h51 #420003177575walton
Membre- Polpulatu a écrit:
- J’ai vu qu’ils parlaient des « at the top submariner » « underline » « feet first » « meters first » « Bart Simpson » et j’en passe. Il y a meme les bracelets, pieces de bouts, photo du fond de boîte et mouvement.
Ensuite dans quelle mesure ils précisent je ne sais pas…
Si tu as définitivement porté ton choix sur un modèle, une recherche sur le net et sur les forums (ici et ailleurs… et ceux que je t’ai déjà indiqué) t’apportera, en plus d’une quête passionnante, davantage d’informations et de précisions…
Et sera, de toute évidence, moins onéreuse
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »27 février 2016 à 4h17 #420003177576edgar
Membre- Polpulatu a écrit:
- J’ai vu qu’ils parlaient des « at the top submariner » « underline » « feet first » « meters first » « Bart Simpson » et j’en passe. ..
P’tain, les prix vont encore monter !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.27 février 2016 à 4h20 #420003177577Polpulatu
Membre- edgar a écrit:
-
Haha oui sans doutes (;
Enfin il fallait bien donné un nom à ce cadran, si courant soit-il !P’tain, les prix vont encore monter !

__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.