Fiabilité du livre Mondani Submariner Story

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Fiabilité du livre Mondani Submariner Story

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Auteur
    Messages
  • #410000118170
    Polpulatu
    Membre

    Bonjour a tous !

    Ayant pour cible une belle submariner « vintage »,
    je me documente alors sur le modèle, les marks, etc.

    Pensez vous que le livre Mondani Submariner Story (édition 2010) soit absolument fiable pour se documenter ?

    Je pose cette question car un pilier du forum (merci à lui qui se reconnaitra Chinois )m’avait montré que plusieurs sites que je croyais fiables ne l’étaient pas du tout au final.

    Donc voila, ma question est simple, en gros, si lors de ma recherche je compare les modèles proposés à la vente, avec ceux présentés sur le livre, serais-je certain d’avoir quelque chose de cohérent si tout correspond avec le livre ? (ou en tout cas sur les points présentés dans le livre)

    Merci de m’avoir lu et d’avance merci pour vos réponses thumright

    #420003177573
    Alt0201
    Membre
    Polpulatu a écrit:
    Il me semble que les marks sont bien décrits avec des photos de modèles dont le Numero de série est donné comme exemple, …

    Je n’ai rien trouvé de tout cela sur les 5513, mais j’ai probablement mal lu !

    _________________

    _________________
    C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
    Pascal

    #420003177574
    Polpulatu
    Membre

    J’ai vu qu’ils parlaient des « at the top submariner » « underline » « feet first » « meters first » « Bart Simpson » et j’en passe. Il y a meme les bracelets, pieces de bouts, photo du fond de boîte et mouvement.
    Ensuite dans quelle mesure ils précisent je ne sais pas…

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

    #420003177566
    Polpulatu
    Membre

    Je sais que d’autre posts parlent de ces livres, mais pour l’instant, a part que « c’est très cher pour un livre » je n’ai pas vu de commentaires parlant de la qualité et de la fiabilité de ces ouvrages… On m’en propose un a la vente, du coup j’aimerais savoir si ça vaut la peine ou pas.

    Help please Pleure 2

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

    #420003177567
    Did666
    Membre

    Tu n’apprendras rien de plus que ce que tu pourras trouver sur le net. Ça te fera tout de même une bonne base.

    Mais paie le pas trop chère…

    #420003177568
    Polpulatu
    Membre

    D’accord mais en gros ce que j’y trouverai sera fiable ?
    C’était ma question initiale. Merci de ta réponse en tout cas Chinois

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

    #420003177569
    Alt0201
    Membre

    Ne soit pas trop gourmand concernant tes attentes sur ce livre.
    Il y a pas mal de photos mais en ce qui concerne les infos techniques…..
    Je suis resté sur ma faim. Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
    Pascal

    #420003177570
    Polpulatu
    Membre

    Qu’est-ce que tu entends par « infos techniques » ? /:

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

    #420003177571
    Alt0201
    Membre

    Pas grand chose sur les mouvements, les types de cadran par période, les spécificités visuelles de chaque cadran,…

    _________________

    _________________
    C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
    Pascal

    #420003177572
    Polpulatu
    Membre

    Il me semble que les marks sont bien décrits avec des photos de modèles dont le Numero de série est donné comme exemple, apres c’est vrai que pour les mouvements il y a pas énormément…

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

    #420003177575
    walton
    Membre
    Polpulatu a écrit:
    J’ai vu qu’ils parlaient des « at the top submariner » « underline » « feet first » « meters first » « Bart Simpson » et j’en passe. Il y a meme les bracelets, pieces de bouts, photo du fond de boîte et mouvement.
    Ensuite dans quelle mesure ils précisent je ne sais pas…

    Si tu as définitivement porté ton choix sur un modèle, une recherche sur le net et sur les forums (ici et ailleurs… et ceux que je t’ai déjà indiqué) t’apportera, en plus d’une quête passionnante, davantage d’informations et de précisions… Chinois
    Et sera, de toute évidence, moins onéreuse Wink

    _________________

    _________________
    « L’horloge est le moulin du diable »

    #420003177576
    edgar
    Membre
    Polpulatu a écrit:
    J’ai vu qu’ils parlaient des « at the top submariner » « underline » « feet first » « meters first » « Bart Simpson » et j’en passe. ..

    P’tain, les prix vont encore monter ! affraid clown

    _________________

    _________________
    Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.

    #420003177577
    Polpulatu
    Membre
    edgar a écrit:

    Haha oui sans doutes (;
    Enfin il fallait bien donné un nom à ce cadran, si courant soit-il !

    P’tain, les prix vont encore monter ! affraid clown

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.