FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Première montre auto femme – besoin de vos connaissances
- Ce sujet contient 52 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Orel, le il y a 10 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
16 février 2016 à 23h19 #410000117998
Orel
MembreBonjour chers FAM
Après plusieurs semaines de recherches au travers de ce forum, je me décide à aller vers vous avec ma problématique :
1 – Point de contexte : je découvre l’univers des montres automatique depuis très peu de temps, environ 6 mois : mon mari souhaite m’offrir une belle montre pour la naissance de nos enfants, j’ai décidé de m’orienter vers une automatique (ma première donc) plutôt que vers une montre luxe type chanel ou autre…
2 – Je cherche une petite montre automatique dans tous les sens du terme :
Petit boitier (28-29 mn idéalement), au maximum 32,
Et petit budget 700-800, 1000 grand max.
Je préfère les bracelet acier ou ceramique
J’ai déjà repéré les Centrix de Rado et les Jazzmaster d’Hamilton.
3 – Critères complémentaires :
Je souhaite un bracelet acier mais je ne voudrais pas qu’il soit trop clinquant. Idéalement je le voudrais en acier mat.
Par exemple, j’ai essayé en magasin les centrix ceramique : c’est très joli mais le bracelet est ultra brillant et je trouve difficile à porter en toute occasion, voire même j’ai peur de m’en lasser.
Je n’arrive pas à savoir si les Centrix non ceramiques ont un bracelet brillant ou non, j’ai posé la question à Rado qui me répond qu’une partie est en acier poli et l’autre en acier brossé…. Est-ce que qqn sur ce forum en a une et pourrait tenter de répondre à ma question ?
J’ai également essayé la Rado coupole : même diagnostic de trop brillant et en plus, elle est vraiment limite en taille (31 mn)
J’ai contacté Hamilton qui me dit que tout les bracelets acier pour femme de leur gamme sont brillants.
Enfin, les entrées de gamme sont souvent équipées d’un mecanisme ETA2671 avec environ 40h d’autonomie, j’aurais bien voulu une autonomie d’environ 80 heures comme les powermatics pour pouvoir l’oublier quand je pars en week-end et qu’elle fonctionne encore à mon retour et aussi pour avoir un mecanisme un peu supérieur à l’entrée de gamme.
Auriez-vous dans vos mémoires un modèle qui pourrait correspondre à ma recherche ?
Je me dis que peut-être une montre homme aurait un bracelet plus mat et moins clinquant, mais en existe-til avec des petits diamètres de boitier ?
Pour les femmes présentes sur le forum, le côté brillant des bracelets acier n’est-il pas lassant à la longue ou difficile à porter ?
Enfin, je ne suis pas spécialement seduite par les gammes Tissot…
Est-ce que j’en demande trop ?
Un grand merci à vous d’avance 🙂
17 février 2016 à 0h36 #420003168478Invité
MembreBonjour,
c’est simple, j’ai horreur des brillants, donc je n’ai quasiment que des montres d’homme, mais c’est vrai d’un plus grand diamètre.Regarde chez Certina, de mémoire la DS Caimano devrait rentrer dans tes critères (sauf le bracelet mat, je ne me souviens plus).
Seiko aussi fait des beaux modèles pour femme.
17 février 2016 à 1h46 #420003168479Orel
MembreMerci pour ta réponse.
Donc ça confirme mon diagnostic : bracelet mat = montre homme mais pas de petit diamètre.
J’ai repéré la certina ds caimano, elle me plait bien, si ce n’est le bracelet.
Merci encore d’avoir pris le temps de répondre.17 février 2016 à 1h52 #420003168480Cogito
Membre- CPA a écrit:
- Regarde chez Certina, de mémoire la DS Caimano devrait rentrer dans tes critères (sauf le bracelet mat, je ne me souviens plus).
J’y pensais pas mais super choix, une belle montre, sobre et stylée, loin des vulgarités qui sont malheureusement légion dans l’horlogerie à destination des femmes…
(Le bracelet est principalement brossé avec quelques touches de fini poli)17 février 2016 à 2h05 #420003168481Orel
MembreAhhh super l’info sur le fini du bracelet ! Merci beaucoup !
17 février 2016 à 2h17 #420003168482Orel
MembreEncore une question : est-ce qu’on voit le mécanisme par transparence au dos de la montre ?
17 février 2016 à 4h06 #420003168483Orel
MembreBon bah retour à la case départ : aucune certina n’a le case back transparent… je crois…
C’est pas simple !17 février 2016 à 5h09 #420003168484Orel
MembreLa ds8 est sympa aussi. J’ai l’impression que le case back est transparent au moins sur une moitié mais pas certaine…
Qqn aurait l’info svp ?17 février 2016 à 5h40 #420003168485iMaximei
Membre« See-through case-back » dans la description sur le site officiel, donc je pense qu’elle bénéficie bel et bien d’un fond, si ce n’est totalement, au moins à moitié transparent
17 février 2016 à 6h17 #420003168486Cogito
Membre- iMaximei a écrit:
- « See-through case-back » dans la description sur le site officiel, donc je pense qu’elle bénéficie bel et bien d’un fond, si ce n’est totalement, au moins à moitié transparent
Sur ce site, on voit clairement le fond transparent ainsi que l’effet brossé sur le bracelet :
http://en.uhrenlounge.de/shop/certina-damen-automatik-kollektion-ds-caimano-lady-c0172071103700-p-0A08480D4B.html17 février 2016 à 6h19 #420003168487iMaximei
MembreAh merci, je cherchais ce site d’ailleurs car c’est l’un des rares où j’avais trouvé les Certina à la vente
17 février 2016 à 6h32 #420003168488dm
Membre- Orel a écrit:
- Bonjour chers FAM
Après plusieurs semaines de recherches au travers de ce forum, je me décide à aller vers vous avec ma problématique :
1 – Point de contexte : je découvre l’univers des montres automatique depuis très peu de temps, environ 6 mois : mon mari souhaite m’offrir une belle montre pour la naissance de nos enfants, j’ai décidé de m’orienter vers une automatique (ma première donc) plutôt que vers une montre luxe type chanel ou autre…
2 – Je cherche une petite montre automatique dans tous les sens du terme :
Petit boitier (28-29 mn idéalement), au maximum 32,
Et petit budget 700-800, 1000 grand max.
Je préfère les bracelet acier ou ceramique
J’ai déjà repéré les Centrix de Rado et les Jazzmaster d’Hamilton.
3 – Critères complémentaires :
Je souhaite un bracelet acier mais je ne voudrais pas qu’il soit trop clinquant. Idéalement je le voudrais en acier mat.
Par exemple, j’ai essayé en magasin les centrix ceramique : c’est très joli mais le bracelet est ultra brillant et je trouve difficile à porter en toute occasion, voire même j’ai peur de m’en lasser.
Je n’arrive pas à savoir si les Centrix non ceramiques ont un bracelet brillant ou non, j’ai posé la question à Rado qui me répond qu’une partie est en acier poli et l’autre en acier brossé…. Est-ce que qqn sur ce forum en a une et pourrait tenter de répondre à ma question ?
J’ai également essayé la Rado coupole : même diagnostic de trop brillant et en plus, elle est vraiment limite en taille (31 mn)
J’ai contacté Hamilton qui me dit que tout les bracelets acier pour femme de leur gamme sont brillants.
Enfin, les entrées de gamme sont souvent équipées d’un mecanisme ETA2671 avec environ 40h d’autonomie, j’aurais bien voulu une autonomie d’environ 80 heures comme les powermatics pour pouvoir l’oublier quand je pars en week-end et qu’elle fonctionne encore à mon retour et aussi pour avoir un mecanisme un peu supérieur à l’entrée de gamme.
Auriez-vous dans vos mémoires un modèle qui pourrait correspondre à ma recherche ?
Je me dis que peut-être une montre homme aurait un bracelet plus mat et moins clinquant, mais en existe-til avec des petits diamètres de boitier ?
Pour les femmes présentes sur le forum, le côté brillant des bracelets acier n’est-il pas lassant à la longue ou difficile à porter ?
Enfin, je ne suis pas spécialement seduite par les gammes Tissot…
Est-ce que j’en demande trop ?
Un grand merci à vous d’avance 🙂
trop peu de filles ici. c’est géniale d’avoir 30 lignes de post et à la fin… »j’en demande trop »?.
pour le coté lassant des bracelets la plupart se changent. (d’où l’adage il n’y a pas que les montre dans la vie…il y a aussi les bracelets
)17 février 2016 à 6h53 #420003168489Tass2909
MembreBonjour,
La PR 100 automatic lady de Tissot est plutôt joli, coté brillant c’est 50/50, mais je ne suis pas sûr si le fond est transparent.
Sinon, chez Omega, vous trouverez votre bonheur, acier mat, auto, inferieur à 30mm, mais le prix est salé.
17 février 2016 à 6h56 #420003168490dm
Membre- Tass2909 a écrit:
- Bonjour,
Avez vous regarder chez Tissot, comme la PR 100 automatic lady, coté brillant c’est 50/50, mais je ne suis pas sûr si le fond est transparent.
Sinon, chez Omega, vous trouverez votre bonheur, acier mat, auto, inferieur à 30mm, mais le prix est salé.
seiko 5
17 février 2016 à 21h34 #420003168491Orel
MembreEffectivement la pr100 n’est pas mal et a l’avantage d’avoir une réserve de marche de 80 heures.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Revue] Alpina Extreme Avalanche Automatic (White), ma première auto.
- ZENITH : EL PRIMERO CHRONOMASTER 1969 TOUR AUTO EDITION
- [Revue] Ma première auto : Oris Artelier Skeleton
- Ma première Bell & Ross : BR S Black Matte
- Ma petite première… Hamilton Khaki X-Wind Chrono Auto
- Premiere revue d une presque premiere montre Hamilton railroad autochrono