FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seiko Automatique Open Heart
- Ce sujet contient 26 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
topzj, le il y a 10 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
14 février 2016 à 3h21 #410000117958
K_Billel
MembreBonjour,
Ca fait un petit moment que je me cherche une montre automatique chez seiko pour me faire plaisir et j’ai trouvé ce modèle :
Qu’en pensez-vous ? D’après ce que j’ai lu sur le forum Seiko à très bonne réputation. Mais j’aimerais un avis sur ce modèle en particulier.
Merci
14 février 2016 à 3h31 #420003166571Invité
MembreJ’en pense que montrer le mouvement sur cette montre est ridicule. De plus l’ouverture et le sous compteur 24h casse complétement l’harmonie de la montre.
14 février 2016 à 3h45 #420003166572K_Billel
MembrePourquoi montrer le mouvement serait ridicule ?
Je ne trouve pas que cela casse particulièrement l’harmonie de la montre.
En revanche, ce qui me gênait plus c’était l’absence de complication pour la date :/
Sinon pensez vous à un autre modèle dans la même gamme de prix ?14 février 2016 à 3h48 #420003166573Invité
MembreEt bien ce qui est montré n’est pas extraordinaire. Et ne mérite pas a mon avis d’être particulièrement vu.
14 février 2016 à 3h51 #420003166574Sipur
MembreBonjour, K.Billel,
Comme les autres, je ne pense pas que cela soit la plus belle des Seiko.
Mais, si elle vous fait plaisir et est dans votre budget, alors, pourquoi pas???
Cordialement,
Sipur
14 février 2016 à 4h36 #420003166575K_Billel
MembreJe me doute bien que c’est pas la plus belle des seikos, mais dans la gamme de prix et en automatique, j’ai pas trouver grand chose de mieux ! (Je l’ai trouver en promo pour 200€)
14 février 2016 à 4h41 #420003166576Chocofrite
MembreSalut,
C’est une question de goût, perso je n’aime pas trop les chiffres romains.
Sinon va voir chez Orient, je crois que pour ce budget tu peux avoir des automatiques.
14 février 2016 à 4h48 #420003166577Invité
Membre200 euros me paraît un bien petit budget pour pour une auto. Que fera tu lors de la première révision d’entretien qui te coutera 100 euros? 200 euros chez Seiko moi je pars sur du quartz.
Si tu compte la garder longtemps part sur un budget plus élevé. Une mécanique c’est comme une voiture, il ne faut pas pensé que au prix d’achat.
14 février 2016 à 4h54 #420003166578Balibran
Membre- vinn88 a écrit:
- 200 euros me paraît un bien petit budget pour pour une auto. Que fera tu lors de la première révision d’entretien qui te coutera 100 euros? 200 euros chez Seiko moi je pars sur du quartz.
Si tu compte la garder longtemps part sur un budget plus élevé. Une mécanique c’est comme une voiture, il ne faut pas pensé que au prix d’achat.
Avec un raisonnement pareil, Orient ne vendrait pas de ne seule Mako à 100€ !
À l’inverse d’une voiture dont tu as plutôt intérêt à faire la révision tous les ans, une montre n’a besoin d’une révision que tous les 7ans (préconisations constructeur) … et bien souvent on voit des montres de 15 ans qui n’ont jamais vu un horloger et qui fonctionnent parfaitement bien…
14 février 2016 à 5h07 #420003166579Invité
Membre- Balibran a écrit:
-
Avec un raisonnement pareil, Orient ne vendrait pas de ne seule Mako à 100€ !
À l’inverse d’une voiture dont tu as plutôt intérêt à faire la révision tous les ans, une montre n’a besoin d’une révision que tous les 7ans (préconisations constructeur) … et bien souvent on voit des montres de 15 ans qui n’ont jamais vu un horloger et qui fonctionnent parfaitement bien…
Oui enfin une montre mécanique a 100 euros c’est un rasoir Bic, quand elle est morte c’est direction la poubelle même si elle est techniquement réparable la plupart des gens ne voudront pas lui offrir un rhabillage. J’aime pas les Bic!
Et puis il faut bien prévenir les nouveaux de la réalité des montres mécanique.
Après pour les vintage c’est pas la même chose.
14 février 2016 à 5h18 #420003166580K_Billel
MembreJe me doute bien que c’est pas le genre de montre que je ne vais pas amener en révision. Mais mon budget actuel ne me permet pas de m’offrir une montre bien plus cher, auquel cas j’aurais plutôt demander conseil sur la Tissot Heritage Visodate sur laquelle je lorgne depuis un moment. Ou sur la Hamilton Valiant. J’aime bien aussi Orient, la mako est sympa (pas du tout dans le même style que les autres).
14 février 2016 à 5h34 #420003166581william67
Membre- vinn88 a écrit:
- 200 euros me paraît un bien petit budget pour pour une auto. Que fera tu lors de la première révision d’entretien qui te coutera 100 euros? 200 euros chez Seiko moi je pars sur du quartz.
Si tu compte la garder longtemps part sur un budget plus élevé. Une mécanique c’est comme une voiture, il ne faut pas pensé que au prix d’achat.
C’est quoi cette réflexion… On a déjà vu de nombreuses automatiques à budget extrêmement petit budget et qui fonctionne toujours après de nombreuses révision. J’ai envie de dire que le culte de la révision n’est qu’une création des AD, pour faire revenir les clients en boutiques et dépenser dans des opérations souvent inutiles.
Comme dit plus haut, orient ne vendrais aucune montre si tout le monde avait ton raisonnement.
Si cette seiko te plait, qu’elle correspond à ton budget, fonce ! Tu ne risques rien.
14 février 2016 à 8h06 #420003166582Balibran
Membre- vinn88 a écrit:
-
Oui enfin une montre mécanique a 100 euros c’est un rasoir Bic, quand elle est morte c’est direction la poubelle même si elle est techniquement réparable la plupart des gens ne voudront pas lui offrir un rhabillage. J’aime pas les Bic!
Et puis il faut bien prévenir les nouveaux de la réalité des montres mécanique.
Après pour les vintage c’est pas la même chose.
Alors qu’est-ce que tu fais en section « budget découverte » ?
Reste donc sur les fora Breitling, Rolex, Panerai et autres, ça nous fera des vacances !Une montre á 100 ou 200€ chez Orient ou Seiko est loin d’un rasoir bic.
Les problèmes sont plutôt rares et les révisions tout autant … et pourtant elles fonctionnent pendant des années sans soucis (pour ne pas parler en dizaines).
La fiabilité est au rendez-vous, comme une précision … relative, certes, mais tout le monde n’a pas 3000 à claquer dans une coscée.Alors vive les « montres jetables à 200€ » qui ne devraient voir une poubelle que vingt ans après achat…!
14 février 2016 à 8h46 #420003166583Invité
MembreJe ne dit pas que ces montres ne sont pas fiable ou ne dure pas longtemps. C’est juste que dans ma mentalité je n’envisage pas d’utiliser une montre en laissant la mécanique s’user sans rien faire, j’aurai trop l’impression de négliger la montre. A mon sens et c’est juste un point de vu personnel quand ont prend une montre mécanique il faut en prendre soin, et pour moi cela passe par des révisions régulière. Après rien n’empêche de faire réviser des montres à 200 euros mais il faut savoir le prix que cela coute et savoir si on est prêt a engager cette somme. Ils y en a qui le font est c’est temps mieux sinon le monde des vintages serait bien triste. Je compte moi même faire réviser la montre de feu mon grand père qui ne vaut pas 10 euros, mais là le cas est bien particulier vous en conviendrez.
PS : pour info si il y a bien des marques qui me plaisent pas c’est bien Breitling (hormis certaine vintages) et Panerai
14 février 2016 à 8h59 #420003166584william67
Membre- Balibran a écrit:
- Alors vive les « montres jetables à 200€ » qui ne devraient voir une poubelle que vingt ans après achat…!
Si ce n’est plus
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Baselworld 2019 : reportage Grand Seiko & Seiko
- [Revue] Ma Seiko Premier SSA « Open Heart »
- Ma première montre automatique: Seiko Premier (Edition 2014)
- Première automatique (Seiko SSA021)
- [Revue] Parnis Power Reserve, une très jolie open heart à moins de 100€.
- Première montre automatique aux alentours de 300€