- Ce sujet contient 13 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
J’ai l’impression que maintenant, à partir du moment où une plongeuse est équipé du 4R36, ils lui mettent le X du Prospex. Et puisque la SKX n’est plus produite, en fait il est présent sur toutes les plongeuses Seiko en production. Enfin bref, t’as raison Eric, ils le collent partout. C’est dommage de partir dans ce genre de délire marketing, je m’en serais bien passé de ce X sur ma new Turtle.
__________________________________
In girum imus nocte ecce et consumimur igniAvant on reprochait à Seiko d’avoir une gamme trop décousue, avec des modèles dans tous les sens, les gens ne s’y retrouvaient pas.
Ils ont bien trié les choses et développé la gamme Prospex et maintenant les gens râlent encore
Alors certes, esthétiquement on a vu mieux que ce X, je suis assez d’accord (bien que sur certain modèles ça passe), mais je trouve ça un peu injuste de les accuser de partir dans des délires marketing. Ils sont en train d’uniformiser et simplifier leurs gammes et je trouve ça très bien.
Pour ce qui est de cette monster, ça doit sûrement être simplement un modèle de transition avec le nouveau logo sur le cadran.
Il n’y a pas de doutes à avoir, c’est bien une SRP mais avec en plus le X, sans que ce soit le cadran de la SBDC025 pour autant (cf index et fenêtre de date).
Si tu as un doute sur le mouvement: colle la montre à l’oreille et essaye d’entendre si c’est un 4R36 ou un 6R15, la différence est flagrante, tu devrais y arriver facilement. En plus, tu as un rubis un plus dans la SRP donc la différence de poids devrait être notable, sans parler du mm en moins sur la SRP.
Ou alors, tu peux être sûr que c’est un 4R36 parce que tu as le jour. Au choix.
Bref, sûrement un futur modèle de collection à garder intact et à vendre 10 000€ dans 30 ans
Salut à tous,
Je viens encore de craquer pour une petite tool watch de vacances j’ai nommé l’hideuse, l’abominable, l’affreuse Seiko Monster!
Sous ses airs de « moche », c’est vrai qu’elle est très attachante et finalement après l’avoir vu en photo des centaines de fois, je me suis dit qu’il fallait que je vois cette immondice de mes propres yeux
Mais en fait elle est chouette! Elle est même superbe par rapport à ces caractéristiques techniques et son niveau de finition!
Mais voilà, un doute m’habite… J’étais persuadé que cette Monster (la SRP307) était une Seiko de la gamme Superior.
Or, sur le cadran de la mienne, je vois trôner au milieu le X de Prospex!!! Et jusqu’à preuve du contraire je n’ai pas commandé la SBDC025 (je m’en serai quand même rendu compte avec ses indexs rectangulaires et son cyclope).Alors qu’en pensez-vous? Existe-il une 3ème génération de Seiko Monster et celle-i aurait basculé dans la gamme Prospex? sur certains forums anglophones c’est l’avis de certains.
Je vous fait des photos dès que possible pour illustrer mon propos. En attendant une photo tirée du Web:
__________________________________
OMEGA Speedmaster FOIS/ TAG HEUER Aquaracer Céramique / CARTIER Drive / CW C60 Trident / SEIKO SRP307Sur ma Dracula aussi et c’est un 4r36
__________________________________
Rolex 114060 – Breitling SO – Omega SM300 – Panerai PAM 005 – Pequignet RO – Bohen Mille Mer- Arnaud.A a écrit:
- Avant on reprochait à Seiko d’avoir une gamme trop décousue, avec des modèles dans tous les sens, les gens ne s’y retrouvaient pas.
Ils ont bien trié les choses et développé la gamme Prospex et maintenant les gens râlent encore
Alors certes, esthétiquement on a vu mieux que ce X, je suis assez d’accord (bien que sur certain modèles ça passe), mais je trouve ça un peu injuste de les accuser de partir dans des délires marketing. Ils sont en train d’uniformiser et simplifier leurs gammes et je trouve ça très bien.
Oui alors ça on pourrait l’admettre si ça correspondait à des changements techniques précis et identifiables, or ce qui agace (presque) tout le monde, c’est justement que c’est un artifice purement commercial. La BFK n’est pas une Prospex, la BFK JDM l’est. La Monster ne l’était pas et pouf, elle le devient. La « new turtle », on sait pas trop ce qu’elle a de professionnel.
Encore une fois, ça ne veut pas dire qu’elles sont devenues meilleures, non, c’est juste la même montre avec un PS sérigraphié et les mêmes réhauts mal alignés avec l’insert de lunette.- lincruste a écrit:
- Oui alors ça on pourrait l’admettre si ça correspondait à des changements techniques précis et identifiables, or ce qui agace (presque) tout le monde, c’est justement que c’est un artifice purement commercial. La BFK n’est pas une Prospex, la BFK JDM l’est. La Monster ne l’était pas et pouf, elle le devient. La « new turtle », on sait pas trop ce qu’elle a de professionnel.
Encore une fois, ça ne veut pas dire qu’elles sont devenues meilleures, non, c’est juste la même montre avec un PS sérigraphié et les mêmes réhauts mal alignés avec l’insert de lunette.
C’est vrai pour les réhauts
Est ce que c’est de même pour la SBDC 025? qui elle est une « vraie » Prospex__________________________________
OMEGA Speedmaster FOIS/ TAG HEUER Aquaracer Céramique / CARTIER Drive / CW C60 Trident / SEIKO SRP307Oui voilà, pour rester cohérents faudrait Prospex et euh, je sais pas, Prospex 5.
Parce que là, Prospex ça veut dire: Seiko qui va sous l’eau.- lincruste a écrit:
- Oui voilà, pour rester cohérents faudrait Prospex et euh, je sais pas, Prospex 5.
Parce que là, Prospex ça veut dire: Seiko qui va sous l’eau.
Bon en même temps la SRP307 peut quand même aller sous l’eau
Je dirai juste que ça témoigne d’une qualité de finition supérieure, et d’un mécanisme pus qualitatif.
__________________________________
OMEGA Speedmaster FOIS/ TAG HEUER Aquaracer Céramique / CARTIER Drive / CW C60 Trident / SEIKO SRP307Le site Seiko Prospex donne le slogan « Serious watches for serious sports », les prospex ne sont en aucun cas uniquement des montres étanches puisque tu as les gammes Sea, Air et Land avec 3 types de montres d’inspirations différentes. Les prospex sont principalement des montres sportives, c’est tout.
Oui, c’est un artifice commercial, c’est du marketing. Certains modèles évoluent mais l’idée n’est pas de faire une montée en gamme, juste de classer les modèles dans des gammes avec des noms pour faire plaisirs aux
raleursclients qui trouvaient qu’on ne s’y retrouve pas. Et je n’y connais rien en marketing mais il me semble que c’en est.Rien n’empêche d’avoir différentes qualités au sein de cette même gamme, comme on a différentes qualités dans les GS ou les Credor ou les Seiko 5.
Moi c’est un 4r36 et j’en ai pas
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »Merci pour vos réponses messieur, cela confirme ce que je pensais.
Je trouve néanmoins dommage d’aposer le X de prospex un peu partout comme ça. Non pas que je le trouve moche, au contraire meme, mais cela dévalorise selon moi les gammes supérieures qui bénéficient historiquement de ce symbole.
Allez je vous fait quelques photos de ma belle
Quand je l’ai sortie de sa boite avec l’étiquette du controversé Prospex
__________________________________
OMEGA Speedmaster FOIS/ TAG HEUER Aquaracer Céramique / CARTIER Drive / CW C60 Trident / SEIKO SRP307
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.