- Ce sujet contient 4 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous.
Désireux de m’offrir prochainement une Conquest ou une Hydroconquest en 3 aiguilles sans chronos. J’aimerai savoir si ces deux modèles ont le même mouvement automatique et lequel ?
Et il y à un truc qui m’échappe par rapport aux tarifs PMC de ces deux montres par rapport aux versions quartz et automatique, en admettant bien sur qu’elles possèdent l’une comme l’autre le même mouvement automatique.
Je m’explique, c’est purement mathématique:
Longines Conquest au tarif de 650 euros en quartz et 1020 euros version automatique, soit une différence de 370 euros.
Longines Hydroconquest au tarif de 840 euros en quartz et 1070 euros en version automatique, soit une différence de 230 euros.
Soit la Conquest quartz est une « affaire » soit l’Hydroconquest quartz est trop chère
Edit: Ou alors c’est l’Hydroconquest automatique qui est l’affaire
- Tiboule a écrit:
- Bonjour à tous.
Désireux de m’offrir prochainement une Conquest ou une Hydroconquest en 3 aiguilles sans chronos. J’aimerai savoir si ces deux modèles ont le même mouvement automatique et lequel ?
Et il y à un truc qui m’échappe par rapport aux tarifs PMC de ces deux montres par rapport aux versions quartz et automatique, en admettant bien sur qu’elles possèdent l’une comme l’autre le même mouvement automatique.
Je m’explique, c’est purement mathématique:
Longines Conquest au tarif de 650 euros en quartz et 1020 euros version automatique, soit une différence de 370 euros.
Longines Hydroconquest au tarif de 840 euros en quartz et 1070 euros en version automatique, soit une différence de 230 euros.
Soit la Conquest quartz est une « affaire » soit l’Hydroconquest quartz est trop chère
Edit: Ou alors c’est l’Hydroconquest automatique qui est l’affaire
Wow ! Tu te fais mal dès le départ…
Vas tout simplement vers ce qui te parle le plus.
Seules choses objectives : une montre automatique est plus « noble » qu’une montre à quartz.
Elle n’en présente pas moins des désavantages : elle est moins précise, elle est plus chère et son entretient dans le temps également.Mais l’horlogerie n’étant pas un domaine rationnel, écoutes tout simplement ton envie et fais-toi plaisir.
Merci Highjah,
Oui oui, bien sur c’est la version automatique que je désire, je possède depuis peu une Hamilton automatique et je ne souhaite pas revenir au quartz pour d’autres futures montres.
Je désirais surtout savoir si c’était le même mouvement dans les deux modèles.
J’ai évoqué le quartz par rapport à mon interrogation tarifaire étrange entre le quartz et l’auto sur ces deux montres.- Tiboule a écrit:
- Merci Highjah,
Oui oui, bien sur c’est la version automatique que je désire, je possède depuis peu une Hamilton automatique et je ne souhaite pas revenir au quartz pour d’autres futures montres.
Je désirais surtout savoir si c’était le même mouvement dans les deux modèles.
J’ai évoqué le quartz par rapport à mon interrogation tarifaire étrange entre le quartz et l’auto sur ces deux montres.
Ha ok ! Tu veux savoir si c’est le même mouvement entre la Conquest et l’Hydro ?
Alors il y a deux cas :
– Conquest et « ancienne » Hydro (cadran 6 – 9 -12) : même calibre
– Conquest et « nouvelle » Hydro (cadran 12 chiffres arabes) : celui de l’Hydro n’est pas tout à fait le même. Il est légèrement plus plat
et possède une réserve de marche un peu plus grande.
Ces différences sont négligeables, dans les faits.Quelque soit ton choix, dans tous les cas tu auras un bon mouvement ETA, largement éprouvé et facile à entretenir,
car très répandu et peu coûteux à réviser par tout horloger indépendant et digne de ce nom.Enjoy !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.