- Ce sujet contient 48 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Gagliapun a écrit:
- Elle l’est intégralement, comme toutes les Seiko traitées Diashield. Et ça ne s’applique pas qu’au titane, d’autres montres acier chez Seiko sont traitées diashield, les SDGM notamment.
- cc58 a écrit:
- Il est indiqué sur une des étiquettes de la boite que le traitement ne concerne pas toute la montre (traduction du japonais par google). Le traitement, integral, ou pas, personne ne semble avoir la réponse. Mais la qualité est là, ma 017 n’a aucune rayure.
Merci à tous les deux ! Je viens de voir sur le descriptif de Seiya boîtier Diashield.__________________________________
Citizen, Formex, Nomos, Seiko, Sinn, Stowa, Tutima…Avec ma MM on est pas dans la même catégorie de montre, calibre, finition sont plus qu’un cran au dessus de la Sumo, question porté et confort c’est à chacun de se faire une idée lors de l’essayage mais question qualité, finition la MM remporte pour moi facilement le match, le prix bien est en consequence rien de plus normal.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Ce sont clairement 2 montres différentes…
Les 2 ne laissent pas indifférents l’entourage, la MM, malgré sa taille imposante (épaisseur) laisse percevoir (amha pas taper les sumo owmners
) une qualité supérieure.
Autre point, à l’usage, le bracelet de la MM apporte une grande souplesse de réglage. Sur un bracelet acier ce n’est pas négligeableJe rejoins Arnaud, seul l’essai te convaincra… ou pas.
__________________________________
L’aiguille des secondes se déplace en silence sur le cadran, en glissant, sans à-coups, comme la vraie nature du temps (Spring Drive)- Arnaud.A a écrit:
- ce qui compte ce n’est pas le prix ou les détails sur lesquels on passe notre temps à se pignoler en tant que passionnés mais uniquement le plaisir que produit le port de telle ou telle montre
C’est beau quand tu parles
Pour revenir au « match ». Je dirai que les essais sont primordiaux. En faisant abstraction de la qualité, des finitions et du calibres, tu verras
desuite une différence entre les deux au poignet AMHA.
Peut être que la Sumo sera trop grande, peut être que la MM sera trop lourde…__________________________________
- Arnaud.A a écrit:
- Il faut essayer les deux et voir laquelle te fait le plus d’effet. Pour moi ça a été sans appel: je préfère la Sumo à mon poignet, même si la MM300 est une excellente montre, supérieure en tous points à la Sumo
Mais ça ne m’empêche pas de me dire que j’aurais aussi une MM300 un jour ou l’autre, quand les finances le permettront
Bref, selon moi ce qui compte ce n’est pas le prix ou les détails sur lesquels on passe notre temps à se pignoler en tant que passionnés mais uniquement le plaisir que produit le port de telle ou telle montre
+1
Me concernant , je porte quotidiennement une sub 16610 et j’alterne souvent avec des autres montres de catégories inférieures.
Pourquoi, tout simplement parce que elles me plaisent aussi par leurs différences de look de fonctions …
D’ailleurs je viens de commander la nouvelle srp777k1
Comme quoi ce n’est pas toujours une question de plus cher que , mais surtout un grand coup de cœur
Je te souhaite de faire ton bon choix
rudyJ’ai commencé par la sumo (bleue) c’est une très belle montre pour son prix.
Effectivement un essayage s’impose car son ouverture de cadran importante en fait une pièce imposante au poignet.
Elle est selon moi « confortable » vu ses cornes plongeantes et son épaisseur raisonnable.
La sumo à beaucoup de charme.Puis j’ai croisé la route de la Marine Master, dont j’avais lu bien des louanges.
Au premier abord c’est sa petite ouverture de cadran qui m’a laissé perplexe.
Et en fin de compte, je la trouve bien plus équilibré sur mon poignet de 18,5.
Elle apporte une touche d’élégance par rapport à la sumo.Si elle coûte 3 fois plus cher il y a des raisons.
Son moteur déjà, mais esthétiquement c’est du simple au triple !
Les reflets, les finitions, son bracelet, tout quoi !
Cette montre est une petite beauté.Si le prix et son épaisseur ne sont pas un frein, je pense que c’est l’évolution logique.
SKX puis Sumo puis Marine Master.La photo ne lui rend pas tellement hommage.
Pour avoir depuis hier les deux, esthétiquement l’observateur lambda n’y verra aucune différence et pourtant elles sont tres différentes.
Chacune dans son segment sont des références, la sumo embarque un 6R15 qui est loin d’etre un calibre bas de gamme, si j’en juge par les perfs qu’il sort sur mon exemplaire 3/4s /j et meme 0s sur ma Shogun, les finitions en général sont tres bonnes, attention toutefois au diametre, avec la Sumo nous avons un vrai 44 avec son ouverture de cadran, la ou la MM se faufilera mieux sur petit poignet avec sa petite ouverture de cadran.
Et puis pour la MM, evidemment le moteur un 8L35 de chez GS en version de base, et ensuite des finitions à couper le souffle pour une montre d’un prix encore tres contenu, un bracelet assez génial avec son réglage rapide, un diametre de 44 qui avec sa petite ouverture de cadran passe bien meme sur petit poignet de 16.
En résumé des must have chacune dans son segment de prix avec un RQP assez unique.
__________________________________
Rolex 114060 – Breitling SO – Omega SM300 – Panerai PAM 005 – Pequignet RO – Bohen Mille MerSympa ta photo des 2 cote à cote Alex
__________________________________
Rolex 114060 – Breitling SO – Omega SM300 – Panerai PAM 005 – Pequignet RO – Bohen Mille MerMerci pour les info!
J’ai acheté dernièrement la seiko snzg13k1. OK rien à voir car c’est une montre entrée de gamme. Mais elle est superbe! Cela dit, je trouve qu’elle se griffe vite. y a un mois que je l’ai et elle est déja toute griffée, bracelet et boitier. Pourtant je fait gaffe. Je ne la met pas pour travailler de mes mains et tout.
Alors je m’inquiète; est ce qu’avec la MM ou la Sumo, j’aurai les même problèmes? car c’est un autre budget que la SNZG13k1
Pour avoir eu la Sumo puis la Blumo, c’est une montre très attachante, bien finie, fiable, qui allait tès bien sur mon poignet de 19. C’était ma toolwatch qui épargnait ma Panerai 312 de l’époque des activités à risques..
Cependant j’ai acheté ma premiere MM300 SBDX001 et là, la magie n’est plus la même,ses belles aiguilles biseautées et brossées, ses superbes reflets, son verre bombé, sa capacité à porter differents bracelets et natos ( chose moins évidente sur la Sumo, du fait de ses pompes eloignées du boitier ) son boitier monobloc etc..Du coup j’ai revendu la Sumo, mais la MM300 étant trop belle selon moi pour une toolwatch, j’ai pris une skx009j qui est merveilleuse dans ce rôle.
Clairement, je trouve que la MM300 éclipse pas mal de montres au blason dit plus prestigieux..
Pour la solidité, elle est irréprochable, sa lunette au titane carboné est peu sensible aux rayures, et dans sa dernière version, la SBDX017, son nouveau traitement Diashield la rend inrayable!La question est de savoir si la Sumo est un choix judicieux si c’est pour prendre la MM300 quelques mois après?
La Sumo, ou plutôt la Blumo :
Et la MM300:
- verytex a écrit:
- la SBDX017, son nouveau traitement Diashield la rend inrayable!
Ce point m’intéresse, et si je ne suis pas tous les posts consacrés à la belle, j’en ai lu quand-même pas mal et jamais je n’ai vu une info claire. On a par exemple beaucoup dit que le traitement ne concernait que la boucle
, ou encore que ce traitement ne s’appliquait qu’au titane. La montre est bien intégralement traitée Diashield ? __________________________________
Citizen, Formex, Nomos, Seiko, Sinn, Stowa, Tutima…Elle l’est intégralement, comme toutes les Seiko traitées Diashield. Et ça ne s’applique pas qu’au titane, d’autres montres acier chez Seiko sont traitées diashield, les SDGM notamment.
Il est indiqué sur une des étiquettes de la boite que le traitement ne concerne pas toute la montre (traduction du japonais par google). Le traitement, integral, ou pas, personne ne semble avoir la réponse. Mais la qualité est là, ma 017 n’a aucune rayure.
- Papa est là a écrit:
- Bonjour,
Bon, la Seiko SBDX 001 coûte 3 à 4 fois plus cher que la SBDC 001; elle est supérieur par son mécanisme et finition. Mais j’aimerais savoir, si on a le choix, laquelle choisir? Est-ce que ça vaut vraiment la peine de mettre le prix? Je sais que la SBDC 001 (la sumo) est une montre de moyenne gamme et l’autre est plutôt considérée comme haute gamme.
Pouvez-vous me conseiller?
Oui la MM300 vaut le supplément…
C’est un peu comme si on comparait une Renault Fuego et une Porsche…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.