- Ce sujet contient 40 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous. Des proches m’ayant proposé de m’offrir une montre pour mes 20 ans, je me suis vite intéressé à ces deux modèles.
Étant un novice en la matière, je ne sais pas trop ce que valent ces deux montres l’une face à l’autre? De plus, possédant un poignet très fin (15,5cm), je me demande si la SKX009 et ses 42mm de diamètre ne serait pas trop large pour moi?
L’Amphibia:
Avantages: originale, plus rare, plus petite (40mm), moins chère
Inconvénients: Moins fiable que la Seiko?
La Seiko:
Avantages: Un incontournable, j’aime beaucoup le design, meilleure qualité?
Inconvénients: 42mm peut-être trop large?
A savoir que mon budget est de 170€ environ
Vos conseils sont les bienvenus, merci!
Bonjour et bienvenue sur Fam !
L’Amphibia est plus compacte que la SKX et elle passera très bien sur un poignet de 15,5cm.
Elle se trouve dans les 70 euros à la louche, le mouvement est costaud et elle est vraiment sympa avec son plexi. Pour moi, un très bon choix, un peu exotique.
Maintenant la SKX est plus sérieuse, un peu plus imposante mais ça peut passer aussi sur ton poignet.
Idéalement il faudrait que tu essaies pour en avoir le cœur net. On trouve assez facilement la SKX chez les AD Seiko ou un Fameur peut te la faire essayer.
Tout comme l’amphibia, un excellent choix.
Prend celle qui te plait, en sachant que tu finiras peut être avec les deux.
Bonjour GaletteSarrasin,
Deux jolies montres en effet, avec chacune leur personnalité et un point commun : elles s’harmonisent avec n’importe quelle tenue vestimentaire. C’est un point à ne pas négliger.
Sinon, dans le même style et avec un budget intermédiaire, il existe la très (re)connue Orient Ray, que je porte aujourd’hui en version deep blue et largement présentée sur FAM :
https://famontres.com/forums/topic/orient-mako-ou-orient-ray-deep-diver/?highlight=orient+ray
(très belle photo de Balibran)Merci de vos réponses. Effectivement l’idéal serait que j’essaie la Seiko, je vais essayer de faire ça.
Pendant mes recherches j’étais tombé sur la Orient Ray qui, je l’avoue, m’avait moins charmé que la SKX009
- balibalo a écrit:
- il existe des modeles skx en 38 mm …plus adapté à ton poignet
En effet, je viens de trouver la SKX015, qui n’est autre que la SKX009 en 38mm, mais malheureusement impossible d’en trouver une neuve, la production a été arrêtée semblerait-il
Je vais peut-être pas me compliquer la vie et me rabattre sur une Amphibia pour l’instant du coup
- fredperry63 a écrit:
- Et l’orient Mako ???
Elle est pas mal mais rien n’y fait, je préfère la Seiko, que ce soit au niveau de la couronne que du cadran (à index, plutôt que les chiffres de la Mako)
Euh… vous mesurez quoi la carrure ou la lunette ?
Parce que:
SKX009 40mm
Amphibian 38mmMesures effectuées à l’instant j’ai les deux modèles.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- Euh… vous mesurez quoi la carrure ou la lunette ?
Parce que:
SKX009 40mm
Amphibian 38mmMesures effectuées à l’instant j’ai les deux modèles.
Je ne sais pas du tout, je tire mes infos des sites: sur creationwatch, il est indiqué « Approximative case diameter: 42mm »
Quant à zenitar, le revendeur des Amphibia, il a indiqué « Case diameter (without the crown): 40 mm «
C’est la lunette qu’il est utile de mesurer pour deux raison, c’est elle que l’on voit et qui donne le « volume visuel » de
la montre, la mesure de la carrure est difficile car elle peut se mesurer à plusieurs endroits et les résultats varieront,
ensuite la mesure inclue la couronne ou pas ? bref… X mesures X résultats différents, je ne parle même pas de la mesure
cornes à cornes! La mesure de la lunette est communément acceptée comme « standard ».Pour moi 40mm est acceptable même sur un petit poignet mais c’est une question de goût personnel comme toujours.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- C’est la lunette qu’il est utile de mesurer pour deux raison, c’est elle que l’on voit et qui donne le « volume visuel » de
la montre, la mesure de la carrure est difficile car elle peut se mesurer à plusieurs endroits et les résultats varieront,
ensuite la mesure inclue la couronne ou pas ? bref… X mesures X résultats différents, je ne parle même pas de la mesure
cornes à cornes! La mesure de la lunette est communément acceptée comme « standard ».Pour moi 40mm est acceptable même sur un petit poignet mais c’est une question de goût personnel comme toujours.
Bien compliqué tout ça! Merci de l’info. Je pense que je vais tenter la SKX009, au pire je la renverrai..Je veux marquer le coup pour ma première automatique, l’Amphibia pourra attendre, je me l’offrirai plus tard vu son petit prix.
Merci à vous en tout cas!
Il n’y a pas de quoi…
La Seiko est un peu plus « sérieuse » que l’Amphibian, vous ne serez pas déçu c’est sur!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.La Seiko n’est pas spécialement grande, donc je ne pense pas que ça ferait un gros steak sur ton poignet
, mais elle est assez épaisse, d’où l’intérêt de l’essayer.
Bonnes cogitations horlogères.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.