FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Valjoux 7754 vs Valjoux 7750 ?
- Ce sujet contient 15 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kerangaro, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
3 janvier 2016 à 7h09 #410000116965
Badi38
MembreBonsoir,
J’aimerais savoir est ce qu’il y a une différence entre le deux mouvements ? Ils sont pareils, mieux ou moins bien ?
Merci3 janvier 2016 à 7h18 #420003106379libellule70
MembreMême famille, mais pas les mêmes fonctions
family:
7750: automatic, day, date
7751: automatic, day, date, month, moon phase
7753: automatic, date. minute counter at 3h instead 12h
7754: automatic, date, dual time 24h
7758: automatic, date, moon phase
7760: manual wind, day, date
7761: manual wind, day, date, month, moon phase
7765: manual wind, date, no hour counter
7768: manual wind, date, moon phase
7770: automatic, split second, date hand at 3hEn clair :
le 7750 : Date, jour, et chrono automatique.
Le 7754 : Date, GMT (une aiguille supplémentaire) et chrono automatique.3 janvier 2016 à 7h28 #420003106380Badi38
Membre- libellule70 a écrit:
- Même famille, mais pas les mêmes fonctions
family:
7750: automatic, day, date
7751: automatic, day, date, month, moon phase
7753: automatic, date. minute counter at 3h instead 12h
7754: automatic, date, dual time 24h
7758: automatic, date, moon phase
7760: manual wind, day, date
7761: manual wind, day, date, month, moon phase
7765: manual wind, date, no hour counter
7768: manual wind, date, moon phase
7770: automatic, split second, date hand at 3hEn clair :
le 7750 : Date, jour, et chrono automatique.
Le 7754 : Date, GMT (une aiguille supplémentaire) et chrono automatique.
Merci de m’avoir preciser leur fonction. En faite je ne trouve aucun sujet sur le 7754, par cle 7750 est tres connu et tout le monde le surnomme le Tracteur lol, j’ai bien compris qu’il est super fiable et qu’on le trouve dans pleins de montres de de luxe meme des tissot à 600€.
J’ai trouvé une Hamilton X Landing GMT en édition limitée à 1200€ quasi neuve et j’aimerais savoir si ca vaut le coup ou pas ? Ou bien prendre une Tissot prs 516 automatic chronographe avec le fameu 7750 neuve au même prix ?3 janvier 2016 à 8h14 #420003106381libellule70
MembrePour moi, ce mouvement chrono automatique est trop cher…
J’ai un boitier neuf en réserve qui attend un V7750, mais pas encore trouvé de mouvement ou de cadavre abordable.
Je me contente des vintages, montres bracelet et goussets.
Je laisse donc le soin aux autres de te répondre…
3 janvier 2016 à 8h31 #420003106382Badi38
MembreOk merci quand même
Apparemment il y a personne qui va me renseigner pour mon sujet
6 janvier 2016 à 2h20 #420003106383Bacalhaueiro
MembreMon avis à 2 balles de non spécialiste, mais le 7754 n’étant ni plus ni moins qu’un 7750 avec une fonction supplémentaire d’affichage d’un second fuseau horaire avec une aiguille 24H, je ne vois pas très bien pourquoi il serait subitement moins bon qu’un 7750.
6 janvier 2016 à 3h06 #420003106384carlgustav
Membre- Badi38 a écrit:
-
j’ai bien compris qu’il est super fiable
Pas vraiment » super » ; en comparaison des générations antérieures de de ce constructeur, à colonnes, mais non automatiques, effectivement .
La faiblesse : le système auto, dont en particulier un ressort droit anti retour, sur l’un des mobiles d’armage . Fréquent .
Pour ce que j’ai pu constater en catégorie auto, 12 h, Le Zénith El Primero, et le calibre Dubois Dépraz sur base Büren micro rotor, semblent plus fiables ( emboitages Heuer, Waltham, Breitling, pour l’essentiel ).
Plus onéreux , bien sûr, hélas, que le 7750 en cause, somme toute alors d’un bon rapport qualité/ prix, et toujours en fabrication ; pas de problème donc, pour les pièces . Un plus .
6 janvier 2016 à 3h11 #420003106385Bacalhaueiro
Membre@carlgustav: Est-ce qu’alors avec la suppression du système auto tel que le pratique Stowa en option sur ses chronos, on supprimerait du coup la faiblesse du 7750?
6 janvier 2016 à 5h21 #420003106386carlgustav
Membre- Bacalhaueiro a écrit:
- @carlgustav: Est-ce qu’alors avec la suppression du système auto tel que le pratique Stowa en option sur ses chronos, on supprimerait du coup la faiblesse du 7750?
Absolument ! Et du coup, un mouvement plus plat, donc une boite moins épaisse et une facture allégée. Tout comme celles de la maintenance ou réparation ultérieure .
6 janvier 2016 à 5h27 #420003106387Bacalhaueiro
MembreBon pour la facture initiale c’est 300 euros en plus. Mais il est vrai que le boitier est 1 mm plus fin.
En tous cas merci pour la réponse, je garde ça en mémoire pour l’avenir.6 janvier 2016 à 6h52 #420003106388carlgustav
Membre- Bacalhaueiro a écrit:
- Bon pour la facture initiale c’est 300 euros en plus. Mais il est vrai que le boitier est 1 mm plus fin.
En tous cas merci pour la réponse, je garde ça en mémoire pour l’avenir.
Pas énorme, la différence ; curieux …. Le rotor et les ponts du train de rouage auto, additionnés sont bien au- delà de cette valeur . Usage d’une même boite pour les 2 versions, auto et RM ? Souci d’économie ?
6 janvier 2016 à 8h47 #420003106389Bacalhaueiro
MembreJ’imagine que pour Stowa c’est effectivement plus economique de n’avoir qu’un seul boitier sur une petite série comme ces chronos.
6 janvier 2016 à 11h13 #420003106390carlgustav
Membre- Bacalhaueiro a écrit:
- J’imagine que pour Stowa c’est effectivement plus economique de n’avoir qu’un seul boitier sur une petite série comme ces chronos.
Vraisemblable en effet .
13 février 2016 à 9h49 #420003106391Kerangaro
MembreQuelqu’un aurait-il les mesures du 7754 comparé au 7750 ? Font-ils la même épaisseur ?
Je me pose la question du fait de la complication GMT ajoutée (remplaçant le disque des jours, c’est peut-être la même épaisseur, mais je préfère être sûr).13 février 2016 à 10h09 #420003106392Bacalhaueiro
Membre7,90mm pour les deux selon la documentation technique disponible sur le site d’ETA.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.