- Ce sujet contient 11 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour les afficionados,
Je suis l’heureux proprio d’une LV 50ème anniversaire depuis sa « naissance », et en suis amoureux depuis le départ.
Hier j’ai voulu mesurer sa précision pour la première fois, suite à un peu de fouinage sur ce forum…
Et j’ai constaté un retard de 11 secondes (d’avance) sur 24 heures.
Je ne l’ai jamais faite réviser, ne faisant pas de plongée l’étanchéité ne pose pas de problèmes (je suis un fébrile qui ne se lave même pas les mains avec Smile ). La réserve de marche est nickel, plus de 40 heures.Je voulais simplement vous demander si selon vous le retard par rapport à ce qui est précisé par le COSC (4/6 secondes) est problématique, est-ce un signe d’un besoin de révision (même si je la porte régulièrement et que je dispose d’une « boîte qui la recharge ») ?
Honnêtement, si je ne l’ai pas faite réviser c’est parce que j’ai eu des avis contradictoires sur l’utilité de cela, et vu le budget demandé par Rolex ainsi que leur manie de tout polir et remplacer alors même que j’adore son côté amoché, vécu… Je ne connais pas d’horloger sur Paris à qui faire confiance, bref devrais-je la faire réviser ? Quels sont les risques et coûts si le mouvement devait souffrir?Merci beaucoup pour vos réponses, désolé si j’ai mal cherché des réponses, je suis dans l’optique de dialoguer avec des passionnés et évaluer les pour ainsi que les contre.
Bonne soirée à tous en ce beau moment de merde
ignoré de balzac
une dame que je connais a une datejust qui fonctionne depuis 15 ans parfaitement sans révision depuis donc.Rolex c’est costaud ça tient parfois 20 ans sans révision.Super, tu me rassures !
A côté, j’ai une speedmaster de la même année qui est à +1sec/jour…
Bon au final je m’en fous de perdre 1 minute par semaine, c’est juste de savoir si ça lui ferait du bien
- LoASR a écrit:
- … vu le budget demandé par Rolex ainsi que leur manie de tout polir et remplacer alors même que j’adore son côté amoché, vécu…
Plusieurs réflexions :
– faire réviser ta montre (elle doit dater de 2008 c’est ça ?)… plusieurs approches existent en effet : faire réviser à date fixe, ou attendre qu’elle ait un problème. Pas d’avis sur la question. D’autres en ont peut être.
– Pour les horlogers de confiance sur Paris, cela ne doit pas manquer. As tu bien regardé sur FAM ?
– ensuite la « manie de tout polir », c’est une légende. Je suis passé chez eux, j’ai demandé qu’elle ne soit pas polie… et bien ils écoutent leurs clients et ne font que ce qui est demandé. Pas plus compliqué que cela.- LoASR a écrit:
- Je voulais simplement vous demander si selon vous le retard par rapport à ce qui est précisé par le COSC (4/6 secondes) est problématique, est-ce un signe d’un besoin de révision (même si je la porte régulièrement et que je dispose d’une « boîte qui la recharge ») ?
Mon ex 16610 qui venait d’avoir 10 ans était « Cosc » jusqu’au jour ou….. +8 puis +10s…. elle est partie en révision! je ne dirais pas que c’est le signal mais comme de toutes façons faudra la faire réviser…. mon avis…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Jango32 a écrit:
-
Plusieurs réflexions :
– faire réviser ta montre (elle doit dater de 2008 c’est ça ?)… plusieurs approches existent en effet : faire réviser à date fixe, ou attendre qu’elle ait un problème. Pas d’avis sur la question. D’autres en ont peut être.
– Pour les horlogers de confiance sur Paris, cela ne doit pas manquer. As tu bien regardé sur FAM ?
– ensuite la « manie de tout polir », c’est une légende. Je suis passé chez eux, j’ai demandé qu’elle ne soit pas polie… et bien ils écoutent leurs clients et ne font que ce qui est demandé. Pas plus compliqué que cela.
Bonjour,
Oui elle est bien de 2008 (et achetée en 2009).
J’avoue ne pas avoir trop cherché encore les avis pour les horlogers de confiance sur Paris, je chercherai et je pense qu’il doit y avoir de la matière sur le forum
Merci pour vos avis. Le truc qui me met la puce à l’oreille en plus c’est le fait qu’il lui faut que je la remonte au moins une dizaine de tours pour que le mécanisme reparte…Je la ferai sûrement réviser après Noel…
D’un point de vue mécanique, la maintenance préventive est préférable surtout si l’on a un besoin vital de sa montre comme en plongée ou sortie extra-vehiculaire.
D’un point de vue économique, mieux vaut attendre la défaillance et changer les pièces usées comme l’axe du rotor qui finira pas s’user, http://people.timezone.com/mdisher/andrewb/3135/3135_1.htm
- willbur a écrit:
- D’un point de vue mécanique, la maintenance préventive est préférable surtout si l’on a un besoin vital de sa montre comme en plongée ou sortie extra-vehiculaire.
D’un point de vue économique, mieux vaut attendre la défaillance et changer les pièces usées comme l’axe du rotor qui finira pas s’user, http://people.timezone.com/mdisher/andrewb/3135/3135_1.htm
Merci énormément pour cet article très détaillé !
Salut ! Personnellement je la ferai également passer par la case révision. 11 secondes ça me parait beaucoup, ça fait plus d’une minute à la semaine et c’est beaucoup trop pour une Rolex si « jeune » et COSCée…
Après, c’est très important de t’assurer que la mesure est bien faite (pour éviter une fausse alerte!) et de regarder si la précision est régulière au cours du temps. Je serai moins inquiété par une montre qui fait +15 régulièrement qu’une qui ferait -4 un jour et +5 le lendemain ! Pour ma part je mesure mes montres via https://Toolwatch.io et ma Sub 14060M de 2010 est tout à fait dans la tolérance du COSC ! Tiens nous au courant
- mrc39p a écrit:
- Salut ! Personnellement je la ferai également passer par la case révision. 11 secondes ça me parait beaucoup, ça fait plus d’une minute à la semaine et c’est beaucoup trop pour une Rolex si « jeune » et COSCée…
Après, c’est très important de t’assurer que la mesure est bien faite (pour éviter une fausse alerte!) et de regarder si la précision est régulière au cours du temps. Je serai moins inquiété par une montre qui fait +15 régulièrement qu’une qui ferait -4 un jour et +5 le lendemain ! Pour ma part je mesure mes montres via https://Toolwatch.io et ma Sub 14060M de 2010 est tout à fait dans la tolérance du COSC ! Tiens nous au courant
Merci pour ton avis.
Je vais la mesurer sur une semaine, j’avoue que quand j’ai vu un retard de 11 secondes sur 24h ça m’a interloqué et j’ai pas pensé à continuer la mesure…
Je fais ça et je posterai les « résultats », on sait jamais que ça puisse servir à quelqu’un d’autre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.