FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouvelle montre pour mes 30 ans
- Ce sujet contient 84 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
adri64, le il y a 10 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
26 octobre 2015 à 1h12 #420003038231
straslike
Membre- adri64 a écrit:
-
Certes! Mais elle est en 36mm la 116000 cadran 369. Donc autant prendre une Explo 36mm.
Tu n’as pas les mêmes aiguilles et les indexs sont luminescents. Donc pas brillants comme l’explo.
__________________________________
Insta : @tudorwatch_limited26 octobre 2015 à 1h53 #420003038232adri64
Membre- straslike a écrit:
-
Tu n’as pas les mêmes aiguilles et les indexs sont luminescents. Donc pas brillants comme l’explo.
Sur l’Explo 114270, les index 369 sont luminescents aussi et justement j’aime bien l’aiguille mercedes
» />__________________________________
Cartier Tank Solo GM /Rolex Oyster Perpetual 114300 Black/Omega Seamaster Professional 300 Diver2220.80 Blue/Tag Heuer Monaco Calibre 12 SMQ/Tudor BlackBay GMT « Pepsi »/Tudor BlackBay Black Rose Dial26 octobre 2015 à 1h59 #420003038233ttmax
Membre- adri64 a écrit:
-
Sur l’Explo 114270, les index 369 sont luminescents aussi …
non
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.26 octobre 2015 à 2h45 #420003038234Kiteboy
MembreJe vote SUB et comme BLM, même constat sur la 14060….les dernières séries sont à tomber, en plus même calibre 3130 que les 6 chiffres (spiral parachrom…)
La 6 chiffre oui et non, à part l’avantage du bracelet, moi la boite trop grosse, la dyslexie corne bracelet, et la céramique trop brillante ne m’ont guère convaincu…
bon choix dans ta réflexion
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
26 octobre 2015 à 2h52 #420003038235kosmira
MembreEt la nouvelle sea dweller? Si le budget le permet
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*26 octobre 2015 à 3h42 #420003038236adri64
Membre- ttmax a écrit:
-
non
C’est noté
Ce que je voulais souligné, c’est qu’ils ne sont pas pleins comme on peut le voir sur la photo. Ce qui les rend moins brillants.- kosmira a écrit:
- Et la nouvelle sea dweller? Si le budget le permet
Le budget ne le permet pas et la date n’est pas indispensable, ni l’étanchéité à 1220m.
Je reste donc sur la Sub pour la plongeuse
__________________________________
Cartier Tank Solo GM /Rolex Oyster Perpetual 114300 Black/Omega Seamaster Professional 300 Diver2220.80 Blue/Tag Heuer Monaco Calibre 12 SMQ/Tudor BlackBay GMT « Pepsi »/Tudor BlackBay Black Rose Dial26 octobre 2015 à 3h47 #420003038237adri64
Membre- Kiteboy a écrit:
- Je vote SUB et comme BLM, même constat sur la 14060….les dernières séries sont à tomber, en plus même calibre 3130 que les 6 chiffres (spiral parachrom…)
La 6 chiffre oui et non, à part l’avantage du bracelet, moi la boite trop grosse, la dyslexie corne bracelet, et la céramique trop brillante ne m’ont guère convaincu…
bon choix dans ta réflexion

Merci à toi !
Par contre, quand tu dis « les dernières séries » tu parles de quelles années exactement pour avoir le calibre 3130 et le spiral parachrom ?
Est-ce qu’elles sont aussi plus abordables en occasion que la 114060 ou est-ce que c’est quasiment pareil?__________________________________
Cartier Tank Solo GM /Rolex Oyster Perpetual 114300 Black/Omega Seamaster Professional 300 Diver2220.80 Blue/Tag Heuer Monaco Calibre 12 SMQ/Tudor BlackBay GMT « Pepsi »/Tudor BlackBay Black Rose Dial26 octobre 2015 à 6h09 #420003038238Souther
MembrePerso: Smq comme toi y a 3 ans et allant vers roro j’ai pris le classique afin de ne pas être hanté : Sub C
__________________________________
Tu ne le sais pas encore ,mais tu es déjà……….26 octobre 2015 à 6h10 #410000115409adri64
Membre26 octobre 2015 à 6h10 #420003038195adri64
MembreBonjour à tous,
J’ai craqué il y a 3 ans pour une Tag Heuer Monaco SMQ suite à la découverte de ce forum.
J’étais parvenu à me sevrer de FAM, mais depuis 2/3 mois j’ai rechuté…Je souhaite m’offrir une nouvelle montre pour mes 30 ans dans quelques mois, une 3 aiguilles simple et portable en toutes circonstances.
Après maintes et maintes réflexions, mon choix s’est arrêté sur 3 modèles:– Rolex Submariner no date – 114060
– Rolex Explorer 39mm – 214270
– la nouvelle Tudor Black Bay BlackPouvez-vous me donner vos impressions et avis si vous possédez déjà un de ses modèles ou les 3
.Et si vous avez d’autres propositions n’hésitez pas.
pour info : j’ai déjà eu l’occasion d’essayer l’Explorer et j’espère pouvoir essayer les 2 autres très bientôt.
Merci à vous.
__________________________________
Cartier Tank Solo GM /Rolex Oyster Perpetual 114300 Black/Omega Seamaster Professional 300 Diver2220.80 Blue/Tag Heuer Monaco Calibre 12 SMQ/Tudor BlackBay GMT « Pepsi »/Tudor BlackBay Black Rose Dial26 octobre 2015 à 6h32 #420003038196BLM
MembreTrois très bon choix je trouve.
J’ai pour ma part une 14060m et l’envie de changement me titille par moment et j’hésite avec les mêmes modèles que toi.
– L’explo est vraiment top. Une Rolex actuelle, vraiment passe-partout, avec un super bracelet.
Bémol: peut-être trop sage et à la longue on pourrait lui reprocher un manque de relief ?? C’est ce qui me bloque actuellement à chaque fois que j’envisage un échange contre ma Sub.
Elle a également une forte ouverture de cadran je trouve donnant plus une impression de 41mm au poignet.– La BB. Une plongeuse vraiment très sympa. Je l’adore en bleue pour ma part (voir la noire qui devrait arriver si j’ai tout compris
). Un rapport qualité prix optimal. Rajoutons à cela un calibre ETA à la sauce Tudor (que tout bon horloger pourra réviser à l’occasion). Un détail non négligeable je trouve.
Un style rétro bien actuel cependant.
Un super saphir bombé.
Des aiguilles bien sympas.
Pas si épaisse que ça du tout au poignet j’ai trouvé. J’ai un poignet de 16,5/17, plat.
Bémol: je ne suis pas fan des petits dessins sur la couronne et de l’anneau de couleur autour. A voir sur le long terme mais ça m’a toujours chagriné lors de mes essais. Vraiment peur de m’en lasser sur le court terme en fait.– La 114060. Une Sub actuelle, faisant vraiment bijou. Un super bracelet, une lunette céramique offrant des reflets incroyables.
Bémol: un peu trop carré et trop grosse pour des petits poignets je trouve. J’avais hésité et choisi la 5 chiffres.Je rajouterais donc la 14060m dans ta sélection. Les dernières sont en train de devenir des petits collectors encore abordables.
Que du bon dans ta sélection.
La BB un cran en-dessous mais n’a pas à rougir de la comparaison. Le calibre ETA serait plutôt un très gros avantage pour le long terme et l’entretient.
Le calibre 3130 est un gros cran au-dessus cependant.Bref, j’hésiterais donc entre la 114060, l’explo mais aussi la 14060m.

Bon choix.

[Edit: je n’avais pas fait attention que tu parlais de la BB noire. Je confirme qu’elle devrait être vraiment sympa. Même analyse cependant.
].26 octobre 2015 à 7h35 #420003038197David123
MembrePuisque tu veux te faire plaisir et que tu as le budget, je te conseillerais de rester chez Rolex et garder Tudor sous le coude pour une autre occasion moins importante, ou un simple craquage
Entre l’Explo et la Sub, difficile à dire, ça dépend vraiment des goûts, une petite fonction supplémentaire pour la sub, mais pas vraiment indispensable. A ta sélection, je rajouterai la Milgauss fond bleu saphir vert, je la trouve superbe et elle rentre dans les critères d’une trois aiguilles sans date, avec un côté plus gai que le sérieux des sub et Explo, revue d’oneev ici : https://famontres.com/forums/topic/revue-illustree-de-la-rolex-milgauss-z-blue/?highlight=milgauss
26 octobre 2015 à 7h48 #420003038198adri64
Membre- David123 a écrit:
- Puisque tu veux te faire plaisir et que tu as le budget, je te conseillerais de rester chez Rolex et garder Tudor sous le coude pour une autre occasion moins importante, ou un simple craquage
Entre l’Explo et la Sub, difficile à dire, ça dépend vraiment des goûts, une petite fonction supplémentaire pour la sub, mais pas vraiment indispensable. A ta sélection, je rajouterai la Milgauss fond bleu saphir vert, je la trouve superbe et elle rentre dans les critères d’une trois aiguilles sans date, avec un côté plus gai que le sérieux des sub et Explo, revue d’oneev ici : https://famontres.com/forums/topic/revue-illustree-de-la-rolex-milgauss-z-blue/?highlight=milgauss
C’est justement le côté un peu plus sérieux de l’Explo et de la Sub qui me plait, étant donné que j’ai déjà une Monaco bleue.
Je trouve la Milgauss très jolie en noir mais j’ai eu l’occasion d’essayer une DJ 2 qui a je crois le même boitier et je trouve l’ouverture du cadran mal proportionnée par rapport à la taille de la boîte, les bords sont trop épais.
Mais ce n’est que mon humble avis.Les bords sont plus fin sur l’Explo et sur la Sub, c’est une lunette tournante donc le problème ne se pose pas.
__________________________________
Cartier Tank Solo GM /Rolex Oyster Perpetual 114300 Black/Omega Seamaster Professional 300 Diver2220.80 Blue/Tag Heuer Monaco Calibre 12 SMQ/Tudor BlackBay GMT « Pepsi »/Tudor BlackBay Black Rose Dial26 octobre 2015 à 7h50 #420003038199valentino
Membreje suis personnellement sous le charme de la nouvelle tudor BBB
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine26 octobre 2015 à 7h54 #420003038200aB
MembreDéjà félicitations, tu as replongé dans Fam et les CHI!

Ensuite, je te conseille la sub qui a une plus forte personnalité que l’explo. Tu ne t’en lasseras pas. Si je devais en garder une, ce serait celle-ci.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
