- Ce sujet contient 54 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 12 mois.
-
Messages
-
Bonjour les amis,
Avant de commettre l’irréparable, je voudrais avoir vos avis :
Je cherche une « tool watch » fiable, solide, adaptée à mon petit poignet donc diamètre contenu, en acier et valeur de revente correcte.
Le résultat de mes recherches me laisse face à cette décision finale.
Rolex Oyster Perpetual acier en 36 mm / Iwc Ingénieur mécanique acier en 40 mm.
Merci pour vos réponses.
+ 1 Rolex OP 36.
Pour le look intemporel, le mouvement. Autre élément à prendre en compte, la Rolex se revendra plus facilement à mon avis.
Quelle couleur de cadran ?
Ca va être une déferlante d’avis pour Rolex amha
Moi j’ai pas d’avis, les deux me plaisent.
Reste que l’IWC est chère pour le calibre embarqué, à toi de voir si c’est un problème pour toi ou non.
Et si la valeur de revente est importante pour toi, il faut l’acheter à un bon prix, sinon, tu y laisseras des plumes.Pour ce qui est de la valeur à la revente la Rolex gagne haut la main.
Perso j’adore ces deux montres. Autant j’ai craqué pour l’OP 36mm, autant l’Ingénieur 40mm j’ai du mal à sauter le pas à cause du tarif pour du Sellita
En tout cas si c’est ta première montre alors je prendrai la Rolex
- GMT a écrit:
- Rolex, sinon en contre proposition pour the « tool watch » c’est
+1 pour la tool watch.
Les deux montres sont tellement différentes.. Cependant je pense que le brossé de l’ingénieur sera bien plus sensible aux rayures que la Rolex. La Rolex se revendra plus vite au besoin, après concernant la cote, c’est juste qu’une Iwc ne s’achète pas sans ristourne.
Pour avoir l’ingénieur depuis peu, et une sub depuis plus longtemps, je dirais que ce sont deux très belles montres, l’Iwc étant plus originale, et la Rolex une valeur sûre. Maintenant, difficile de choisir entre les deux !- Hadrien9 a écrit:
-
Les deux montres sont tellement différentes.. Cependant je pense que le brossé de l’ingénieur sera bien plus sensible aux rayures que la Rolex. La Rolex se revendra plus vite au besoin, après concernant la cote, c’est juste qu’une Iwc ne s’achète pas sans ristourne.
Pour avoir l’ingénieur depuis peu, et une sub depuis plus longtemps, je dirais que ce sont deux très belles montres, l’Iwc étant plus originale, et la Rolex une valeur sûre. Maintenant, difficile de choisir entre les deux !
C’est bien beau, mais ça manque de photos de cette 3239.
- Eric67 a écrit:
- Ca va être une déferlante d’avis pour Rolex amha
Moi j’ai pas d’avis, les deux me plaisent.
Reste que l’IWC est chère pour le calibre embarqué, à toi de voir si c’est un problème pour toi ou non.
Et si la valeur de revente est importante pour toi, il faut l’acheter à un bon prix, sinon, tu y laisseras des plumes.
tout est dit…
dommage que ton poignet soit à priori petit, sinon une Ingénieur 3227 d’occase aurait été un très bon compromis…
- franck1 a écrit:
- Je cherche une « tool watch » fiable, solide, adaptée à mon petit poignet donc diamètre contenu, en acier et valeur de revente correcte.
Tu fais une description de la Rolex et ensuite tu nous demandes un avis face à une concurrente ?
Essaye quand même l’Explo I (en 36 et en 39) …pour la valeur de revente
- David123 a écrit:
-
Tu fais une description de la Rolex et ensuite tu nous demandes un avis face à une concurrente ?
Essaye quand même l’Explo I (en 36 et en 39) …pour la valeur de revente
En effet, difficile de mieux définir une Rolex
Avec ton cahier des charges, je ne vois même pas pourquoi tu te poses la question. Et puis, certes le look de l’Inge est sympa, mais un Sellita à ce prix là….
Si tu es ouvert à d’autres choix, la Tudor Ranger pourrait être une alternative sympa, une vraie toolwatch.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.