- Ce sujet contient 10 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je voulais depuis quelques temps vous présenter ma Rolex Oyster précision ref : 3494xxx datant apparemment de 1973.
La montre est restée près de 40 ans dans un tiroir, celui de mon père… Jusqu’à ce qu’il me l’offre….
Le diamètre est de 34mm. Je n’ai pas l’outil pour ouvrir le boitier, quels sont alors les points essentiels pour s’assurer de l’authenticité?
A 6h00 c’est indiqué -T SWISS T-
La précision est redoutable et le remontage est super agréable, il cliquète bien et à un bon retour.
Le tritium des index et des aiguilles est bien fatigué pour ne pas dire mort.
Le bracelet acier est plié et lui aussi est dans son jus.
Le verre présente des rayures plus ou moins profondes et une fêlure entre 6h00 et 8h00. Puis-je le polir? Si oui, comment s’y prend t-on?
Je vous remercie d’avance pour vos retours.
A vous lire.
Des photos:
- Montre addiction a écrit:
-
Un bide ? Pas vraiment
En fait, tu as déjà tout dit dans ton post (descriptif, état)
Quand à l’authenticité … Une 6426… 40 ans dans un tiroir … Si elle est fausse, et bien … Je veux bien m’en croquer une !
Pour le plexi : essaye Polywatch
NB : si tu souhaites vraiment une authentification : photos (nettes !) de la frappe entre cornes à 6h et 12h
Pour exemple, une 6426, s/n 2.2*****
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Oh le bid….
PS :après avoir fait quelques recherches sur le fofo, j’ai commandé des lingettes de Cape Cod pour essayer de donner un nouvelle vie au bracelet et au boitier.
Et sorry pour la qualité des photos…En dessous de 20k€ les vintages n’intéressent personne ici , d’où le bide
Cette montre semble bien conservée pour son âge. Elle mérite un peu d’attention, et sa précision te démontre qu’elle a encore beaucoup à donner. Une Rolex quoi
Profites bien de ce cadeau de ton père.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
En dessous de 20k€ les vintages n’intéressent personne ici , d’où le bide
.
Pas mieux…
Félicitations pour cette petite Oyster, profites en bien
- ttmax a écrit:
-
Cette montre semble bien conservée pour son âge. Elle mérite un peu d’attention, et sa précision te démontre qu’elle a encore beaucoup à donner. Une Rolex quoi
Profites bien de ce cadeau de ton père.
Tout est dit
On dirait qu’elle était pour toi celle la, sympa de ta part d’intervenir sur une Rolex Vintage, merci ttmax
__________________________________
Instagram : coronethunter- NathC a écrit:
-
Pas mieux…
Félicitations pour cette petite Oyster, profites en bien
Merci aussi à toi d’apprécier de temps à autre les Rolex Vintage
__________________________________
Instagram : coronethunter- julius357 a écrit:
- Oh le bid….
Un bide ? Pas vraiment
En fait, tu as déjà tout dit dans ton post (descriptif, état)
Quand à l’authenticité … Une 6426… 40 ans dans un tiroir … Si elle est fausse, et bien … Je veux bien m’en croquer une !
Pour le plexi : essaye Polywatch
NB : si tu souhaites vraiment une authentification : photos (nettes !) de la frappe entre cornes à 6h et 12h
__________________________________
Instagram : coronethunterLorsque je la regarde, il se passe quelque chose, c’est un bond de 40 ans en arrière avec la magie Rolex en plus. Donc même si elle fait un peu juste à mon poignet, c’est un régal.
Les photos demandées, comme j’ai pu, avec mon modeste APN.
Les end links ont pas mal frottés sur le boitier…
On devine la mention REGISTRED DESIGN
Et la mention STAINLESS STELL
Merci.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.