FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Histoire de bracelets
- Ce sujet contient 9 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ttmax, le il y a 11 années.
-
AuteurMessages
-
21 septembre 2015 à 2h53 #410000114709
patriceb
MembreBonsoir,
Petite question (merci d’avance a ttmax)
Peut on monter sur une 116610 LN un bracelet de Batman ou tout simplement de GMT ?
Merci d’avance21 septembre 2015 à 3h06 #420003006409ttmax
MembreBatman
connais pas.__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.21 septembre 2015 à 4h08 #420003006410patriceb
MembreUne GMT master II ?
__________________________________
Wait and see22 septembre 2015 à 2h05 #420003006417patriceb
MembreAu contraire rom1902, toujours intéressant de partager…
__________________________________
Wait and see22 septembre 2015 à 4h14 #420003006412patriceb
MembreNon le bracelet est super, mais le maillon central brillan des gmt donne réellement un autre style et les deux me semblent très intéressants .
J’aiemrais bien voir le résultat
__________________________________
Wait and see22 septembre 2015 à 4h35 #420003006413tomducat
MembrePerso je prefererais monter un bracelet de sub sur une Batman plutot
22 septembre 2015 à 4h57 #420003006414Rom1902
Membre- tomducat a écrit:
- Perso je prefererais monter un bracelet de sub sur une Batman plutot
+1
Je trouve le maillon central poli sur les GMTC pas très heureux.
Mais je rejoins Ttmax aussi sur la longueur du Glidelock. Sur mon poignet de poulet, ça m’a vite lassé.Je profite de ce topic « bacelet » (j’espère que l’auteur ne me tiendra pas rigueur) pour demander des avis sur le Jubilé: en terme de solidité, avez-vous autant confiance qu’avec l’Oyster?
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI22 septembre 2015 à 5h37 #420003006415Manivel
MembreLe jubilé a lui aussi fait l’objet d’une grosse mise a jour.
Les maillons sont pleins, il est devenu très rigide, presque sans jeu, moins confortable et bien plus lourd aussi.
Cependant des maillons sont plus petits et nombreux, donc plus de possibilités de prise de jeu que pour l’Oyster.Au final, j’achèterai l’un comme l’autre les yeux fermés dans la mesure ou les pièces sont massives et prendrons des années avant de s’user.
22 septembre 2015 à 8h56 #420003006416Rom1902
MembreMerci pour ton avis Manivel!
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI22 septembre 2015 à 12h05 #420003006411ttmax
MembreUn bracelet de Gmt2-C doit pouvoir s’installer sur une Sub-C, mais je n’ai pas essayé. Démarche intéressante, c’est la boucle elephant man qui te dérange ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- une histoire de bracelets…
- Les boites de montres de forme coussin : Une histoire de dames et d’hommes
- L’histoire de la Manufacture PRIM
- Centenaire de l’armistice de 1918 : Des montres qui ont marqué l’histoire .
- Récit L’histoire secrète des mouvements Zenith El Primero SX – Témoignage
- Test bracelets alternatifs Rolex Explorer