- Ce sujet contient 15 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 1 mois.
-
Messages
-
Comment dire,
Lors d’un match de rugby, l’arbitre de champ demande à l’arbitre vidéo : « Dis moi ce qui pourrait me faire refuser l’essai… »Et bien dite moi ce qui pourrait me détourner de cette Submariner 16610 de mars 1996 en parfait état général, révision ROLEX faite en juillet 2014 et pas portée depuis.
Prix dans le prix du marché, vendeur de ma commune, montre achetée chez un AD réputé du département…
Quel est l’intérêt de ce modèle et de cette année.
Merci de votre aide (financière si certains veulent
)
- patriceb a écrit:
- La 116610 LN… Tout simplement…lol
Merci… mais on est pas vraiment dans le même prix.
__________________________________
« C’est une montre automatique, mais à remonter… le moral » Serge K.Tu as eu une 16610 il me semble… donc tu connais bien ce modèle… pourquoi hésites-tu Hervé ?
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- Apia a écrit:
- Tu as eu une 16610 il me semble… donc tu connais bien ce modèle… pourquoi hésites-tu Hervé ?
Je ne sais pas, peut-être le côté Vintage…
__________________________________
« C’est une montre automatique, mais à remonter… le moral » Serge K.Révisée en 2014… « Vintage » de 1996 plutôt peu risquée… fais toi plaisir
En plus, si elle est à côté de chez toi…
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDETout me semble parfait pour un craquage.
Juste vérifier que les aiguilles n’ont pas été remplacé par du Luminova lors de la révision amha.Tu as abandonné ta recherche de gmt-master?
Non, c mon banquier qui m’oblige à revoir mes recherches.
En fait mon vendeur est intéressé par une de mes Yema et une de mes Speed de 1971 son année de naissance.__________________________________
« C’est une montre automatique, mais à remonter… le moral » Serge K.- patriceb a écrit:
- La 116610 LN… Tout simplement…lol
Bah non déséquilibrée, trop grosse lourde, cornes prohiminantes….
Nan la seule chose pour moi sur cette 5 chiffres c’est le cyclope qui me repousserait….mais sinon 👌👍__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VQuelques photos supplémentaires pourraient aider à se prononcer sur cette Submariner
Et concernant le cyclope sur une 16610 il y a une vie sans
Une 16610 amputée de sa loupe du coup c’est quelle ref chez roro!quid en cas de revente ? Ou faire reposer le cyclope…
Sino il faut envisager 16600 sea dweller mals plus épaisse….
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie V- Kiteboy a écrit:
- Une 16610 amputée de sa loupe du coup c’est quelle ref chez roro!quid en cas de revente ? Ou faire reposer le cyclope…
Sino il faut envisager 16600 sea dweller mals plus épaisse….
Pour la référence c’est une 16610 et elle le reste
Il n’est pas question de revente donc j’ai procédé à l’énucléation
de manière volontaire et assumée, je trouve également la SD trop massive par rapport à ce que je recherchais
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.