- Ce sujet contient 40 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je poste très peu voire jamais mais lis beaucoup les différents forums et me demande pourquoi pas plus d’anciennes Patek sur les forums par rapport aux modernes ? En effet, je me pose la question de savoir pourquoi davantage de collectionneurs et d’amateurs de Patek préfèrent partir sur une Calatrava neuve plutôt qu’une 2526 aujourd’hui plus forcément plus chère à cause des augmentations, sur une 5711 plutôt que sur une 3700 sans compter les multiples références carrées, rectangulaires, bref, de forme qui reflètent un savoir-faire et une créativité qui manquent aujourd’hui un peu à la marque… Je constate aussi qu’il y a un vrai intérêt pour le vintage chez Rolex avec des références très appréciées comme la 5513, la 1680, les Dayto et Day Date anciennes ou encore chez Omega avec un très fort aspect identitaire… Pourquoi un effet inverse chez Patek ? Alors que le ticket d’entrée commence vers les 5-6000 euros en cherchant bien pour certaines Calatrava 96, voire même un peu moins pour certaines Ellipse, un peu clivantes mais abordables ? Si vous avez des éléments de réponse, et je m’adresse surtout aux clients Patek pour tenter de comprendre leur comportement à l’achat, n’hésitez pas…
Merci pour vos contributions !
Peut etre pour l’expérience d’acheter une patek dans un des salons qui est quand même assez particulière et bluffante versus acheter ta montre dans une boutique d’occas…
(c’est mon cas).Peut etre aussi que la taille des patek modernes est plus en phase avec les attentes / canons actuels alors que les anciennes font trés vite « datées », ce qui n’est pas le cas sur des rolex qui ont des tailles respectables depuis plus longtemps.
Aprés il y a aussi le fait que des Patek « vintage » tu peut avoir soit une montre simple, soit une complication qui voit son prix s’envoler et là ……..
My 2 cents
Mon cheminement il y a quelques années.
Une Calatrava or rose avec boîte et note d’archive PP certifiant que la montre avait été vendue place Vendôme le 14 février 1941 !
Paris tout juste occupée, qui se payait donc une Patek pour la Saint Valentin !!
Un officier qui rackettait le marché noir? Un illuminé qui croyait que la ligne Maginot tiendrait et qui serait donc resté? Et puis, s’il pouvait acheter une Patek, un ticket en zone libre aurait été moins onéreux probablement….
Bref, elle m’a longtemps obsédé cette tocante et je trouvais son histoire intéressante, du moins ce que j’imaginais ce que son histoire pouvait être.
Et au final, comme toi, je me suis rendu compte que pas grand monde ne semblait s’intéresser aux vintages PP. Du coup, les 8K demandés passaient moins alors que si l’identité de l’acheteur avait pue être établi, j’aurais sauté le pas.
Je ne recherchais pas un investissement sûre mais plutôt une histoire, une connexion avec le passé.
Ça m’épate toujours de savoir qu’un/une dingue s’est offert une Patek à Paris en 1941. Et j’aurais aimé qu’on me demande: « Tu l’as eu où cette Patek? »
Le vie est mal faite.
Les Patek vintage , du moins certaines , sont très appréciées des collectionneurs .
Suffit de voir les prix enregistrés aux maisons d’enchères pour des vintage en acier , des chronos comme les 130 ,530 , 1518 et autres 2499 ou des Worldtime ETC ….
Exemple cette 1518 qui a atteint plus d’un million d’euros en mai dernier :
je me permets de rebondir sur ton post pour connaitre vos retours sur Patek :
quid de la fiabilité ? par rapport a Rolex ?merci d’avance
JB- jbpoincot a écrit:
- je me permets de rebondir sur ton post pour connaitre vos retours sur Patek :
quid de la fiabilité ? par rapport a Rolex ?merci d’avance
JB
Pas du tout fiable par rapport à Rolex à plus de 300 mètres sous l’eau …
personnellement, je trouve aussi extraordinaire l’histoire qui se grffe sur la montre de 1941 !!!
la seule chose dont tu eus pu être à peu près sûr est qu’elle ne fut pas acheté par le général de Gaulle !!
ça en jette quand même!
D’ici quelques mois, il se pourrait que je louche de près sur une Nautilus …
mais même sans ça, je dois dire que ta question m’intéresse, so …j’attends aussi les réponses qui vont suivre
- fatalitas a écrit:
-
Pas du tout fiable par rapport à Rolex à plus de 300 mètres sous l’eau …
et en conditions normales au sec ?
- realsurfer64 a écrit:
- la seule chose dont tu eus pu être à peu près sûr est qu’elle ne fut pas acheté par le général de Gaulle !!
ça en jette quand même!
PP disait que pas mal d’archives avaient été perdus, « la guerre vous comprenez »,que c’était compliqué et ainsi de suite..
Je pense que ça devait être plus simple de garder une montre en or que son équivalent cash à l’époque, surtout avec une inflation galopante.
Bref un placement, rien de romantique.
même certaines références en acier sont des valeurs refuges. D’ailleurs, sans faire une trop grande digression, pourquoi Patek et Rolex ont un quasi duopôle dans les ventes ont enchères? Pourquoi arrive-t-on à des cotes aussi élevées?
- Rebib a écrit:
-
PP disait que pas mal d’archives avaient été perdus, « la guerre vous comprenez »,que c’était compliqué et ainsi de suite..
Je pense que ça devait être plus simple de garder une montre en or que son équivalent cash à l’époque, surtout avec une inflation galopante.
Bref un placement, rien de romantique.
hi hi hii la guerre a bon dos
les archives …. je me trompe peut-être, je n’ai pas connaissance d’une « mise à sac » de la Suisse à la fin de la guerre
sinon oui, c’était possiblement un moyen malin de trouver de l’or.- swisspilot a écrit:
- même certaines références en acier sont des valeurs refuges. D’ailleurs, sans faire une trop grande digression, pourquoi Patek et Rolex ont un quasi duopôle dans les ventes ont enchères? Pourquoi arrive-t-on à des cotes aussi élevées?
A priori, parce que c’était déjà des marques phares chacune avant la mondialisation ?? avant internet ??
A mon sens, c’est tout le marché qui a flambé, pas seulement PP ou Rolex.
Les « niches » horlogères se font rares.
si je devais acheter de l’or aujourd’hui je viserais sur leboncoin les bijoux de mémés plutôt que … PP
- Rebib a écrit:
-
PP disait que pas mal d’archives avaient été perdus, « la guerre vous comprenez »,que c’était compliqué et ainsi de suite..
Ah bon ???
Et tu as vu ça ou ????? Ca m’intéresse ! Allez Rebib , parlez ! les français vous écoutent !
Parce pour ce qui est de la dernière guerre en Suisse , ça remonte à quelque chose comme du temps de François the first
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.