- Ce sujet contient 22 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je commence à m’intéresser à la marque Tudor après avoir récemment essayé par hasard une Black Bay Blue, qui m’a bien conquis.
J’ai lu que par le passé, les boîtiers Tudor étaient fabriqués par Rolex. Est-ce toujours le cas aujourd’hui? Et qu’en est-il du bracelet ? Et du cadran ?
En résumé, peut-on dire que la seule différence notable entre une Tudor et une Rolex, c’est le mouvement (différence non négligeable certes) et l’image de la marque ?
Merci d’avance pour vos réponses !Ce qui était vrai il y a quelques temps ne l’est plus aujourd’hui .
Désormais Tudor fait ses propres montres , a ma connaissance aucune piece ( hors composants de mouvement peut etre et encore ) n’est commune avec la marque a la couronne.
Tudor n’est plus synonyme de Rolex au rabais , c’est une marque moins prestigieuse certes mais au moins à la hauteur des marques concurrentes .
Merci beaucoup pour ces précisions, j’ai bien fait de poser la question ! Les choses ont donc bien changé, mais sans que ce soit forcément synonyme d’une baisse de qualité.
- tomducat a écrit:
- Ce qui était vrai il y a quelques temps ne l’est plus aujourd’hui .
Désormais Tudor fait ses propres montres , a ma connaissance aucune piece ( hors composants de mouvement peut etre et encore ) n’est commune avec la marque a la couronne.
Tudor n’est plus synonyme de Rolex au rabais , c’est une marque moins prestigieuse certes mais au moins à la hauteur des marques concurrentes .
Tudor n’a jamais été Rolex au rabais mais juste Rolex plus accessible…
Cela étant dit, après un passage à vide leur nouvelle gamme est bien plus belle avec ses rééditions.
Il n’en reste pas moins qu’une sub vintage ou un chrono vintage sont bien plus désirables que les rééditions
__________________________________
Agitateur patenté…Vous êtes donc d’accord pour reconnaître que les montres Tudor restent très qualitatives. Mais confirmes-tu que plus aucune pièce n’est produite par Rolex sur les Tudor actuelles ?
Les pièces ne sont pas communes. De là à savoir qui fabrique quoi…
Mais effectivement, Tudor est une marque qualitative
C’est finalement l’essentiel ! Des belles rééditions, esthétiques et qualitatives : la tentation est de plus en plus grande pour cette BBB 🙂
Ok, merci d’avoir actualisé toutes les infos que j’avais pu lire, et qui visiblement n’étaient plus à jour.
- deeps a écrit:
-
C’est ce que j’ai finalement cru comprendre en cherchant un peu sur le site Tudor. Merci de la correction, c’est sans doute plutôt une bonne nouvelle.
Bonne nouvelle ? Je dirais le contraire. Si les choses n’ont pas changées, et d’après mes lectures de ce forum, Rolex déjà ne révise plus les montres jugées comme trop anciennes, qu’en sera-t-il de Tudor ? Le propriétaire d’une jolie Tudor qui ressemble à une Rolex (pour une vintage) est-il assuré d’avoir sa montre réparée en cas de problème (par exemple : trouve-t-on encore des aiguilles, des cadrans (au cas où un verre saphir se brise), des lunettes (en cas de dommages)… de leurs jolies date+day arrêtées il y a déjà 10 ans ? Sans ouvrir de débat polémique mais à titre d’exemple, Omega, par exemple, répare toutes ses vintages et si la pièce n’est plus disponible, elle la remplace par une "approchante" (cadran approchant, idem aiguilles,…), donc la montre n’est pas perdue. Mais ce n’est pas la politique chez Rolex et donc Tudor. Ce qui rend la montre jetable sur le long terme en cas de casse (bon, vous avez quand même 30 ans tranquille à partir du moment où le modèle est arrêté… ça laisse voir venir !). Est-ce bien pour le propriétaire de Tudor ? Le même SAV = la même politique de SAV (+ idem pour le coût, très voisin alors que l’on ne parle de montres n’ayant que de l’ETA…).
- tomducat a écrit:
- Ce qui était vrai il y a quelques temps ne l’est plus aujourd’hui .
Désormais Tudor fait ses propres montres , a ma connaissance aucune piece ( hors composants de mouvement peut etre et encore ) n’est commune avec la marque a la couronne.
Tudor n’est plus synonyme de Rolex au rabais , c’est une marque moins prestigieuse certes mais au moins à la hauteur des marques concurrentes .
Bien parlé Tom ! j’aurais dit à peut prés pareil
On trouve encore quelques pièces semblables par contre si je peut te corrigé, boucle déployante sur Tudor classic qui était les ancienne boucles Rolex montées sur 78360__________________________________
« La véritable école du commandement est celle de la culture générale » CDG- philalille a écrit:
- Rolex déjà ne révise plus les montres jugées comme trop anciennes
???
Ai-je loupé un épisode ? Toutes mes vintage ont toujours été réparées par Rolex et les pièces changées à l’identique (modèles des années 60, 70 etc).
__________________________________
Instagram : zoupio_watches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.