FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Un remontoir peut-il abimer une montre automatique?
- Ce sujet contient 9 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
carlgustav, le il y a 11 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
24 avril 2015 à 12h47 #410000111752
H544
MembreBonjour à Tous,
J’ai recherché sur FAM mais n’ai pas trouvé de réponse technique étayée donc je me tourne vers cette partie du Forum.
Un remontoir (ou watchwinder, ca c’est pour faciliter les recherches par le moteur) peut-il abimer une montre automatique?
Si oui comment et quels seraient les qualités d’un bon remontoir pour éviter cela?
Par ailleurs, est ce que des types de montres ou marques y seraient plus sensibles que d’autres?
Merci pour vos éclairages.
FAMicalement,
Hermann
24 avril 2015 à 14h28 #420002874828carlgustav
MembreA moins de la laisser sur l’appareil, en fonction, 24 h / 24, continuellement , pas grand risque . Sinon usure certaine de la bride glissante, et donc, à terme, perte d’amplitude et surtout de réserve marche .
Cas de figure extrême …. Mais la qualité de l’ensemble barillet / ressort peut varier selon le produit, et inciter à la prudence .
24 avril 2015 à 15h32 #420002874829Invité
Membre- carlgustav a écrit:
- A moins de la laisser sur l’appareil, en fonction, 24 h / 24, continuellement , pas grand risque . Sinon usure certaine de la bride glissante, et donc, à terme, perte d’amplitude et surtout de réserve marche .
Cas de figure extrême …. Mais la qualité de l’ensemble barillet / ressort peut varier selon le produit, et inciter à la prudence .
Le but d’un remontoir est justement de le laisser tourner 24h/24 afin que les montres qui y sont déposées soient toujours remontées. Il est évident que quand on dit « 24h/24 », c’est un nombre en général limité de rotations/jour qui permettent de remonter au maximum la majorité des mouvements emboités.
Mis à part une usure plus rapide de certains composants, je ne vois pas quels autres effets négatifs un winder pourrait avoir sur un mouvement horloger.
24 avril 2015 à 16h14 #420002874830carlgustav
Membre- Yuriae a écrit:
-
Le but d’un remontoir est justement de le laisser tourner 24h/24 afin que les montres qui y sont déposées soient toujours remontées. Il est évident que quand on dit « 24h/24 », c’est un nombre en général limité de rotations/jour qui permettent de remonter au maximum la majorité des mouvements emboités.
Mis à part une usure plus rapide de certains composants, je ne vois pas quels autres effets négatifs un winder pourrait avoir sur un mouvement horloger.
Si la gestion de mise en fonction réelle est bien gérée, pas de problème alors .
Utile de rappeler cependant la diversité des paramètres, selon le type de montre : diamètre du mouvement, rapport d’armage, remontage mono ou double sens, type de masse : rotor, marteau, micro rotor intégré .
Eléments pris en compte pour valider ou non, à l’aide de barèmes, les performances après un rhabillage : telle durée d’armage sur le simulateur devra produire telle réserve de marche , a minima .
24 avril 2015 à 17h27 #420002874831Invité
Membre- carlgustav a écrit:
-
Si la gestion de mise en fonction réelle est bien gérée, pas de problème alors .
Utile de rappeler cependant la diversité des paramètres, selon le type de montre : diamètre du mouvement, rapport d’armage, remontage mono ou double sens, type de masse : rotor, marteau, micro rotor intégré .
Eléments pris en compte pour valider ou non, à l’aide de barèmes, les performances après un rhabillage : telle durée d’armage sur le simulateur devra produire telle réserve de marche , a minima .
Tout à fait d’accord avec toi. C’est pour ça que certains remontoirs peuvent être reliés à un ordinateur permettant, via un programme spécifique, de paramétrer manuellement p.ex. le sens de rotation et le nombre de rotations par jour du winder.
24 avril 2015 à 18h40 #420002874832brunod
MembreJe dirai que tout dépend du remontoir…
Celui-ci pour montres étanches exclusivement.
24 avril 2015 à 20h07 #420002874833H544
Membre- carlgustav a écrit:
-
Si la gestion de mise en fonction réelle est bien gérée, pas de problème alors .
Utile de rappeler cependant la diversité des paramètres, selon le type de montre : diamètre du mouvement, rapport d’armage, remontage mono ou double sens, type de masse : rotor, marteau, micro rotor intégré .
Eléments pris en compte pour valider ou non, à l’aide de barèmes, les performances après un rhabillage : telle durée d’armage sur le simulateur devra produire telle réserve de marche , a minima .
Merci pour vos avis, mais comment savoir quel est le « régime » le plus adapté a mon Chrono El Primero, a ma plongeuse Longines Legend Diver ou a ma Speed Pro ? Je rigole pour cette dernière !!
24 avril 2015 à 20h33 #420002874834Invité
Membre- H544 a écrit:
-
Merci pour vos avis, mais comment savoir quel est le « régime » le plus adapté a mon Chrono El Primero, a ma plongeuse Longines Legend Diver ou a ma Speed Pro ? Je rigole pour cette dernière !!

Tu peux trouver diverses bases de données plus ou moins complètes sur le net.
Une première piste pour toi: -http://www.orbita.net/database-search/
24 avril 2015 à 20h41 #420002874835H544
Membre- Yuriae a écrit:
-
Tu peux trouver diverses bases de données plus ou moins complètes sur le net.
Une première piste pour toi: -http://www.orbita.net/database-search/
Je n’imaginais même pas que ca puisse exister !
J’ai trouvé quelques unes de mes montres.
Merci Yuriae.26 avril 2015 à 0h32 #420002874836carlgustav
Membre- brunod a écrit:
- Je dirai que tout dépend du remontoir…
Celui-ci pour montres étanches exclusivement.
Génial, en effet ! Pour les montres équipant les commandos de marine : crash test et vérification d’armage auto selon la profondeur, simultanés .
M’en vais commander ça, subito … Merci .
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.