- Ce sujet contient 3 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
je suis sur le point de peut-être acheter une Chronomaster phase de lune. Cette montre m’a toujours fait de l’effet et j’apprécie son diamètre de 40mm.
Néanmoins, une question se pose au sujet du calibre.
En effet, celle que je convoite comporte la mention 410, ce qui me semblait tout à fait normal pour une phase de lune.
En regardant de plus près les différents modèles, je me rends compte que la plupart d’entre eux comporte la mention 410 Z.A priori, je suppose qu’il s’agit peut-être de l’année de la montre, les plus récentes ayant cette lettre Z.
Y-a t’il une différence réelle entre les deux références et ce fameux calibre 410Z est-il amélioré par rapport à l’autre ?D’avance, je remercie les connaisseurs pour leur réponse.
Amélioration non mais changement en raison de l’arrêt de la production d’une roue par le Swatchgroup qui a obligé en 1998 à revoir l’échappement et le train de rouages. Ce n’est ni meilleur, ni pire et le résultat est aussi bon.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Merci pour cette réponse.
Par contre, que se passe-t-il s’il faut remplacer ces pièces ?
Suffit-il de les remplacer par celles du 410Z si cela est possible ?
A vrai dire, je me demande q’il ne faut mieux pas partir directement sur ce dernier calibre.
Je crains que cela ait une influence sur la quote du modèle « ancien ».L’avantage est que l’on en apprend tous les jours en fréquentant ce forum.
Merci.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.