Besoin de conseils : Oris Artelier Date ou Frédérique Constant Classics Index ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Besoin de conseils : Oris Artelier Date ou Frédérique Constant Classics Index ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 32)
  • Auteur
    Messages
  • #410000110799
    Franck74
    Membre

    Bonjour à tous,
    c’est mon premier message sur ce forum, et je remercie d’avance ceux qui prendront le temps de me lire et de me répondre.

    A l’occasion d’un anniversaire marquant, je souhaitais me faire offrir ma première montre automatique…
    Mes critères : classique, ronde, cadran noir, 3 aiguilles, date, bracelet cuir, budget 1000 € maximum.

    Deux modèles se dégagent après moults recherches sur le net (pas de possibilité de voir ces modèles en vrai dans ma ville) :

    – Oris Artelier Date

    – Frédérique Constant Classics Index

    Challenger éventuel :
    – Hamilton Jazzmaster viewmatic auto

    Il y a un écart imporant (500 €) entre l’Oris et la Frédérique Constant. Est-ce justifié par une plus grande qualité ? Je pense en particulier à la qualité du mécanisme, l’idée est d’avoir une montre qui dure vraiment dans le temps.

    L’Oris (et la Hamilton) ont une fenêtre montant le mécanisme, pas la F.C. : est-ce que ce n’est pas un gadget qu’on ne regarde jamais, ou au contraire est-ce que ça fait tout le charme d’une automatique ?

    Merci d’avance pour vos conseils pour m’aider à faire mon choix Smile

    #420002829118

    Hello, bienvenue !

    Amha, tu devrais oublier la hamilton elle ne joue pas vraiment dans la même cour. Pour le verre saphir au fond de la montre je te dirais qu’en soi c’est pas essentiel mais un mouvement c’est toujours chouette de pouvoir le voir fonctionner, c’est un petit plus.

    Ma préférence va de loin à la oris bravohap . Après un test au poignet est essentiel pour voir si tu te sens bien avec quand tu la porteras.

    Le mouvement durera si tu l’entretien un minimum c’est à dire si tu mets ta montre en révision chez ton horloger de temps en temps . ( c’est comme une voiture clown ).

    #420002829119
    Franck74
    Membre

    Merci pour ce retour.
    Pourquoi « préférer de loin » l’Oris ?
    Est ce qu’il y a une différence de qualité entre l’Oris et le Frédérique Constant?

    #420002829120
    yayou56
    Membre

    Sans hésiter l’Oris !! Mr. Green

    De 1) Par goût personnel, j’adore Oris et je trouve la plupart de leurs montres magnifiques (dont le modèle qui te plait).
    De 2) Oris, marque indépendante comme il y en a de moins en moins et qui innove pas mal (Calibre manuf 110, altimètre, depth gauge, etc) d’où l’intérêt Wink Wink

    Chinois Chinois

    #420002829121
    Milou
    Membre

    Quelqu’un s’est déjà posé des questions concernant la Oris :

    https://famontres.com/forums/topic/avis-sur-oris-artelier-date/page/15/

    Si tu cherches dans FAM (voir fonction « Rechercher » dans la barre plus haut) en entrant « Frédérique Constant » tu trouveras plein d’infos sur la marque et ses excellents mouvements.

    #420002829122
    Bacalhaueiro
    Membre

    Bonjour,
    Il n’y aura aucune différence de qualité entre les mouvements de l’Oris et de la Frédérique Constant étant donné que les deux embarquent le même mouvement soit le Sellita SW200. Tu retrouveras d’ailleurs ce mouvement dans la plupart des montres automatiques entre 500 et 1500 euros. L’alternative est l’ETA 2824 monté chez Hamilton ou Tissot. Les deux mouvements sont identiques, le Sellita étant simplement un clone de l’ETA.

    #420002829123
    Franck74
    Membre

    Oui, j’avais vu ce fil, mais les messages qui parlaient de la qualité du fil indiquaient qu’il n’avaient pas beaucoup de recul sur la durée.

    Par ailleurs, j’ai aussi regardé les messages sur la Frédérique Constant, sans trouver d’indication sur la qualité de son mouvement.

    Et surtout, pas de comparaison entre les deux montres (dommage que je n’aie pas encore le droit de poste un lien, ce serait plus simple pour ceux qui me lisent).

    Selon que j’ai trouvé sur internet, les mouvements seraient les suivants :
    Frédérique Constant Classics Index : FC 303 (=base ETA 2824 ?)
    Oris Artelier Date : Oris 733 base SW-200-1

    #420002829124
    Bacalhaueiro
    Membre

    Le FC303 actuel est sur une base de SW200. Il y a un truc pour faire la différence entre une base ETA2824 et SW 200.

    25 rubis (jewels) = ETA 2824
    26 rubis = SW 200

    Bien qu’étant un clone de l’ETA, le Sellita comporte un rubis de plus.

    #420002829125
    Franck74
    Membre

    Merci pour ces précisions, j’ai appris quelque chose Smile
    Mais si le Sellita n’est pas supérieur à l’ETA 2824, pourquoi « la Hamilton ne joue pas dans la même cour » ?

    Du coup, ce qui fait la différence entre l’Oris et la F.C. :
    – l’aspect esthétique (difficile quand on ne peut pas les essayer physiquement ; et même si je trouve une boutique qui en a une à l’occasion d’un déplacement, de là à trouver les deux…)
    – qualité de finition différente ?
    – la fenêtre sur le mécanisme (j’ai du mal à m’imaginer si une fois l’effet de curiosité passé on le regarde encore…)
    – le bracelet : fermoir simple sur la F.C., fermoir à boucle déployante sur l’Oris, détail ou vrai plus ?
    – autre élément que j’oublie ?

    Pour faciliter la visualisation des montres sans lien url, les références exactes :

    – Oris Artelier Date (cadran noir, bracelet cuir) : 01 733 7670 4054-07 5 21 71FC
    – Frédérique Constant Classics Index (cadran noir, bracelet cuir) : Classics Index FC-303B5B6

    #420002829126
    Milou
    Membre

    Les mouvements de FC sont magnifiques. Chez Oris c’est Eta ou Sellita que tu trouveras dans beaucoup d’autres marques de montres. Ce sont des mouvements d’excellente qualité qui ont fait leurs preuves, mais avec FC tu auras quelque chose de plus « manufacture ». Les possesseurs de FC t’en diront plus.

    #420002829127
    Franck74
    Membre

    Il me semble que pour le modèle F.C. qui m’interesse, c’ est un mouvement « standard », voir messages precedents…

    #420002829128
    Bacalhaueiro
    Membre

    Absolument, pour le modèle FC qui t’intéresse il s’agit d’un mouvement standard et non d’un mouvement « manufacture ».
    Après, la vue du mouvement est sympa au début mais rapidement on s’en lasse car il n’y a rien à voir sur un SW ou un ETA. Et le rotor rouge d’Oris n’y change rien, la finition du mouvement étant toujours aussi basique.
    Ce qui fera la différence sera à tes yeux la qualité perçue pour la finition de la montre, la qualité de son bracelet et son esthétique. Dans cette perspective je ne mettrais pas Hamilton forcément hors-je. Il faut que tu essayes.

    #420002829129
    Franck74
    Membre

    Concernant le bracelet, la boucle deployante est elle un veritable plus ?

    #420002829130
    Bacalhaueiro
    Membre

    C’est pareil, à toi de voir ce que tu préfères. Mieux vaut avoir une attache classique qu’une boucle déployante bas de gamme pas forcément solide et pas forcément confortable.

    #420002829131
    Malmignatta
    Membre
    yayou56 a écrit:
    Sans hésiter l’Oris !! Mr. Green

    De 1) Par goût personnel, j’adore Oris et je trouve la plupart de leurs montres magnifiques (dont le modèle qui te plait).
    De 2) Oris, marque indépendante comme il y en a de moins en moins et qui innove pas mal (Calibre manuf 110, altimètre, depth gauge, etc) d’où l’intérêt Wink Wink

    Chinois Chinois

    +1 thumright

    Franck74 a écrit:
    Concernant le bracelet, la boucle deployante est elle un veritable plus ?

    Une boucle déployante te permet de limiter l’usure du bracelet, d’enfiler ta montre plus rapidement, et (à titre personnel) c’est beaucoup plus beau! Wink

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 32)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.