FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Besoin de vos conseils pour choix 1er Rolex
- Ce sujet contient 106 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PATNATRY, le il y a 11 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
18 février 2015 à 8h37 #410000110322
jbpoincot
MembreSalut
me revoilà pour mon achat d’une première Rolex, étant donné que mon budget est « limité » ( même s’il est démesuré pour le commun des mortels ), j’ai trouvé 3 modèles dans mon budget : je peux avoir une « vieille » sub 16610 ( 1994 ) , une explo 1 récente ( 6 chiffres – 39 mm ) ou encore une explo 2SUB :
positif : c’est une sub, date, lunette directionnelle
negatif : vieille, cornes et boucle percées, révision à prévoir ?EXPLO 1 :
positif : récente donc pas de révisions , boucle et cornes sans trous, rehaut gravé ( trop beau )
negatif : pas de dateEXPLO 2 :
positif : date, GMT ( même si aucune nécessité )
negatif : vieille, cornes et boucle percées, révision à prévoir ?que feriez vous a ma place ? ( non, je ne peux prendre les 3 )
a priori, je vais partir vers l’explo 1, qu’en pensez vous ?
merci a tous pour vos conseils
JB18 février 2015 à 8h40 #420002806294cc75
MembreJ’ai eu une explo 1.
C’est une très belle montre, élégante en toutes circonstances.__________________________________
OPC 01118 février 2015 à 8h48 #420002806295spades44
MembreDonne ton budget ça ira plus vite car tellement de facteur rentre en compte pour la côte d’une montre.
__________________________________
NO Pain NO Gain !18 février 2015 à 8h49 #420002806296Isramail
MembreSalut.
Perso l explo 2 j accroche pas …
La sub est un classique, mais sur les dernier modèles tu aura la lunette en céramique et donc inrayable
La sub que tu a trouvée n a pas l air en super bon état selon tes dires…
Quant à L EXPLORER 1, je la trouve très elegante et tu peux meme la porter sur un cuir, ça lui va très bien aussi
Donc pour résumer:
Si tu peux faire un effort ou être un peu patient prend la sub new version
Si non l explo 1
Bon courage…
18 février 2015 à 8h49 #420002806297jbpoincot
Membremerci de ton retour, je crois que je vais partir sur l’explo 1
je peux ajouter que la future montre sera portée avec alternance ( Omega speed triple date )certainement encore un coup sur la sub et l’explo 2 : il doit y avoir des micro rayures …qui ne devraient pas etre sur l’explo 1 qui est recente
la sub ceramique est bcp trop chere, impossible a atteindre le budget…sauf si vous lancez une souscription !

j’ai 4000E max
18 février 2015 à 9h05 #420002806298côme
MembreSans hésitation la 16610 pour moi.
Je n’accroche pas sur l’explo 2.
L’avantage des cornes percées c’est le changement du bracelet facilite__________________________________
Carpe diem…18 février 2015 à 9h05 #420002806299Fred-92100
MembreMoi en 1ere Rolex j’élimine deja l’explo 2 .
Ensuite je mettrais selon ce que tu estimes être TA montre IDEALE …
Pour moi c’etait la SUB donc ma 1ere montre à été une SUB …
L’Explo 1 est très belle mais si c’est pas elle qui te fait rever… tu vas peut etre vite la trouver un peu fade .
mais certains s’en accoutume très bien lol … donc pour moi c’est plutot une 2eme Rolex.
Donc au final on revient toujours à la SUB …
Cornes percées c’est super pour changer de bracelet facilement avec un cure dent… c’est une TOOL watch la sub par excellence donc on aime aussi la mettre sur NATO des fois.
Ensuite la 16610 est le modèle standard que tu trouves à bon prix , faut juste voir l’état…
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull
!!! « 18 février 2015 à 9h06 #420002806300bismuth
Membrepour ce prix une superbe 16570 chez Rilogi
non polie, état 9 sur 10__________________________________
Je n’ai rien à vendre18 février 2015 à 9h50 #420002806301Rolex Mania
Membreavec un budget limité à 4000 je me contenterais d’une très belle explo (1 ou 2 peu importe) plutôt qu’une moche 16610. Néanmoins pour 4000 si la 16610 des 90’s est vraiment au top du top (j’en doute) alors je la choisirais sans hésiter.
Reste qu’une fois l’explo à son poignet, on a généralement vite envie de passer sur une sub ou une gmt…donc encore une fois mieux vaut toujours patienter d’avoir un bon budget pour se faire vraiment plaisir dès le départ (plutôt que de devoir revendre et perdre un billet…déjà qu’au départ il en manquait un…). Mais si l’explo est LA désirée alors banco, pas 50 questions à se poser.18 février 2015 à 9h52 #420002806302cc75
Membre+1
__________________________________
OPC 01118 février 2015 à 10h42 #420002806303sebko
MembrePuisque tu as l’air de chercher une Rolex et non pas une montre (quoique la date à l’air important a tes yeux), je te conseille la Sub.
En effet, est-ce que tu t’es émoustillé devant une Explo (I ou II) en te disant c’est celle là qu’il me faut ?
Je suis pas certain, en revanche devant une sub c’est déjà plus probable.
Conclusion : prends une sub.
N.B : Une sub oui mais pas la première venue ! Si tu trouves une 16610 en bon état dans tn budget banco sinon n’hésite pas à savoir être patient … tes choix changerons peut être au fur et à mesure que ta cagnote augmente.My 2 cts
18 février 2015 à 10h42 #420002806304spades44
Membreba oui je rejoins l’avis de certain la ——-> 16610
__________________________________
NO Pain NO Gain !18 février 2015 à 10h56 #420002806305Montre addiction
MembreLe modèle ?
Peu importe, c’est à toi de voir… En revanche, si je devais te donner un conseil pour l’acquisition d’une première Rolex d’occasion, je dirais que dans ta démarche de recherche, il y a 3 critères à privilégier :
1) l’état
2) l’état
3) l’étatNe fais surtout pas l’erreur d’acheter un prix avant une montre
Non seulement tu retrouveras toujours à la revente les 10% ou 15% que tu auras accepté de rajouter pour une pièce en super état, mais surtout, tu auras un plaisir décuplé en portant au quotidien une montre en très bel état de conservation.
En privilégiant avant tout l’état, et en ayant un budget en adéquation, en fait, tu éviteras l’erreur que font nombre de primo-accédant qui veulent avant tout acheter un prix, tu n’achèteras pas ta première Rolex, mais directement ta deuxième !

NB : ton budget n’est clairement pas suffisant pour une 16610 en très bel état de conservation
__________________________________
Instagram : coronethunter18 février 2015 à 10h59 #420002806306Etarcos
Membre- jbpoincot a écrit:
- j’ai 4000E max
Avec 4k, tu as très largement de quoi trouver une belle 16570, avec le 3186 et donc les cornes pleines, les SEL et le réhaut gravé… une série V, comme la mienne, tu dois trouver ça à 3.5k je pense…
Edit : je ne comprends pas cet attrait « jusqu’au boutiste » pour la Sub. Qu’est ce qui ferait qu’on passerait « forcément » par une Sub ? … Franchement, je préfère largement une GMT, faut dire aussi que j’en ai l’utilité. Ma seconde Rolo, ça sera pas une Sub, mais une DJ… et je pense sans trop me planter que je n’aurai jamais de Sub. Pour le même prix, je me prive pas d’une quatrième aiguille
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline18 février 2015 à 11h13 #420002806307Montre addiction
Membre- Etarcos a écrit:
-
une belle 16570, avec le 3186 et donc les cornes pleines, les SEL et le réhaut gravé… une série V, comme la mienne, tu dois trouver ça à 3.5k je pense…
Dans sa version « complètement défoncée » *, oui, effectivement, c’est possible …

* ou à Saint-Martin
__________________________________
Instagram : coronethunter -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
