- Ce sujet contient 32 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
Une de plus. Je ne suis pas client mais le design s’affine.
Vu également sur un autre site… ça devient intéressant.
Reste à trouver une solution pour l’autonomie.
Un ami m’a fait essayer la LG, j’ai bien aimé le cadran lumineux, il avait un cadran Ressence bien foutu. Le problème pour moi c’est qu’il est éteint la plupart du temps…
- Brian_FAM a écrit:
- Vu également sur un autre site… ça devient intéressant.
Reste à trouver une solution pour l’autonomie.
Un ami m’a fait essayer la LG, j’ai bien aimé le cadran lumineux, il avait un cadran Ressence bien foutu. Le problème pour moi c’est qu’il est éteint la plupart du temps…
La dernière de LG, tu peux configuré pour que l’écran reste allumé en permanence, sans que la montre soit vide en quelque heures, mon frère à la LG Watch R, il est en plus que ravi! Pourtant il a deux belles Hamilton automatique.
Perso je la trouve pas mal du tout et beaucoup séduisante que l’Apple, elle ressemble véritablement à une montre.
Un autre petit article :
http://www.blog-nouvelles-technologies.fr/60822/lg-watch-urbane/Elle fait un peu penser à cette Tissot :
http://fr.tissotshop.com/tissot-le-locle-automatic-chronograph-valjoux.html
M’enfin… le vrai point de départ va être l’Apple Watch.
- Highjah a écrit:
- Elle fait un peu penser à cette Tissot :
http://fr.tissotshop.com/tissot-le-locle-automatic-chronograph-valjoux.html
M’enfin… le vrai point de départ va être l’Apple Watch.
Oui elle resemble à la Tissot.
Par contre pour moi l’Apple Watch même s’il va sans doute connaître un relatif succès, n’a pas grand chose à voir avec une montre, ça ressemble plus à un smartphone à bracelet.
de toutes façons pour l’instant ça sent l’image de synthèse et la maquette…
Je serais curieux de la voir en vrai mais ça a l’air plutôt gros
et puis c’est androïde donc pour moi…
Si l’image est un tant soit peu réelle, au niveau de la taille ça a l’air pas mal :
(ils ont fait des efforts, ils ciblent une clientèle mixte)
En fait… juste cet essais de LG prouve que Apple a déjà tout compris avant même la sortie de son Apple Watch.
Le succès de la montre connectée va, à mon avis, dépendre de 3 facteurs déterminants :
– la qualité d’exécution,
– les apports réels du produit,
– l’autonomie.La qualité semble d’entrée de jeu atteinte.
La montre s’adresse à un large public, avec les différences de goûts qui vont avec. Trois gammes distinctes en 2 diamètres différents.
Aucune smartwatch n’est allée aussi loin, dans ce niveau de « raffinement ».Cerise sur le gâteau : vous n’aurez besoin de personne pour régler votre bracelet acier. L’ajout et le retrait des maillons se faisant sans aucun outil. Sur ce seul point, Apple met à l’amende toute l’industrie horlogère actuelle.
Les apports du produit.
Apple ira bien plus loin que la simple consultation de messages et autres contrôles du lecteur audio de son smartphone.
Le paiement sans contact et le domaine de la santé, ou encore la possibilité de contrôler plein de bidules dans votre maison, seront certainement des points de non-retour.L’autonomie.
Si je ne me trompe pas, la sortie de l’Apple Watch est reportée en partie pour proposer une autonomie viable. A voir… car si l’autonomie n’est pas à la hauteur, toutes mes belles phrases ci-dessus ne vaudront plus rien
Quoiqu’il en soit, on ne va pas se mentir : si il y a bien un produit qui est susceptible de faire emmerger un marché de masse de la » montre connectée « , c’est bien l’Apple Watch.
Sauf que Apple fait machine arrière sur les fonctionnalités en ce moment-même, et que l’autonomie est semble-t-il catastrophique … tu vas vraiment à contre-courant en supposant que l’Apple Watch est au-dessus du lot.
Et tu oublies l’aspect « design », et là-dessus LG est en avance … en fait mis à part le logo et le réservoir semble-t-il inépuisable d’acheteurs compulsifs, j’aurais même tendance à dire qu’en état l’Apple Watch n’a objectivement pas grand chose pour elle … mais heureusement, comme c’est une Apple et que l’objectivité n’est pas toujours de mise chez ses fans, elle va se vendre par palettes entières, et a posteriori Apple pourra se vanter d’une nouvelle « révolution »
De quels retours en arrière parles-tu Gonzoide ?
Quand à l’autonomie, elle est annoncée avec 3 à 4 heures d’affichage – à différencier de l’autonomie de l’appareil. Comme je le disais déjà dans un autre sujet, j’ai du mal à croire qu’une personne passe 4 heures à regarder l’écran de sa montre dans la journée jour. Regarder l’heure (ou une notification) ne prend à priori qu’une ou deux secondes.
- Gonzoide a écrit:
- Sauf que Apple fait machine arrière sur les fonctionnalités en ce moment-même, et que l’autonomie est semble-t-il catastrophique … tu vas vraiment à contre-courant en supposant que l’Apple Watch est au-dessus du lot.
Et tu oublies l’aspect « design », et là-dessus LG est en avance … en fait mis à part le logo et le réservoir semble-t-il inépuisable d’acheteurs compulsifs, j’aurais même tendance à dire qu’en état l’Apple Watch n’a objectivement pas grand chose pour elle … mais heureusement, comme c’est une Apple et que l’objectivité n’est pas toujours de mise chez ses fans, elle va se vendre par palettes entières, et a posteriori Apple pourra se vanter d’une nouvelle « révolution »
Pour le coup, je ne suis pas fanboy. Dans aucun domaine, par ailleurs.
En tout cas, j’aimerai être actionnaire Apple, parce que mon petit doigt me dit que… Hein bon ! Voilà…
- Tugais a écrit:
- De quels retours en arrière parles-tu Gonzoide ?
Des rumeurs persistentes laissent à penser depuis 2 jours que les aspects « santé » ne seront pas présents dans l’Apple Watch.
Quand on analyse la situation, on se rend compte que le comportement d’Apple est particulièrement étrange par rapport à cette montre : jamais ils n’avaient annoncé un produit si longtemps en avance, jamais ils n’avaient publié de photos officielles si longtemps avant la date de sortie, jamais ils n’avaient fait machine arrière sur des specs, et jamais ils n’avaient repoussé une date de sortie. En gros, jamais ils n’ont été aussi peu au clair sur un produit.
Sans exception tous leurs produits étaient novateurs et en avance sur la concurrence au moment de leur sortie (iPhone, iPad, MacBook Air etc) : tous étaient largement au-dessus du lot, quitte à se reposer sur ses lauriers et se faire rattraper par la suite mais le terrain était déjà conquis (sauf pour la gamme des iPhone Touch, mais c’est parce que c’est un engin un peu batard). Là, ils apparaissent en suiveurs avec un produit pas top.
Si j’étais mauvaise langue je dirais qu’ils font de l’intox pour occuper le terrain en attendant de frapper un grand coup plus tard, mais même ça, ça ressemble pas à Apple … sachant qu’en plus les éco-systèmes ne sont pas compatibles (un possesseur de smartphone Android a peu de chance d’aller vers une smartwatch iOS et vice-versa), vraiment je comprends pas. A mon avis ça doit être le branle-bas de combat pour sortir un produit qui impressionne, parce que quand on voit que chez les méchants d’en face on a ça :
Qui est aussi beau qu’une montre connectée peut l’être, avec des fonctions biométriques, une autonomie apparemment meilleure, plus fine et déjà sur le marché, j’imagine que Tim Cook il a du râler
(j’en suis presque à y penser sérieusement juste pour le plaisir de changer le cadran tous les jours
Apple n’a jamais été aussi en position de leader.
Lorsqu’on est challenger, on peut se permette (on doit) prendre des risques.Comme dirait l’autre : l’échec n’est pas envisageable.
Mais je pense que LG est dans le pire des écueil, en singant les montres traditionnelles.
Ce n’est pas cela qui remportera l’adhésion.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.