- Ce sujet contient 5 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Il est bon de se remettre en question parfois, quitte à se prendre quelques baffes…
Bref, voyant le niveau des photos sur FAM et ce que j’arrivais à sortir, j’ai compris que j’avais de grosses lacunes techniques.
Je viens de faire 3 séries de photos ce matin. J’ai mis à la corbeille les 2 premières et je vous soumets la 3ème.
Pour le matériel, il s’agit d’un pentax K-30 avec un objectif 18-55 vendu avec l’appareil.
Au niveau des réglages, je me suis mis sur Av pour contrôler l’ouverture que j’ai poussé au max (f32). La vitesse alternait entre 1/30 et 1/40. J’étais à main levé, j’ai donc jeté les photos déclenchées à vitesse plus lente.
Merci de vos avis et de vos conseils.
Je rejoins mes petits camarades, en particulier concernant la question de l’ouverture. Passé f/16, la diffraction devient forte et il n’y pas grand chose à y faire et
le piqué s’en ressent. La plupart du temps, les objos des kits standard donnent leur meilleur dans la plage f/5.6 – f/11 grosso modo.Concernant le flash : le flash utilisé en direct et sans diffusion donne une lumière plutôt froide et très brutale (le fameux effet « fromage blanc »).
Quand j’utilise mon flash cobra, c’est la plupart du temps en déporté — en mode « esclave », piloté par l’éclair du flash intégré à l’appareil —
et soit diffusé, soit réfléchi (contre un mur blanc par exemple). J’atténue la lumière du flash intégré en pliant une feuille de papier photo blanc 10×15
en deux et en la glissant sous le flash (le flash est pas là pour éclairer, juste piloter le cobra esclave
)Pour diffuser, j’ai investi — pas beaucoup hein
— dans un Metz mini softbox SB 30-20, qui s’attache directement sur la tête du flash.
Très économique et très efficace. Plus pratique que de bricoler avec du calque — même si la calque marche pas trop mal pour commencer à diffuser.Tu peux utiliser des feuilles de canson blanc pour improviser des réflecteurs également et venir apporter des éclairages d’appoint à l’opposé de l’éclairage principal.
Et sinon, pour le shooting « à la maison », sur pied, miroir relevé si ton appareil le permet, m.a.p manuelle de préférence (le sujet va pas s’envoler de toute manière, l’autofocus
ne sert pas à grand chose, si ce n’est de faire la mise au point au mauvais endroit
).Soigne la lumière, c’est le facteur primordial.
Pour finir : l’objo macro c’est évidemment sympa mais on peut aussi faire avec un 50mm f/1.8 — le fameux « standard » — monté
sur bagues-allonges sans avoir à investir outre mesure.__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagramBonjour.
J’aurais quelques questions du coup:
– Pourquoi fermer l’ouverture (f/32 c’est la plus grande fermeture que tu puisse trouver)? Sur les photos que j’ai pu prendre à F/32, c’était pour avoir un temps de pose long (comme le diaphragme est très fermé et ne laisse pas passer de lumière) pour avoir des traînées (phares, étoiles…)
– J’ai l’impression que tu prends tes photos au flash, ce qui explique les côté brillant de certaines parties de la photo et sombre des autres ainsi que les ombres dites « dures » (des ombres très noires qu’il est impossible de retoucher)
– La dernière photo n’est pas mal mais tu aurais gagné à illuminer ton sujet avec une source externe, ça t’aurai éviter les traces de brillants sur la photo.Si je peux te donner quelques conseils:
– Reste en Av, mais tente d’avoir le F qui se rapproche de 0 (avec ton objectif en fonction du zoom ça devrait tourner vers f/3.5 f/5.6: cela voudra dire que ton diaphragme laisse passer un maximum de lumière en un temps donné ce qui te permettra d’avoir une vitesse d’obturation permettant de faire des photos main levée. Mets les ISO en automatique
– Plus ton diaphragme est ouvert (plu f tend vers 0) plus tu as des chances d’avoir un arrière plan flou ce qui est très esthétique (bon, ça ne sera pas l’idéal avec un 18-55 de base, mais tu peux déjà t’amuser un peu)
– Ne met pas de flash, préfère « illuminer » ton sujet avec des lampes (pas forcément du matoss de photographe, une lampe de chevet, de poche, la lumière du jour…).Je confirme tout ce qui a été écrit précédemment.
Par contre pour commencer, c’est plus difficile de savoir composer une image avec une profondeur de champ (pdc) réduite (diaph bien ouvert avec f/2.8 à f/5.6).
A l’opposé, il faut aussi savoir que pour la grande majorité des objectifs, plus le diaph est fermé, plus tu as tendance à perdre en piqué et à avoir un photo « molle ». Ce qui est le cas dans les photos que tu as présenté. Donc il ne faut pas dépasser f/11.En conclusion, tu devrais commencer tes photos avec des diaphs entre f/6 et f/11. Tu auras ainsi une pdc certes moins artistiques mais plus longue et plus tolérante sur ta zone de MAP.
Et si tu place en arrière plan, un peu plus éloigné, des éléments de décors colorés, tu obtiendras tout de même un léger flou.Autre chose : appareil impérativement sur pied et jamais en main levé.
Pourquoi :
– pour éviter des flous
– une fois que ta photo est prise, tu la regardes dans l’écran de contrôle et tu constates toujours un truc qui va pas (un élément de décors coupé, un bon cadrage mais une poussière, ….). Si l’appareil est sur pied, c’est facile à corriger et à recommencer
– une fois que tu as trouvé le bon cadrage, tu peux alors jouer sur le diaph et ainsi sur le pdc ou la zone de MAP. Ensuite en post-traitement, tu choisiras la photo que tu préfères et ainsi tu trouveras et affirmeras ton propre style.Et pour finir, comme beaucoup ici, tu finiras par acheter une boite à lumière et un objectif dédié à la macro… Mais là c’est encore pour tout de suite (on va attendre le mois prochain pour te conseiller des modèles)
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalJe suis d accord avec tout ce qui a été écrit au dessus
Même avec un 18-55 de base il y a moyen de faire de belles photos mais pas de lumière direct, des feuilles blanches comme diffuseur, un pied et un peu de post traitement 😉
Merci pour vos conseils.
Je vais en tenir compte pour la prochaine prise de vue (j’espère demain).
J’ai pris des photos à 3.5 et 5.6, mais j’ai très peu de clichés nets. C’est pour ça que je suis passé à f32. J’ai clairement abusé et je vais tenter f6 ou f11 comme conseillé par Alt0201.
J’ai effectivement photographié au flash, Grl_schuss (sinon, pas assez de lumière) et sans autre source lumineuse. Je vais récupérer les lampes de bureau des enfants pour les prochaines photo.
J’ai un trépied mais je me suis dis que je le sortirais si le temps de pose était trop long. Je vais donc aussi le sortir.
Bref, il y a encore du boulot.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.