Etancheité panerai 233

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Etancheité panerai 233

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Auteur
    Messages
  • #410000108628
    roro67
    Membre

    Bonjour à tous,

    Je me pose une question existentielle…
    Pourquoi la 233 est étanche à 100m alors que majoritairement les autres pam le sont à 300m.
    Est ce du au saphir bombé qui serait moins résistant à la pression ou à autre chose?
    La conception du boitier étant visiblement identique aux autre pam boitier 1950…

    d’avance merci pour vos réponses
    cdt

    #420002730908
    Fireace
    Membre

    Tu as en parti donné la réponse. Cela vient de la forme du saphir et du fait qu’il est moins épais (2mm) que celui d’une 312 par exemple (2,6mm) ou qu’une 510 (2,5mm) ou une 111 (3,5mm).

    _________________

    _________________
    Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

    #420002730909
    Vanderwaals
    Membre

    Alors je crois que tous les boîtiers 1950 sont étanches a 100m contre 300 pour les bettarini

    Maintenant s s’agit il d’eau douce ou d eau salée
    http://bruno.cracco.free.fr/montres/revues/rolex/sea-dweller.16600.html

    http://bruno.cracco.free.fr/montres/revues/polpalacios/plongee.html Etancheité panerai 233 Blunt_gi

    Sinon cette question m intéresse fortement aussi car je compte faire de la plongée avec ma 233
    Je ne descends généralement jamais a plus de 50m Winolk

    #420002730910
    roro67
    Membre
    Vanderwaals a écrit:
    Alors je crois que tous les boîtiers 1950 sont étanches a 100m contre 300 pour les bettarini

    Maintenant s s’agit il d’eau douce ou d eau salée
    http://bruno.cracco.free.fr/montres/revues/rolex/sea-dweller.16600.html

    http://bruno.cracco.free.fr/montres/revues/polpalacios/plongee.html Etancheité panerai 233 Blunt_gi

    Sinon cette question m intéresse fortement aussi car je compte faire de la plongée avec ma 233
    Je ne descends généralement jamais a plus de 50m Winolk

    perso c’est baignade avec PMT donc pas plus de 3-4 m ou piscine mais je ne destine pas cette 233 à la baignade…
    ma question avait juste pour but de comprendre cette différence.

    merci pour vos réponse
    j’ai ma 233 depuis jeudi….j’en rêvais depuis 2008… je suis plus qu’heureux… bravohap bravohap bravohap

    #420002730911

    Profites-en bien Vanderwaals..cette montre est en tout point magnifique!
    Tu ne seras jamais decu..apres quatre années de portée en toute circonstance..impossible de lui trouver des defauts. Que du bonheur!
    Felicitations thumleft

    #420002730913
    Vanderwaals
    Membre

    le plus simple reste encore de la remiser le temps du voyage et de reprendre ma bonne vieille sea dweller

    #420002730912
    roro67
    Membre
    officine romano a écrit:
    Profites-en bien Vanderwaals..cette montre est en tout point magnifique!
    Tu ne seras jamais decu..apres quatre années de portée en toute circonstance..impossible de lui trouver des defauts. Que du bonheur!
    Felicitations thumleft

    c’est marrant j’ai du mal à la considérer comme une tool watch (même en faisant abstraction du prix)
    peut etre dû aux multiples complications(rdm , gmt etc…)

    #420002730914
    Vanderwaals
    Membre

    Bon alors , qui plonge avec sa panerai ( waterproof until 100 m )
    Vaut il mieux que je la remise alors ?
    S il y a un risque je ne veux bien sûr pas le courir , je peux prendre ma sea dweller …
    Mais j aime tellement cette tocante que j ai du mal a m en séparer , je la porte quotidiennement

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.