FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Etancheité panerai 233
- Ce sujet contient 7 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Vanderwaals, le il y a 11 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
15 décembre 2014 à 2h20 #410000108628
roro67
MembreBonjour à tous,
Je me pose une question existentielle…
Pourquoi la 233 est étanche à 100m alors que majoritairement les autres pam le sont à 300m.
Est ce du au saphir bombé qui serait moins résistant à la pression ou à autre chose?
La conception du boitier étant visiblement identique aux autre pam boitier 1950…d’avance merci pour vos réponses
cdt15 décembre 2014 à 2h56 #420002730908Fireace
MembreTu as en parti donné la réponse. Cela vient de la forme du saphir et du fait qu’il est moins épais (2mm) que celui d’une 312 par exemple (2,6mm) ou qu’une 510 (2,5mm) ou une 111 (3,5mm).
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches15 décembre 2014 à 2h58 #420002730909Vanderwaals
MembreAlors je crois que tous les boîtiers 1950 sont étanches a 100m contre 300 pour les bettarini
Maintenant s s’agit il d’eau douce ou d eau salée
http://bruno.cracco.free.fr/montres/revues/rolex/sea-dweller.16600.htmlhttp://bruno.cracco.free.fr/montres/revues/polpalacios/plongee.html
Sinon cette question m intéresse fortement aussi car je compte faire de la plongée avec ma 233
Je ne descends généralement jamais a plus de 50m
15 décembre 2014 à 3h11 #420002730910roro67
Membre- Vanderwaals a écrit:
- Alors je crois que tous les boîtiers 1950 sont étanches a 100m contre 300 pour les bettarini
Maintenant s s’agit il d’eau douce ou d eau salée
http://bruno.cracco.free.fr/montres/revues/rolex/sea-dweller.16600.htmlhttp://bruno.cracco.free.fr/montres/revues/polpalacios/plongee.html
Sinon cette question m intéresse fortement aussi car je compte faire de la plongée avec ma 233
Je ne descends généralement jamais a plus de 50m
perso c’est baignade avec PMT donc pas plus de 3-4 m ou piscine mais je ne destine pas cette 233 à la baignade…
ma question avait juste pour but de comprendre cette différence.merci pour vos réponse
j’ai ma 233 depuis jeudi….j’en rêvais depuis 2008… je suis plus qu’heureux…
16 décembre 2014 à 2h14 #420002730911officine romano
MembreProfites-en bien Vanderwaals..cette montre est en tout point magnifique!
Tu ne seras jamais decu..apres quatre années de portée en toute circonstance..impossible de lui trouver des defauts. Que du bonheur!
Felicitations
17 décembre 2014 à 8h06 #420002730913Vanderwaals
Membrele plus simple reste encore de la remiser le temps du voyage et de reprendre ma bonne vieille sea dweller
17 décembre 2014 à 12h23 #420002730912roro67
Membre- officine romano a écrit:
- Profites-en bien Vanderwaals..cette montre est en tout point magnifique!
Tu ne seras jamais decu..apres quatre années de portée en toute circonstance..impossible de lui trouver des defauts. Que du bonheur!
Felicitations
c’est marrant j’ai du mal à la considérer comme une tool watch (même en faisant abstraction du prix)
peut etre dû aux multiples complications(rdm , gmt etc…)15 février 2015 à 9h12 #420002730914Vanderwaals
MembreBon alors , qui plonge avec sa panerai ( waterproof until 100 m )
Vaut il mieux que je la remise alors ?
S il y a un risque je ne veux bien sûr pas le courir , je peux prendre ma sea dweller …
Mais j aime tellement cette tocante que j ai du mal a m en séparer , je la porte quotidiennement -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.