FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Avis sur ma sélection pour un cadeau d’anniversaire (20 ans)
- Ce sujet contient 31 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Watch&Clock, le il y a 11 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
4 juin 2014 à 9h15 #420002729929
maqueueflaye
MembreDans le vert t’as ça qui est très sympa, et il risque pas de la croiser au poignet de quelqu’un d’autre…

Mais c’est hors budget, 1400€… peut-être pour une future s’il est vraiment branché écolo
4 juin 2014 à 12h16 #420002729930adrienf
MembreFélicitations
Encore un newbie de compet qui avait géré dans ses recherches
4 juin 2014 à 20h50 #420002729931Maxbso14
MembreFélicitations cette Citizen est bien sympa
6 juin 2014 à 0h45 #420002729932Zeclarr
MembreBon j’arrive après la bataille mais je viens de tomber là dessus. Des montres en acétate de cellulose. Peut être pour un prochain cadeau ?
6 juin 2014 à 2h23 #420002729933Patrick-R
MembreClair que cette marque a l’air intéressante !
Amusant détail, c’est Citizen qui fourni le mouvement, mais sans la recharge solaire j’ai l’impression.
Dommage ! C’eût était le combo parfait avec le boîtier en acétate de cellulose.Ces modèles-ci en particulier pour le frérot :

Mon style ce serait plutôt celle-ci, au look 60s je trouve :

p@+
14 décembre 2014 à 1h48 #410000108600Patrick-R
MembreHello all !
Cela fait plusieurs moi que je ne suis pas venu, et je repasse pour vous montrer mon choix, commandé vendredi dernier sur Amazon et reçu ce matin.


Très masculine, bien finie, je la trouve vraiment très belle.
Son boîtier est un peu épais, mais en contre-partie le cadran a une profondeur intéressante.
Comparaison avec ma Vortex (Nature & Découverte
), plus fine :
Je profite de la dernière photo pour vous demander conseil sur l’entretien d’un boîtier acier plutôt bas de gamme, car ma montre comme on le voit est devenue assez noire.
Comment redonner un peu de lustre à tout ça ?
Merci !p@+
14 décembre 2014 à 1h48 #420002729903Patrick-R
MembreSalut à tous,
je suis un tout nouvel inscrit, ce qui rime comme souvent avec indécis…
J’ai dans l’idée d’offrir une jolie montre pour les 20 ans de mon frangin. Lui comme moi ne sommes pas du tout des passionnés de ce domaine, mais enfin on apprécie les objets bien fait, qui ont de la légitimité, et sont durables.
ça fait plusieurs semaines que j’écume le net afin de défricher les « vraies » marques des « opportunistes », mais sans non plus écarter certains modèles au rapport style / prix attractif (le 1er critère qui permet de filtrer ses recherches quand on n’y connaît rien).
Le frérot qui se verra offrir cette montre est très porté sur la nature, l’écologie, l’entretien des espaces verts, la botanique, les photos d’espèce en milieu naturel, tout ceci étant devenu son activité pro.
A départ j’ai donc cherché à savoir si certaines marques mettaient en avant ces valeurs vertes, mais en dehors de Sprout, rien à se mettre sous la dent.
Par défaut je me concentre donc sur le style (c’est tout ce que je suis à même de juger), et le prix (max 600€ si paiement étalé possible, sinon plutôt 400 max ; Mais ce n’est pas le prix le plus important, mais la qualité et le « positionnement produit » si je puis dire).
Pour la techno j’ai surtout regardé les automatiques pour la valeur technique que cela représente (dans le sens « noblesse », même si un quartz n’est pas forcément une daube), et surtout l’aspect durable car sans pile. Et dans la continuité de cela, si la montre pouvait se passer autant que possible de plastiques et être autant que possible « minérale / animale », ça serait top.Maintenant il y a d’autres critères qui me semblent importants, mais je suis infichu de savoir les repérer via les « fiches techniques ».
En l’occurrence : résistance à l’eau (arrosage et mer, encore que pour la mer ce n’est qu’un plus), la boue, le pollen (ça c’est assez particulier je pense, à cause de la petitesse), la neige et les cahots provoqués par la pratique du VTT (cf. les activités pro et loisir du petit ^^).
En // des ses activités là, il y a aussi le domaine de l’espace qui le fascine (je dis ça au cas où ça puisse orienter le choix).J’en suis à 20 présélection via le web, classé en 6 catégories :
Montres simples et vertes (au 1er degré
) :– HAMILTON KHAKI FIELD MECHANICAL OFFICER – Ref. H69 419 363
– Seiko – SNK805K2 – Bracelet Tissu Vert
– Seiko 5 Sports Automatique SNZG09 (différence avec la SNK805K2 ?)
– Hugo Boss Orange 1512533 (je sais, les parfumeurs c’est le mal ^^, mais le style semble bien !)Montres « industrielles », sombres, habillées mais un peu « sport » quand même :
– Orient Disk Er02006a
– Vostok – 09VS003 – Bracelet Caoutchouc Noir (comment savoir la nature évéa ou pétrole de ce caoutchouc ? Sinon j’ai peur pour le diamètre mais je la trouve magnifique…).Montres « habillées / sombres », rationnelles, un peu moins dure que les « industrielles » :
– VOSTOK GAZ LIMOUSINE 2426/5601058 (gros coup de coeur !!! Je l’adore)
– Victorinox Swiss Army – 241519 – Bracelet Cuir MarronMontres colorées, contrastés, accentuant l’aspect sportif :
– ROTARY AGS 900 80
– Vostok Europe 5104144
– Seiko SRP159K
– Seiko – SRP515K1 – Bracelet Textile MulticoloreMontres « casual », mi-sport / mi-habillées :
– HAMILTON KHAKI FIELD AUTO 44MM – Ref. H70 625 53 (celle-là je me la prendrais bien pour moi ! Très bien proportionnée)
– Seiko SARG007J
– Victorinox Swiss Army – 241197 – Bracelet Acier inoxydable multicolore
– Wenger – 70160 – Quartz – Bracelet Cuir Marron (j’hésite à la retirer la liste celle-ci, elle est un peu timide).
– YEMA YMHF1136
– Zeppelin 7260-2Montres « façon chronographes », avec des complications au centre (pas forcément utile, mais ça habille parfois un cadran de façon très juste) :
– Seiko – SSC081P1 – Solar (oui y a une pile mais en même temps le côté solaire, mais j’sais pas j’hésite à trouver cela idiot ou sympa… En photo en tout cas j’aime son design)
– Victorinox Swiss Army – 241195 – Alpnach (pas fan du crénelage très dur de la couronne mais le reste me plait assez).Voilà voilà…
Dans un 1er temps ce qui m’aiderait c’est que vous puissiez me dire les sélections que vous considérez aberrantes, ou attrape-couillon.
Et ensuite à l’inverse, par rapport à mes critères, celles que j’ai bien fait de mettre en favoris.Je vous remercie !
Patrick
14 décembre 2014 à 2h42 #420002729904vintage76
MembreBonjour Patrick !
Le moins que l’on puisse dire c’est que ta sélection est … vaste !
Le mieux est de recentrer un peu vos envies et de déterminer précisément le budget. Seiko, Hamilton, Orient, on est là sur du « connu ». Le rapport qualité / prix est quand même à chercher du côté des japonais.
Bon courage
14 décembre 2014 à 3h14 #420002729905moose9144
MembreEn complète mauvaise foi (car je n’ai pas pris le temps d’éplucher ta liste): mon avis SEIKO SUMO
SEIKO pour la légitimité
La SUMO car plongeuse passe-partout aussi à l’aise en ville qu’en toolwatch!
Budget plus dans les 600 neuve mais de belles occas sur le Forum….
14 décembre 2014 à 3h40 #420002729906xeeroox
MembreEt il a un poignet mastock ou en taille poulet? il porte déjà une montre?
14 décembre 2014 à 3h55 #420002729907Eric l
MembreBonjour et bienvenue sur Fam
Dans les modèles quartz la SSC081P1 est vraiment pas mal
Les « mili » Seiko 5 sont sympas aussi mais le mouvement bien que fiable et relativement précis pour le prix ne possède pas de stop seconde et ne se remonte pas avec la couronne …
La différence entre la SNZG09 et la SNK805K2 est le diamètre 37 mm pour cette dernière , 42 pour l’autre de mémoire .
Donc a choisir en fonction du poignet .
Dans le style de ces deux dernières la HAMILTON KHAKI FIELD MECHANICAL OFFICER est une excellente alternative son mouvement ETA est plus précis , possède un stop seconde et est remontable par la couronne.
Des deux SRP dont tu parles je choisirai la SRP515K1 , l’autre en plus d’être tape à l’œil doit être lassante
Par contre le mouvement est intéressant , un des derniers de Seiko avec stop seconde et remontage par la couronne
La Sarg007 est une excellente montre , belle le mouvement est fiable et précis c’est le milieux de gamme de Seiko , de toute les automatiques précedante et dans ce style de montre plutôt « mili « c’est celle que je choisirai
14 décembre 2014 à 4h05 #420002729908Watch&Clock
MembreBonjour,
Sacré liste en tout cas. De mon point de vue, Seiko est l’un des meilleurs rapport qualité prix. Hamilton fais de très belle pièces également.
Si tu veux, j’en ai une de plus à te proposer au cas où tu ne l’ai pas vue et si tu souhaite te tourner vers du vert, Seiko SARB017.
Au plaisir de te lire
14 décembre 2014 à 5h46 #420002729909keanu666
MembreJe ne vais pas être original mais je partirai pour les Seiko. Excellent rapport qualité prix.
Et effectivement Hamilton fait des modèles sympas aussi.14 décembre 2014 à 5h58 #420002729910seikoman2014
Membre- Patrick-R a écrit:
- Salut à tous,
je suis un tout nouvel inscrit, ce qui rime comme souvent avec indécis…
J’ai dans l’idée d’offrir une jolie montre pour les 20 ans de mon frangin. Lui comme moi ne sommes pas du tout des passionnés de ce domaine, mais enfin on apprécie les objets bien fait, qui ont de la légitimité, et sont durables.
ça fait plusieurs semaines que j’écume le net afin de défricher les « vraies » marques des « opportunistes », mais sans non plus écarter certains modèles au rapport style / prix attractif (le 1er critère qui permet de filtrer ses recherches quand on n’y connaît rien).
Le frérot qui se verra offrir cette montre est très porté sur la nature, l’écologie,[/u] l’entretien des espaces verts, la botanique, les photos d’espèce en milieu naturel, tout ceci étant devenu son activité pro. [/b]
A départ j’ai donc cherché à savoir si certaines marques mettaient en avant ces valeurs vertes, mais en dehors de Sprout, rien à se mettre sous la dent.
Par défaut je me concentre donc sur le style (c’est tout ce que je suis à même de juger), et le prix (max 600€ si paiement étalé possible, sinon plutôt 400 max ; Mais ce n’est pas le prix le plus important, mais la qualité et le « positionnement produit » si je puis dire).
Pour la techno j’ai surtout regardé les automatiques pour la valeur technique que cela représente (dans le sens « noblesse », même si un quartz n’est pas forcément une daube), et surtout l’aspect durable car sans pile. Et dans la continuité de cela, si la montre pouvait se passer autant que possible de plastiques et être autant que possible « minérale / animale », ça serait top.Maintenant il y a d’autres critères qui me semblent importants, mais je suis infichu de savoir les repérer via les « fiches techniques ».
En l’occurrence : résistance à l’eau (arrosage et mer, encore que pour la mer ce n’est qu’un plus), la boue, le pollen (ça c’est assez particulier je pense, à cause de la petitesse), la neige et les cahots provoqués par la pratique du VTT (cf. les activités pro et loisir du petit ^^).
En // des ses activités là, il y a aussi le domaine de l’espace qui le fascine (je dis ça au cas où ça puisse orienter le choix).
comme cela a déjà été précisé le choix est vaste.
par rapport à certains critères évoqués, l’écologie, la nature, l’espace, je pencherais pour une montre solaire et pourquoi pas radiopilotée.
la marque citizen avec les modèles eco-drive propose pas mal de choix.par exemple:
la AT8011-55E .
AT8011-04E:
CB0021-57E:

14 décembre 2014 à 6h34 #420002729911Patrick-R
Membre
Merci pour votre accueil et vos réponses !
- cmathis a écrit:
- En complète mauvaise foi (car je n’ai pas pris le temps d’éplucher ta liste): mon avis SEIKO SUMO
SEIKO pour la légitimité
La SUMO car plongeuse passe-partout aussi à l’aise en ville qu’en toolwatch!
Budget plus dans les 600 neuve mais de belles occas sur le Forum….
Ce genre de modèle je l’écarte car il ne me plait pas, graphiquement trop épais.
Pour cette même raison j’ai mis de côté la TISSOT SEASTAR 1000 POWERMATIC 80 sur laquelle je suis tombé à un moment donné.
P.S. : étrange les limitations imposées par le forum aux nouveaux membre.
Peux pas vous mettre de lien, peux pas non plus faire de multi-quote…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.