- Ce sujet contient 26 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
Voilà la question que je me pose de plus en plus ces derniers temps.
Je possède, entre autres, des grands classiques (Speedmaster, Navitimer, Submariner 14060M, Reverso 1948, Panerai Luminor, …) mais me sens un peu comme « coincé ». En effet, certaines montres ont été achetés à certaines occasions (naissance, mariage, …).
J’ai pour principe de ne pas acheter plusieurs modèles de la même marque estimant que le choix est assez vaste que pour se limiter à l’une ou l’autre manufacture.
MAIS voilà… je lorge de temps à autre sur une autre Reverso (duoface), une autre Submariner (nouvelle Sub Date), une autre Pam etc
Le « pire » dans tout cela est que ce n’est pas pour me tourner vers une collection radicalement différente mais plus pour l’actualiser (nouveau modèle de Submariner, nouveau modèle de la Navitimer, etc)
Alors que faire ?
Vendre ou les garder tout en sachant que je ne souhaite pas plus d’un modèle par marque (sauf exception) ?
Merci pour vos conseils
As-tu envisagé une solution médiane, qui consisterait à renouveler au fur et à mesure les pièces de ta collection, soit en restant dans la marque à chaque fois, soit en restant sur le même thème (chrono, plongeuse, etc.) ?
Ainsi, tu n’étendrais pas ta collection, mais tu la renouvellerais, et peut-être ton intérêt avec.- Doconwheels a écrit:
- As-tu envisagé une solution médiane, qui consisterait à renouveler au fur et à mesure les pièces de ta collection, soit en restant dans la marque à chaque fois, soit en restant sur le même thème (chrono, plongeuse, etc.) ?
Ainsi, tu n’étendrais pas ta collection, mais tu la renouvellerais, et peut-être ton intérêt avec.
En effet, c’est un peu ce a quoi je pensais.
Remplacer ma Sub 14060M par la nouvelle Sub – Changer ma Reverso pour une autre etc etc
Reste àvoir si cela en vaut la peine… ne vaut il mieux pas engager cet argent dans l’agrandissement de sa collection avec d’autres marques que de le dépenser pour acquérir des modèles très proches que ceux que je possède déjà ?!- il_drago a écrit:
- Remplacer ma Sub 14060M par la nouvelle Sub – Changer ma Reverso pour une autre etc etc
Reste àvoir si cela en vaut la peine… ne vaut il mieux pas engager cet argent dans l’agrandissement de sa collection avec d’autres marques que de le dépenser pour acquérir des modèles très proches que ceux que je possède déjà ?!
Avoir 2 ou 3 modèles de Sub simultanément ou les uns après les autres (et ceci pour n’importe quelle marque) est intéressant pour le fan de la dite marque, tu ne sembles pas particulièrement attaché à une marque en particulier ce serait je pense, aller vers la lassitude assurée. Renouveler complètement la collec serait peut être plus intéressant pour toi.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Bonne idée le renouvellement par étape. Une à une tranquillement.
__________________________________
« La vraie valeur d’un homme réside, non dans ce qu’il a, mais dans ce qu’il est. » Oscar WildeSelon moi,
soit tu outrepasses ta règle de ne pas avoir plusieurs montres de la même marque,
soit tu vogues vers de nouveaux horizons (tu ne sembles pas avoir de Blancpain, Vulcain, Piaget,Pequignet…)Parce qu’il sera difficile de se séparer de montres portant déjà une certaine charge émotionnelle…
C’est vrai que tu commences en mettant en avant que plusieurs achats sont liés à des événements particuliers. La vraie question à se poser c’est de savoir si le côté sentimental est important ou non. S’il l’est, garde les, ça serait, à mon sens, une bêtise de faire fi de çe que représentent ces montres simplement pour avoir la dernière upgrade. Pars plutot vers d’autres horizons horlogers. Si çe n’est pas le cas, tu peux donc penser à renouveler ta collection.
effectivement c est compliqué , surtout émotionnellement ! moi j ai changé ma cosmonaute pour la nouvelle navitimer B01 , et franchement je ne regrette pas ! mais comme dit dans un autre post , je voudrai une Blancpain ou une Royal Oak pour mes 50 ans , mais si il fallait que je me sépare d’une de mes « belles » je serais bien coinçé !
bonne réflexion
Achete les montres qui te plaisent. Pourquoi se reduire a une par marque ??
Une daytona et une Sub c’est vraiment tres different (par exemple). Une radiomir et une luminor aussi…
Je serai extremement frustré si je devais choisir entre ma Dayto, ma Sea dweller et ma GMT…Je trouve que ta collec’ est une jolie tête de pont vers la Haute Horlogerie; tu m’as l’air rassasié plus que lassé de tes montres, pourquoi les vendre, et surtout pourquoi tout vendre ? Tu possèdes de grands classiques, et une acquisition en HH pourrait être la prochaine étape.
Perso, jamais je ne vendrais ma Speed, ni mes autres montres, mais c’est mon choix, elles me manqueraient trop.
Peut-être que l’affect (pièces achetées pour célébrer un événement particulier) joue aussi beaucoup dans ton cas, mais dans le sens inverse, puisque tu souhaites t’en séparer. Pas facile alors de répondre à ta place. 
- ft1000mp a écrit:
-
Avoir 2 ou 3 modèles de Sub simultanément ou les uns après les autres (et ceci pour n’importe quelle marque) est intéressant pour le fan de la dite marque, tu ne sembles pas particulièrement attaché à une marque en particulier ce serait je pense, aller vers la lassitude assurée. Renouveler complètement la collec serait peut être plus intéressant pour toi.
En effet… Cependant, j’aime l’idée d’avoir une Reverso, une Sub etc. La renouveler ok mais pour une autre Reverso, une autre Sub etc
Je laisserai ma collection acceuillir d’autres marque (Jaquet Droz, AP, …) au fur et à mesure.- Shanks a écrit:
- Bonne idée le renouvellement par étape. Une à une tranquillement.
Je t’avoue que si je commence a vouloir mettre en place un changement, je ferai tout d’un coup. Je suis du genre impatient… sans doute un peu trop
- francois77 a écrit:
- Selon moi,
soit tu outrepasses ta règle de ne pas avoir plusieurs montres de la même marque,
soit tu vogues vers de nouveaux horizons (tu ne sembles pas avoir de Blancpain, Vulcain, Piaget,Pequignet…)Parce qu’il sera difficile de se séparer de montres portant déjà une certaine charge émotionnelle…
Sauf exception, je ne pense que j’aurai un jour une collection mono-marque ou composé de deux ou trois marques. J’aime la diversité.
Je pencherais plus vers un changement d’une partie de ma collection.- Zouzou77 a écrit:
- C’est vrai que tu commences en mettant en avant que plusieurs achats sont liés à des événements particuliers. La vraie question à se poser c’est de savoir si le côté sentimental est important ou non. S’il l’est, garde les, ça serait, à mon sens, une bêtise de faire fi de çe que représentent ces montres simplement pour avoir la dernière upgrade. Pars plutot vers d’autres horizons horlogers. Si çe n’est pas le cas, tu peux donc penser à renouveler ta collection.
Même si je l’ai évoqué, reflexion faite, le côté émotionnel ne devrait pas vraiment être un soucis mis à part pour l’une ou l’autre de mes montres.
- gégérs a écrit:
- Vu la qualité de tes montres
Peut être passer sur du Lange ou AP
Je te remercie
Je pense, en effet, me diriger doucement vers la HH. J’estime que se diriger vers ce type de manufacture nécessite d’abord une bonne base dans sa collection.- jp14 a écrit:
- effectivement c est compliqué , surtout émotionnellement ! moi j ai changé ma cosmonaute pour la nouvelle navitimer B01 , et franchement je ne regrette pas ! mais comme dit dans un autre post , je voudrai une Blancpain ou une Royal Oak pour mes 50 ans , mais si il fallait que je me sépare d’une de mes « belles » je serais bien coinçé !
bonne réflexion
Je te l’ai déjà dit… achètes les deux
Je penche de plus en plus vers la revente de ma Reverso 1948, ma Navitimer ltd super constellation, ma Submariner 14060M et de ma speedmaster. Pour un Ap, Patek ?
Même pas… pour une Sub Date nouvelle génération qui me semble plus actuelle, une Reverso Duoface qui m’a toujours fait de l’oeil et la Navitimer B01.
Cependant… la revente de nos montres est long et fastidieux
J’avoue que ca me décourage un peu bien que je ne sois pas pressé.- DRAGUI99 a écrit:
- Achete les montres qui te plaisent. Pourquoi se reduire a une par marque ??
Une daytona et une Sub c’est vraiment tres different (par exemple). Une radiomir et une luminor aussi…
Je serai extremement frustré si je devais choisir entre ma Dayto, ma Sea dweller et ma GMT…
Tu as raison…
La Sub et la Daytona représente le parfait exemple d’une complémentarité. Je ne suis pas contre une exceptionLe plus important, je pense c’est la charge émotionnelle que représente une montre, bien évidemment qu’on aime et qu’on a désirée.
J’ai parmi mes montres, des montres assez anciennes (80-90 ans) et des montres récentes.
C’est vrai que j’ai tendance à porter les contemporaines et moins les plus âgées, mais quand je porte ces dernières, je ressens toujours un petit quelque chose de particulier.
Par exemple ce soir, j’ai été chercher dans un tiroir une montre de 1930, pour répondre à un poste de FAM. Et bien, je l’ai au poignet en ce moment même. Elle va faire un petit tour demain au travail. Evidemment, cela va me changer de ma Sub céramique ou de ma Navitimer 01, mais je pense à la personne de ma famille qui l’a portée et maintenant qui est décédée. Cette montre a une histoire, comme toutes celles que j’ai achetées et que j’ai désirées et qui dans un temps futur seront elles aussi évincées par la petite dernière qui viendra sûrement encore élargir ma collection.
Enfin, tout cela pour dire, que tant qu’on ressent une émotion en la portant, une montre devrait être gardée. Par contre, si il n’y a plus rien, voir de l’ennui, et que l’appel de la nouveauté est le plus fort, alors là, on peut s’en séparer. Tout cela bien évidemment amha…
- Shanks a écrit:
- Bonne idée le renouvellement par étape. Une à une tranquillement.
+1!!
Mais direction AP ou PP!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.