- Ce sujet contient 26 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Suite a un cambriolage, je n’ai plus de montre, et je suis a la recherche de celle qui viendra épouser mon poignet.
Ayant déjà eu un chrono Capeland Baume&Mercier et une Yema YM929 je recherche quelque chose de plus simple, classique mais avec une touche « sportive ». Grace au forum et les nombreuses heures que j’y passe depuis quelques semaines, j’ai fait une première sélection.
Je n’ai pas encore défini le budget, qui dépendra aussi du remboursement éventuel de l’assurance, mais 1000 euros sera le grand maximum. Je porterai cette montre tous les jours et un critère important sera donc la résistance.
mon coup de cœur, avec un cuir marron, un bon RQP je trouve, mais un peu peur de ce verre bombé (plexi ?) face aux agressions extérieurs. preneur d’avis de proprios a ce sujet.
moins attirante que la Big Crown, mais sobre et simple, je la vois bien également sur un cuir marron. -15% sur cette montre au Printemps.
plus simple, y a pas, mais j’aime bien.merci pour vos avis et ou retours sur ces montres. si vous avez d’autres suggestions, je suis preneur.
par contre, je veux acheter ma montre dans un magasin, donc exit toutes les marques disponibles uniquement sur le net.stéphane
Bonsoir,
J’ai la Oris. C’est un verre Plexi, donc facilement rayable. Je ne la porte pas tous les jours, mais les micro-rayures d’usage partent avec du Polywatch. J’ai lu sur le forum que le verre pouvait être changé à moindre coût en cas de souci. (à moindre coût, ça dépend de l’horloger je pense).
Sinon, superfiable, encore un bon RQP à mon avis malgré les hausses de prix. Passe très bien sur un Nato :
» />- keanu666 a écrit:
- J’aime bien les Conquest.
Peut être un peu plus « massive » que les deux autres.
+1 elle est superbement sobre
J’aime bien les « pointer date » et si pas de saphir dispo, je prefere encore un bon vieux plexi qui se recupere facilement des petites rayures à un verre minéral classique. Sinon la sobriété de la Longines ne me laisse pas insensible.
- Fred93 a écrit:
-
+1 elle est superbement sobre
Effectivement pour le sobre.
J’ai jamais essayé ces modèles mais ça va arriver!je suppose que tu parles de celle la.
j’accroche moins, sans parler du prix: 1100 euros !!le modèle « Original » ne se fait qu’avec verre plexi, 20 modèles différents (bracelets, version blanche ou noir pour le cadran), de 850 a 1250€.
Philémon, c’est vrai que le nato lui va bien. Merci pour la photo, plus je la regarde et plus j’en ai envie.
J’ai lu qu’un Fameur l’avait changé pour une vingtaine d’euros, c’est raisonnable. Au pire, je commande un verre de rechange a l’achat et j’ai l’esprit tranquille. Je pense aller en essayer une demain
la Longines, tellement sobre qu’il doit être difficile de s’en lasser.
Par contre, les deux proéminences autour du bouton chagrine un peu ma rétine. elle serait parfaite, selon mes gout, avec juste le bouton.Personnellement concernant la Oris, je trouve proprement scandaleux de proposer un plexi sur une montre à ce prix. Rien que pour ça je ne regarderais même pas ce modèle à ta place. En outre, le plexi ne correspond pas à ma conception de la « résistance »…
+1 pour la Conquest, elle est magnifique. Et je pense que le RPQ vaut le coup !
- DevilAttorney a écrit:
- Personnellement concernant la Oris, je trouve proprement scandaleux de proposer un plexi sur une montre à ce prix.
Je comprends cela. Au début je pensais la même chose et maintenant je me retrouve avec trois montres avec un plexi : la Oris BC, La Longines Flagship Heritage et la Junghans Max Bill.
Sur ces montres, un verre saphir n’irait pas. Il y aurait moins de charme. J’ai, également dans un style rétro, la Tissot Visodate Heritage qui a un verre saphir et je trouve qu’elle est plus « froide » que les autres.
Et puis c’est sympa de passer un coup de Polywatch de temps en temps…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.