- Ce sujet contient 19 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
- NathC a écrit:
- C’est une Day-Date II, 218239 cadran black arab concentric.
Avec la dernière mode des soldes cette semaine, je surnommerais bien ce modèle « la BlackFriday »
Je suis un groupe intitulé Wristshot sur un réseau social bien connu.
J’ai pu voir la diffusion d’une photo qui m’intrigue concernant le modèle. En cherchant sur mon bouquin 100 super Rolex, la plus ressemblante est la 1601 car dépourvue d’index.
Avez vous plus d’infos sur la référence de ce modèle?
La 1601 est une Datejust , vendue à une époque où RF n’était pas encore né …
Là on a une Daydate, avec son guichet des jours de la semaine.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Merci Christophe, mais quel modèle? On a l’impression d’une absence d’index, mais peut être que c’est une question de reflet?
Par ailleurs il porte aussi une 6263 de son année de naissance
Le guichet à 12h indiquerai plutôt une DD .
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles BukowskiJe pense que le cadran est muni d’index chiffres romains mais ta photo n’est pas assez nette.
Ca pourrait être une DD or gris 118239 (même réserve quant à la qualité de la photo).
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Rassures-moi Christophe tu t’es fait hacker? Ca m’étonne de toi ces hésitations…
C’est une Day-Date II, 218239 cadran black arab concentric.
Magnifique cadran soit dit en passant…
A priori, il a déjà une DD II en platine, qui n’est clairement pas celle-ci, comme le montre cette vidéo courte mais sympathique :
https://www.youtube.com/watch?v=HsBLfyxeSqA
__________________________________
Instagram : php_vintage_watchLes DD/DD II n’existent pas avec lunettes cannelées donc effectivement ce n’est pas celle-ci
Je préfère nettement celle en or gris que celle en platine perso… Je trouve ça dommage de payer si cher pour une montre habillée sans lunette cannelée qui est amha l’ADN des DJ/DD et qui donne tellement plus de caractère.
- NathC a écrit:
- Les DD/DD II n’existent pas avec lunettes cannelées donc effectivement ce n’est pas celle-ci
Je préfère nettement celle en or gris que celle en platine perso… Je trouve ça dommage de payer si cher pour une montre habillée sans lunette cannelée qui est amha l’ADN des DJ/DD et qui donne tellement plus de caractère.
Pour autant que l’on aime le cannelé naturellement
- php221988 a écrit:
- A priori, il a déjà une DD II en platine, qui n’est clairement pas celle-ci, comme le montre cette vidéo courte mais sympathique :
https://www.youtube.com/watch?v=HsBLfyxeSqA
Elle a l’air superbe sa 6263 de 81
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.