- Ce sujet contient 34 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
Comme promis… sur poignet de 17 plat :
Même avec poignet de 17 je me suis posé des questions. Finalement elle reste car elle est belle mais c’est de loin ma montre la plus tape à l’oeil – plus que mes rolo comme quoi
– en partie à cause de la lunette en titane carboné façon « gilt ».
Alors si tu as cette appréhension, clairement, sur poignet de 16 je déconseille
.__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.Je ne comprends pour le mouvement de la trotteuse, les deux calibres sont en 21600.
Phil.- monod a écrit:
- Merci pour votre participation.
Pour répondre a L&S, pas de skx pour une question de calibre et de mouvement de la trotteuse.
S il s avère que la mm300 est effectivement too much, je serai obligé de me raviser.
Cdt
Monod
Je pense que monod n’aime pas les calibres sans remontage manuel possible. Le fait de devoir secouer la montre.
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.Merci pour votre participation.
Pour répondre a L&S, pas de skx pour une question de calibre et de mouvement de la trotteuse.
S il s avère que la mm300 est effectivement too much, je serai obligé de me raviser.
Cdt
Monod
Bonjour,
peu bavard sur le forum, mais lecteur assidu, je viens vers vous suite aux conseils d’un horloger bien connu.
Je suis à la recherche de mon nouveau jouet.
Après 2 ans de bons et loyaux services, j’aimerais remplacer ma petite Kinetic perpetual.Mes nouvelles exigences sont simples en fait:
Automatique, Cadran noir, type plongeuse, index et aiguilles luminescents (INDISPENSABLE), pouvant être portée avec tous types de vêtements.
Pas trop bling-bling parce que dans le commerce ca ne le fait pas non plus d’avoir une plus belle montre que son chef.J’ai bien sûr parcouru tous les forums de Sumo et MarineMaster, et j’aimerais arrêter mon choix sur cette dernière.
Cependant, impossible de l’essayer près de chez moi (pour des raisons de dispo et d’amplitude horaire dans mon travail).
Tout ceci m’amène au titre:
J’ai un poignet de 16 cm.
Certains d’entre vous auraient-ils rencontré le même souci ?
J’ai parcouru Le topic des proprios de MM en long en large en travers, mais je ne me rends pas compte puisque la taille des poignets n’est jamais indiquée.
Serait-il possible à ceux qui ont des petits poignets de poster des photos de leurs belles portées ???
Merci à tous pour votre participation.
Perso, j’ai une SUMO avec un poignet de 16.5cm. Je n’ai jamais été choqué par sa taille et mon entourage non plus. Elles sont très bien faites au niveau des cornes donc se fondent bien sur le poignet. L’ouverture du cadran a aussi un fort impact sur l’impression de grande taille, celui de ces plongeuses est plutôt étroit.
Maintenant cela reste des montres relativement épaisses qui ne passeront pas sous toutes les chemises.
Sur un poignet de 16 elle risque d’être un peu « too much » mais on assume ou pas après tout…
17 cm pour moi:
Seiko Marinemaster SBDX001 by Bruno E. Photography, on Flickr__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Pour moi poignet de 16 cm et MM c’est incompatible. Et la Sumo à plus forte raison. Surtout si tu veux éviter d’attirer l’attention. Pourquoi pas une petite Skx plutôt ?
Je mettrai moi aussi un petit wristshot lorsque je pourrai (poignet de 17 en ce qui me concerne).__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.- Errol a écrit:
- Je suis à 16.5, tout va bien pour la MM. Sumo par contre, on zappe !
Loin d’être d’accord avec ca, j’attends le retour de ma SUMO de SAV et je vous fais une photo qui va bien. Jusqu’à maintenant je ne me permettais pas de dépasser le 40mm mais le boitier de la SUMO est très bien fait et passe nickel même sur des poignets modestes.
J’ai eu la Sumo sous la main quelques semaines, en même temps que la MM.
Définitivement, je la trouvais trop large.
Et pourtant, je la trouve bien jolie, mais là… Ça n’allait pas
Re, et merci pour votre participation.
Merci bcp pour tes photos barney, c est tout ce qu il me fallait.
Est-ce que ça se porte facilement avec des chemises, est-ce que ça rend bien ou pas ?
Cdt
Monod
Certain puriste vont crier au scandale, mais je peux éventuellement apporter une solution :
Si tu adores le look de la MM300, il existe des mods de la SKX007 qui la font ressembler à la MM300. On l’appelle la « Marine Master du pauvre » (poor man’s marinemaster) mais je préfère la nommer la « Marine Master des petits poignets »Des exemples ici :
http://forums.watchuseek.com/f21/help-building-poor-mans-marine-master-531648.htmlJe ne suis pas le mieux placé pour te répondre…je ne suis jamais en costume et je porte mes montres pour le plaisir de les regarder (les reflets de la MM, son cadran changeant, sa lunette parfois grise,ses index coquille d’oeuf…
)Pour suivre le fil MM, tu as ceux qui n’imaginent pas la porter en costume et ceux qui trouvent qu’elle passe bien.
A toi de te faire ton opinion
Crédit Josh homme
Je ne voudrais pas jouer le rabat-joie de service mais je pense que la Sumo et la Marinemaster seraient trop larges ou grosses pour ton poignet.
Même moi qui ai des poignets de 19 cm, je n’aime pas du tout l’effet de la MM car elle est trop épaisse. En même temps, je me suis trop habitué à ma Seamaster.
Ce qui peut à la rigueur te sauver, c’est la forme de ton poignet. S’il est plat, ça pourrait passer au niveau de la largeur.
Mais si t’as le budget pour une MM, je te conseillerais de regarder du côté des Seamaster d’occasion, par exemple, qui sont beaucoup plus raisonnables question épaisseur et diamètre.
__________________________________
In girum imus nocte ecce et consumimur igni
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.