- Ce sujet contient 3 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
Bonjour,
J’ai ouvert un fil dans la section générale concernant la recherche d’une montre sur bracelet acier :
Aujourd’hui je penche très fort vers Omega car deux modèles m’ont réellement accroché :
– DeVille Chronographe coaxial, calibre 9300 de manufacture
– Speed Mark II, calibre 3330 exclusif Omega sur base ValjouxBien sûr le 9300 est un mouvement de haut vol et en le manipulant on sent tout de suite l’écart avec le 3330 : remontage plus doux, pas de saut de l’aiguille du chrono, poussoirs bien fermes et francs, réserve de marche supérieure.
J’aime beaucoup la Mark II qui est la plus fun et la plus en adéquation avec mes goûts mais voilà : que vaut ce 3330 ? Ne vaut-il pas mieux investir dans un mouvement de manuf comme le 9300 ?
L’origine du 3330 est un Valjoux 7750 modifié par Oméga (ajout roue a colonne) puis ajout du co-axial pour devenir 3330.
Ne pas confondre avec la série des 3301, 3304 ou 3313 sur une base F Piguet plus fragiles.Le 9300 est construit sur les mêmes principes que le 8500. L’évolution se trouve au niveau de la lecture du chrono.
Il me semble qu’il y a une différence d’épaisseur entre les 2 calibres. Le 9300 étant plus épais que le 3330.
Le 9300 est peut être plus élaboré donc un poil devant le 3330. Je dirai qu’il y a photo à l’arrivée…
Je possède une smp 300 avec le calibre 3330 depuis 5 mois, déjà aucune comparaison avec 9300, un est mov manu et l’autre mov modifié exclu Oméga
Pour revenir sur le 3330 : précisions au RDV +1s/j, au niveau des poussoirs,je les trouvent moins fermes ( par rapport a mon autre montre 7750).
Roue colonne, spiral silicium ( moins touché par le magnétisme apparement ).
Et aussi une chose qui a son importance, j’ai sens pas du tout bouger le calibre a mon poignet.
9300 versus 3330 pas photo mais 3330 ( 7753+ modif ) versus 7750 pas photo également.__________________________________
Rolex Exp 214270 Mk1Le 9300 a un embrayage vertical, je pense que c’est ce qui le différencie le plus du 3330 en terme de fonctionnement : quelques soient les sollicitations sur le poussoir du chrono, le démarrage et l’arrêt de l’aiguille sont toujours nets et sans bavure, avec une rotation parfaitement fluide.
J’ai trouvé les poussoirs du 3330 plus doux, c’est vrai, mais clairement l’aiguille saute un peu… Mais bon, pas plus que sur mon El Primero
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.