FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Hamilton traite-t-il vraiment certains verres antireflet?
- Ce sujet contient 4 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
rotodingo, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
6 octobre 2014 à 8h25 #410000106964
rotodingo
MembreBonjour,
Je viens d’acquérir une Pan-Europ auto bleue dont le verre s’est avéré arrivé chez moi totalement dépourvu de l’antireflet que vante la fiche technique ( y compris face arrière). Sachant que d’autres modèles récents en sont en théorie pourvus certains d’entre-vous ont-ils en effet un verre traité sur leur pièces de la marque? Ou Hamilton met-il en avant un traitement qui s’avère finalement ne jamais exister? Car sans l’antireflet je me serais abstenu même si j’aime bcp le modèle (vu son tarif). Le classique « voile terne » gâche beaucoup le rendu soleillé du cadran.
Merci
6 octobre 2014 à 8h35 #420002671486yoli
MembreComment sais-tu qu’il n’y a pas de traitement, interne en particulier ?
Car, alors qu’un traitement externe se remarque aisément, pour l’interne c’est moins facile.6 octobre 2014 à 9h14 #420002671487Ibuprofen
Membre- rotodingo a écrit:
- Ou Hamilton met-il en avant un traitement qui s’avère finalement ne jamais exister?
Je ne pense pas. Ca me paraitrait un peu gros pour une marque comme Hamilton.
6 octobre 2014 à 10h58 #420002671488Akluffy
MembreMa jazzmaster n’a pas d’anti reflet non plus et c’est vrai que je suis d’accord avec toi cela gache un peu le cadran.
Maintenant je sais que les GMT de chez hamilton on aussi un traitement AR.
Pour te donner un peu mon avis j’ai une Navitimer avec un AR et un BR 03-92 aussi avec un AR.
Les 2 ont bien un AR mais pourtant le rendu n’est absolument pas comparable.La Navi possède un AR double face ( sur le verre et en dessous du verre ) alors que ma BR est pourvu d’un AR simple face ( uniquement à l’intérieur du verre ).
Ta Hamilton a peut être un simple traitement AR et non un double.
6 octobre 2014 à 22h19 #420002671489rotodingo
MembrePrérequis: je suis opticien depuis 1997, je sais reconnaître un antireflet quand il existe.
On voit bien sue le verre de la Pan Europe le double reflet, le plus lumineux pour la face avant et, légèrement décalé, celui de la face arrière. S’il y en avait un uniquement face arrière le reflet de second ordre serait moins lumineux et avec une dominante colorée (habituellement dans les bleus), comme sur l’Oris de mon père (Oris ne traite que la face arrière). Après vérification sur d’autres modèles Hamilton officiellement pourvus d’AR en boutique ce matin j’ai dû en conclure que le traitement Hamilton ou n’existe pas ailleurs que sur le papier et les pages Web ou est si médiocre que c’est comme s’il n’était pas là.
Du coup j’ai rendu la montre achetée samedi soir. Dommage, elle me plaisait beaucoup mais, par déformation professionnelle peut-être, je me refuse à acheter une pièce qui n’ai pas un AR complet, en particulier s’il est censé être là!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.