- Ce sujet contient 5 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
Bonjour,
Le titre est quelque peu trivial, mais il est assez parlant.
Il s’agit d’une Jeager -le-Coultre mais le problème peut se poser pour toutes les marques.
Ma question est de savoir s’il n’est pas temps de faire passer ma Master Calendar de 2007 à la révision pour un changement d’huile.
Selon JLC place Vendôme, j’ ai encore le temps, puisque je cite: « la montre tient bien l’heure, n’a pas de soucis particulier », et argument massue: » je ne vais pas vous conseiller un service à 800E s’il n’est pas nécessaire ».
Mon avis est fondé sur la constatation que depuis quelques mois, la montre retarde de 3 à 4 sec par 24h alors que jusqu’à présent elle avançait de 3 à 4 sec par 24h.
N’est-ce pas le signe que les huiles sont un peu moins fluides, et ne risque-t-on pas un début d’usure mécanique si la lubrification est déficiente, d’où à terme des frais de remise en état supérieurs.Simple non?Cordialement.
Si JL ne te conseille pas de révision pourquoi en faire? 3s de retard c’est pas la mort et plein de facteurs entrent en jeu par la précision.
Tu la portes tous les jours depuis 7 ans? Théoriquement céderait l’heure d’une révision. Chacun son avis mais moi je n’amène au SAV qu’en cas de (vrai) pb.
- knl a écrit:
-
Le titre est quelque peu trivial…
La question aussi
Plus sérieusement j’ai beaucoup de mal à comprendre la question…
La montre fonctionne normalement, les gens de chez JLC disent eux même, rien de presse tout va bien, pas nécessaire de claquer 800 € pour rien !
Que rajouter à ça ?
Ce genre de question toutes marques confondues a du être posée des centaines de fois…
La réponse est toujours la même…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.