Précision de ma submariner: 0.096s par jour !

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Précision de ma submariner: 0.096s par jour !

14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)
  • Auteur
    Messages
  • #420002654884
    broncos
    Membre

    thumright

    depuis mon dernier test, ma 116610 tourne à +1 ou 2 secondes par mois… Chinois

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420002654885
    aB
    Membre

    La précision: c’est aussi pour cela que j’aime Rolex. thumleft

    #420002654886
    PIERROT585
    Membre

    aussi bien qu un quartz bas de gamme
    une précision rare sur un mecanique thumleft

    #410000106613
    gr33n
    Membre

    Bien d accord avec toi,la mienne prend 1,8 sec par jour invariablement et j en suis ravi…. bravohap

    #420002654883
    gr33n
    Membre

    Petit billet pour vous faire part de la précision de ma sub (16610LV):

    Elle est revenue de sa première révision chez Rolex Paris, avenue Ruysdaël il y a quelques mois (déménagement à la Réunion, je voulais une montre étanche et révisée).
    J’avais spécifié que je serais très heureux s’ils arrivaient à obtenir environ 1s/j, comme pendant ses 4 premières années de vie.

    J’ai synchronisé la montre avec time.is (prend en compte la latence à l’affichage) le 24 août.
    Aujourd’hui, 19 septembre, soit 26 jours plus tard, j’ai une avance de… 2 secondes et demi, soit une avance de 0.096s par jour, mois d’un dixième de seconde. (port 24h/24, 7j/7, douche, mer, piscine, randonnée, course à pied)
    Ainsi, si je la remets à l’heure tous les 2 mois avec le changement de date, elle aura gagné moins de 6 secondes. Et j’ai encore 5 ans devant moi à ce rythme.

    Je félicite donc non seulement les designers, qui ont créé une merveille d’équilibre, les ingénieurs qui ont réussi à produire un outil incroyablement fiable, durable et précis, les équipes dirigeantes qui ont su préserver les atouts du passé sans les sacrifier sur l’autel de la modernité, mais aussi le SAV qui fait un travail remarquable… et me dis que tout compte fait, le petit mot « SUPERLATIVE » inscrit sur le cadran n’est pas là par hasard.

    5.000 euros de dépensés correctement, tiens Mr. Green

    #420002654887
    64TT180
    Membre

    Je me regale a lire ce genre de post!!!!! Incompréhensible

    #420002654888
    Maset
    Membre

    Moi aussi…. mais est ce pour les mêmes raisons ?

    _________________

    _________________
    Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox

    #420002654889
    64TT180
    Membre

    Possible Fier 2

    #420002654890
    Etarcos
    Membre
    PIERROT585 a écrit:
    aussi bien qu un quartz bas de gamme
    une précision rare sur un mecanique thumleft

    Un quartz bas de gamme c’est 15 sec/mois…

    _________________

    _________________
    « Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue.  » L.F. Céline

    #420002654891
    emilien30
    Membre

    Un quartz bas de gamme, tout en bas de la gamme, donne l’heure juste deux fois par jour.
    clown

    _________________

    _________________
    L’expérience est une lanterne que l’on porte dans son dos.

    #420002654892
    Le Jules
    Membre

    A ce niveau là, il faut jouer d’urgence au loto, parce que même le meilleur horloger du monde qui réglerait le meilleur mouvement du monde ne pourrait pas garantir une dérive de seulement une a deux secondes par mois…

    _________________

    _________________
    Qui a CHIé CHIera

    #420002654893
    Pascal
    Membre

    Effectivement. D’ailleurs je ne crois pas un instant que la montre dont il est question avance régulièrement de seulement 0.1 s/j mais que cette précision moyenne est due à une succession d’avances et de retards. Personnellement, je préfère être sûr que ma montre avance et je vise une précision de l’ordre de +8 à +15 s/mois. Je peux obtenir ça sur tous les ETA, pas sûr que ça soit le cas sur tous les mouvements rolex.

    _________________

    _________________
    « Faire face »

    #420002654894
    gr33n
    Membre

    Pourquoi plus un eta qu’un mouvement Rolex?

    #420002654895
    Pascal
    Membre

    Un mouvement ETA a le gros avantage d’avoir un balancier parfaitement équilibré par construction, équilibrage jamais perturbé puisqu’on n’intervient pas sur le balancier lors du réglage de la marche.

    _________________

    _________________
    « Faire face »

14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.