- Ce sujet contient 22 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
jolie
quand je vois la conaissance de certain sur les cadrans
la couleur des index est elle d’origine ou est ce un relumage?
Ciao, Olivier
Je plussoie : c’est un Mk 1
Pour la cohérence avec le serial, je préférerai voir, pour ma part, un Mk 3, Lemrich également mais tu sais comme moi que les différences sont infimes…
Quoi qu’il en soit, la profondeur du noir Lemrich ne se se compare pas au Beyeler…PS. Pour l’insert Mk3, je suis en accord avec toi
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Merci à tous pour ces réponses aussi précises.
Espafran tes connaissances m’impressionnent ! @bhao : le tritium est d’origine et c’est un peu ce qui a motivé mon choix.
NB Le marquage du bracelet est S puis MA9 .
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.Je resterai toujours scotché des connaissances de certains membres. Bravo pour cette nouvelle acquisition.
Très belle, félicitations
Comme dit plus haut, le 93150 est tout à fait contemporain à ce modèle, juste vérifier si le code du bracelet matche bien avec l’année
Bonjour les amis,
Je viens d’acquérir cette 1680 de fin 76 ou début 77 ( 5 082 0XX).
Son bracelet (93150), sa couronne et son insert sont plus tardifs. Elle n’est pas « unpolished » non plus, mais je l’ai choisie pour son couple cadran/aiguilles que je trouve tout à fait à mon goût ( mais difficile à restituer en photos).
Pourriez m’en dire plus sur son cadran, m’indiquer la bonne référence de bracelet et me poster une photo de l’insert d’origine ?
Merci à tous
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.Par rapport à la patine très blanche c’est une des particularités des cadrans maxi car la présence abondante de tritium leur permet souvent de rester plus blanc que les autres et de se patiner un peu moins. Ce cadran est l’un des plus beaux sur cette référence.
Pour moi la priorité serait de changer cet insert et sa perle luminova cerclée pour un insert de l’époque ou tout au moins fat font, avec perle tritium. La patine de l’insert transformera ta montre et peu importe le type de mark, l’important étant de privilégier l’impact visuel que tu aimes de la patine.
En tout cas bravo et profites en bien, pour moi c’est une de mes références préférées en vintage, la montre qui me procure toujours le petit wahouuuuuuuuuuuu quand je la remets à mon poignets….
PS: ton plexi semble de service également, ce qui en plus de la couronne signifierait qu’elle soit peut être étanche et soit passer par la case Rolex.
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »Qu’est-ce qui te fais penser que le 93150 n’est pas le bon bracelet pour ce serial ????
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Et pour compléter…..sur le bracelet, le s = service et le code MA indique l’année 2005 pour le chiffre 9 cela signifie septembre.
Tu as donc un bracelet de service fabriqué en 2005. Ce qui n’a rien de choquant, le bracelet d’origine ayant rendu l’âme depuis longtemps.
Très belle au demeurant
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- walton a écrit:
- Qu’est-ce qui te fais penser que le 93150 n’est pas le bon bracelet pour ce serial ????
Juste mon inculture !
Je pensais qu’il pouvait être différent à cette époque.
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.Juste comme ça,comment peut-on savoir si une montre à subi un polissage?Certain son tellement léger que c’est quasi invisible non?
Cesse de te tourmenter, elle est superbe !!!
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)Très belle 1680 … Le 93150 peut être contemporain à la montre, faut juste regarder le » claps code » … Pour le reste, je ne suis pas un grand spécialiste des « Mark » …
Une cousine de début 1978 ( 5, 35 M)….
Puisse ce gros plan t’ être utile, et toutes mes félicitations pour cet achat !
Ton cadran est la première version des cadrans de 1680 blanche (signé Lemrich), sur cette version il est maxi dial, en détail c’est:
le L de Rolex est parfaitement centré,
la barre supérieure du F de 660Ft est bien entre les jambes du M de submariner,
le C de certified est bien centré sous le H de chronometer,les 6 de 660 sont fermés.
Pour les cadrans, Rolex ayant eu plusieurs fournisseurs différents (Singer, Stern, Beyeler entre autres), je ne sais pas si une classification uniquement chronologique comme celle présentée sur les Forums et blogs est pertinente…. Il faudrait connaitre les variations de cadrans et leur dates de production pour chacun des fabricants, et là, c’est une autre paire de manches…
Ta couronne devrait être une triplock sans joint apparent, première version de la triplock (la deuxième version est apparue en 78 avec joint apparent) et ton bracelet doit être un 93150 avec un clasp code VA ou VB pour les années dont tu parles. D’ailleurs par rapport au numéro de série je penche pour 1977.
Ton insert devrait être un fat font mark 3, dernière version des fat font avec l’arrivée des inserts tin font. Deux exemples de typologie pour le mark 3
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.